Selbst wenn es nicht gerichtsfest bewiesen werden kann, so fand es doch sicher statt.,
Und es ist doch eher sehr unwahrscheinlich, dass sich die lieben blaubraunen Kackbratzen in ihrer Sehnsucht nach Ruhe und Geborgenheit zum gemeinsamen Stricken verabredet haben.

Wie sagte mir einmal ein Amerikanischer Hochschullehrer:
when you hear hoofbeats, think of horses, not zebras!

Über die Konzentration in der deutschen Medienlandschaft hat am 22. Mai 2018 die Anstalt eine umfangreiche Sendung produziert. Angela Merkel ist bekanntlich mit Friede Springel und Liz Mohn befreundet (gewesen). Damit beschäftigt sich die Sendung am Schluss satirisch. Das Video der Sendung gibt es noch bei Vimeo. (kostenfrei, man muss sich nur anmelden).

Rundfunkbeitrag, öffentlich-rechtlicher und privater Rundfunk, mangelnde Medienvielfalt durch Medienkonzerne

Find ich einfach super dünn um da so eine Welle zu reiten... Aber gegen Rechts ist wahrscheinlich jedes Mittel recht, vor allen wenn man sich mit Inhalten nicht behaupten kann.
Wörter wie "Deportation" oder Inhalte wie "Millionen abschieben, auch Deutsche" können also frei erfunden sein zum Zweck der Meinungsmache.
Wenn man da Informanten sitzen hat, wieso wird's dann nicht einfach aufgezeichnet?

Es muss die Leute direkt treffen. Nicht den Nachbarn oder den Arbeitskollegen, auch dort wird noch bis zuletzt relativiert, konstruiert und um Begrifflichkeiten philosophiert.
Die Tochter, die behindert ist, den schwulen Sohn, das adoptierte Kind aus Afrika ...

Ja, das ist alles theoretisch möglich; man kann sich um die theoretischen Möglichkeiten Sorgen machen, oder um die Praxis in der Realität. ich ziehe letzteres vor, da gibt es genügend konkrete Beispiele, wo Menschen "direkt betroffen" sind. Und selber fühle ich mich auch direkt betroffen, aber durch Sachen, die so manchem hier völlig richtig scheinen, weil es sie nicht zu betreffen scheint. So utnerschiedlich sind nun mal Menschen.

Das eine schließt doch das andere nicht aus. Man kann sich um aktuelle Dinge kümmern und trotzdem immer im Auge behalten, dass der Kahn nicht in die falsche Richtung tuckert.

Natürlich, aber hier ist die Perzeption, wohin der Kahn tuckert und welche Richtung wahrscheinlicher und welche schon auf kürzerer Strecke schlimmer ist, ob einem rote Linien wichtig sind, oder das erklärte Fehlen roter Linien mehr Grund zur Sorge ist, u.ä.m. sehr individuell, glaube ich.

Das muss die Gesellschaft in einem (mühsamen) Prozess aushandeln: Auf der einen Seite können wir natürlich nicht alle Menschen in DE aufnehmen, auf der anderen Seite müssen wir Solidarität zeigen und versuchen Zustände zu verbessern.