Jes, das mache ich künftig. :)

"Das war der exakte Punkt, an dem Springer seine Kampagne gegen die Grünen gestartet hat."
https://twitter.com/wokest_boy/statu...94839406366845

Eigentlich unglaublich, was für eine Macht diese Springer-Arschlöcher haben - und warum niemand etwas ernsthaft dagegen unternimmt.
(Nein, ich weiß auch nicht genau, was man wie genau dagegen unternehmen kann.)

Was ist jetzt schlimm daran, dass exakt dort die AfD in ihrem Aufgestieg stoppte?
Ich verstehe dich nicht???
Welche Kampagne meinst du eigentlich??
Auch komisch, die Grünen haben viel verloren aber zeitgleich niemand wirklich gewonnen?
Was war denn noch um die Zeit bei den Grünen intern? Evtl eine Abkehr von Prinzipien? Waren sie ab dort evtl für Waffenlieferungen? Asylgipfel? Ich weiß es nicht. Aber einfach mal behaupten der einzige Grund sei eine "Kampagne" die dann nicht mal erwähnt, beschrieben ist finde ich dünn...
Warum haben sie sich nicht erholt davon?
Es sind doch auch nur Umfragen
Ich glaube du findest Kampagnen in Wirklichkeit auch voll gut wenn sie gegen die richtigen laufen

Wieso kommst du eigentlich selten ohne Beleidigungen (du wirst es bestimmt Werturteil oder Schmähkritik nennen) aus?

Mir sieht das eher nach dem Zeitpunkt aus, an dem die Energiepreise in D so extrem explodiert sind und diese Energiesparverordnung galt. :Gruebeln:

Tja, Du kannst in die Kurven verschiedene Punkte markieren, wo eine Partei anfängt Zustimmung zu bekommen oder zu verlieren, und Deine Sätze oben bleiben weiterhin gültig, mußt nur "Springer" durch etwas gerade passendes (SZ, Correctiv, ...) ersetzen (gerne ohne Schimpfworte dahinter, ob Lügenpresse oder Arschlöcher - ist beides das gleiche Niveau, das keiner braucht).

Das ist halt die Macht von Medien, die idealerweise als Kontrolle der Politik funktioniert, und die auch gerne für die eigenen Zwecke/Ideologien mißbraucht wird (sehr menschlich, glaube ich). Die Umfragekurven spiegeln doch nur begrenzt die Sinnhaftigkeit politischen Wirkens der Parteien (die nie in dem Maße variiert, wie die Kurven es andeuten), sie sind sehr stark durch die aktuelle mediale Interpretation (vulgo pro- wie contra-Propaganda) geprägt und beeinflußt.

Die Springer-Presse (Bild, Welt etc) hat eine weit größere Reichweite als die anderen von Dir genannten Publikationen.

Mir scheint der Kampagnen-Charakter der Springer-Berichterstattung recht augenfällig zu sein. Das war bereits bei Corona so und ist heute noch beim Klimawandel der Fall. Bild und Welt leben von der Polarisierung der Gesellschaft.

Sind jetzt die Medien plötzlich Lügenpresse? ;)

Nicht, dass du jetzt die Lager wechselst und bei Pegida mitläufst "LÜGENPRESSE"! :Lachen2: