triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Nike Luna (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=3186)

dude 01.02.2010 21:45

Zitat:

Zitat von powermanpapa (Beitrag 341650)
@Dude
Luna Trainer oder Racer? oder den einen zum Joggen und den andern zum rennen?

racer fuer beides

powermanpapa 01.02.2010 22:24

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 341653)
racer fuer beides

ok! danke!

lango 06.02.2010 18:36

habe ich gerade entdeckt: falls noch jemand den "alten" luna racer ucht, hier http://www.lauf-bar.de/Suche-_lunar_...tail_2278.html gibt es ihn gerade für knappe 100,- tacken

dude 06.02.2010 20:11

Streak XC 2 vs Lunaracer 1
 
Nach einem ersten Lauf mit dem NIKE Streak XC 2 hier ein kurzer Vergleich mit dem Threadprotagonisten.



Ein ganz anderer Schuh!
Der Streak ist viel mehr traditioneller Flat, als der Lunaracer. Vom Gewicht her quasi identisch, vermittelt der Streak einen viel direkteren und haerteren Eindruck. Er eignet sich damit mE eher fuer die ganz kurzen Distanzen (bis 10k) als der Luna, der zwar ueber ueppig Daempfung verfuegt, aber zumindest im Neuzustand deshalb manchmal etwas Direktheit vermissen laesst.

Waehrend der Luna meine bislang ungeschlagenen Marathonwaffe ist, da ich ihn besonders fuer die letzten 10km beim Marathon liebe, schliesst sich ein Einsatz auf laengeren Distanzen fuer den Streak beileibe nicht aus. Wer bislang zB im Adidas Adizero RC unterwegs war und was aehnliches sucht, der sollte mal naeher hinschauen.
Ganz klar taugt der Streak auch eher zum Minimalistenschuh als der Luna.

Von der Passform her faellt er in der Laenge aus wie der Luna (also durchaus eine halbe Groesse kleiner, als das, was man sonst so hat). Der Mittelfuss ist jedoch deutlich schmaeler gehalten. Klassischer racer-style eben.



Optisch vorne gleich breit, scheint mir der Streak subjektiv etwas breiter, was mir entgegenkommt. Koennte aber schlicht am etwas dehnbareren Obermaterial liegen.
Dieses ist zwar alles andere als weich und daher ein Barfusseinsatz ueber laengere Strecken eher fraglich (ich will es aber nicht ausschliessen). Aber es bietet im Gegensatz zu dem beinahe wasserdichten Lunaracer 1 ein extrem luftiges Gefuehl. Mir war das bislang eher egal und ist es auch weiterhin. Wer wert auf Schuhbelueftung legt, koennte begeistert sein.

Das Obermaterial ist durchgaengig so loechrig, dass man durchschauen kann.



Wie haltbar das ganze an der Naht zur Sohle ist, muss man sehen.

Aber: was kann man fuer einen 56$ Schuh erwarten? Ok, im Laden etwas teurer (70$), aber 56$ ist der uebliche Onlinepreis mit Discount. Free return shipping machen das Ganze zum - uhh - "no brainer" (ja, ich weiss. Egal.).

Fazit: keine Konkurrenz fuer den Lunaracer, aber eine schoene Ergaenzung fuer Fans des direkten Bodenkontakts.

P.S. Der Lunaracer 2 hat ein paar nette neue Features und eine unnoetige Stuetze. Spaeter mehr dazu.

X S 1 C H T 06.02.2010 20:41

OT: Ich bin heute das erste mal den Schuh gelaufen denn niemand kennt. Limitless. Ich schreib bei Gelegenheit paar Worte darüber.


p.s. Nächste Woche gibts den direkten Vergleich Green Silence vs. Lunaracer.

dude 06.02.2010 20:54

Ist der nicht auf ebay oder haste 2?

Wasserträger 06.02.2010 20:57

Heute wieder 2 LunarElite verkauft. Finde den Schuh recht gelungen, sieht allerdings mehr wie ein Freizeitschuh aus... ;)
Streak ist am Knöchel wohl arg tief geschnitten - instabil?

dude 06.02.2010 21:02

Fand ich jetzt gar nicht und ich bin einiges offroad unterwegs gewesen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:24 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.