Leider steigt die Gewalt in manchen Köpfen auch ins absurde - es ist wohl etwas im generellen Umgang miteinander anders, als vor 10 - 15 Jahren:
Denksportaufgabe: zu welcher Partei gehört der Autor dieses Zitates? (für mich eigentlich egal, sowas finde ich für jeden untragbar. mal sehen, ob es Konsequenzen gibt)

Wer in den social nedia bei Facebook oder Twitter unterwegs ist sollte mal bei "Die Insider" vorbeischauen.
Kleiner Einblick, was täglich so im Internet - unter Klarnamen - so von sich gegeben wird.

Natürlich wieder Linke Propaganda, wie der Volksverpetzer.
Auf der anderen Seite wird unter #solidariätmitbengt gerade offen zu Gewalt aufgerufen.

Schön, dass wir hier seitenweise darüber sprechen nicht aufrechnen zu wollen.

Was genau ist daran linke propaganda, wenn ein Blog die Kommentare, den Hass, die mordphantasien in AfD-nahen Gruppen veröffentlicht? Das bekäme ich jetzt gerne erklärt?

Unter deinem hashtag finde ich übrigens keinen einzigen tweet, der nicht die Tweets des 21 Jährigen kritisiert. Die „Solidarität“ bezieht sich auf die Reaktion des Springerverlags auf die Entgleisungen. Was er da von sich gegeben hat bleibt Unterste Schublade...

Beziehst du dich auf meinen Post bzgl. "Die Insider"? (Sorry, das erschließt sich mir nicht aus deinem Beißreflex).
Falls ja machst du gleich zwei Fässer auf:

1. Schau mal beim Volksverpetzer in den Punkt "über uns". Dort heißt es u.a.

Für wen das "Linke Propaganda" [sic!] ist, naja, will ich nicht weiter ausführen

2. Was "Die Insider" posten sind Screenshot aus FB-Gruppen und ähnlichem. Dort gibt es Gewaltphantasien, Vergewaltigungsphantasien, übelste Volksverhetzung usw.
Auf den Screenshots werden die Profilepics und die Klarnamen unkenntlich gemacht. Die unverpixelten Ausführungen bekommen nur Polizei und StA ;)
Oder ist das alles "false flag" von der Antifa?

Volksverpetzer arbeitet nach der Grundlage: AfD hat X gesagt, das ist falsch. Dann werden irgendwelche Quellen gesucht um das zu untermauern.
Alleine mal die Berichterstattung zu Corona im März 20 anschauen.
Dafür gibts dann schön Kohle im Kampf gegen Rechts ;)

Ja bah Pfui, ekelhaft. Quellen und Belege. Sowas braucht doch kein Steff1702 wenn er eine Meinung schon hat! Generell ist dieses arbeiten mit belegen und Quellen lästig und unseriös!

Habs mal für dich verbessert.

Ohne zu weit zu Corona abzuweichen:
Ich finde dazu
https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-corona-fail/
und
https://www.volksverpetzer.de/schwer...ronakrise-afd/

Was genau stört dich daran? Oder ist es ein anderer Artikel?

Neuester Stand zu Hildmann bei Spiegel-TV:
https://www.spiegel.de/panorama/leut...4-75f720af39ab

Es gibt aber nicht wirklich viel Neues - insbesondere (noch?) keine Anklage wegen seiner Todesdrohung.
:Nee:

Die grösste Veränderung betrifft bei den Landtagswahlen in BW und RP die AFD mit einem Verlust von 4-5 % Stimmen. Das sind mehr als 1/3 weniger als vor 4 Jahren, > 42 % Verlust (!) in absoluten Stimmen:
2016: 809.564 Stimmen, das waren 15,1 Prozent der abgegeben Stimmen
2021: 473.309 Stimmen, das sind 9,7 Prozent der abgegeben Stimmen.

Die meisten davon blieben offenbar zuhause, die Nichtwähler sind auf ca. 35 % (!) angewachsen. Wahrscheinlich spielen dafür mehrere Faktoren eine Rolle: Coronaposition der AFD, innere Spaltung der AFD und uneinheitliches Auftreten der Fraktionen mit Austritten, möglicher Verdachtsfall für Verfassungsschutz, Abnahme der Asylbewerber.

Ach, die AfD hat eine "Coronaposition"? :Gruebeln: ;)

Der kurze Auftritt des AfD-RLP Vorsitzenden in der Tagesschau gestern offenbarte in lediglich ein bis zwei Minuten wieder vieles.

Die Aussage von Reporter Dahlmann wird als rassistisch Eingestuft.

Sein letztes Tor hat er im Land des Sushi gemacht.

Ist das jetzt echt schon rassistisch?


https://www.bild.de/sport/fussball/f...5472.bild.html

https://mobil.express.de/sport/fussb...habt--38180538

Da regt sich echt jemand drüber auf? Unglaublich. Sushi boomt bei und doch gerade und jeder liebt es. Und das Land aus dem es kommt ist halt Japan. Ich hätte den Satz eher als Kompliment verstanden. :Blumen:

Da hätteste direkt auch schön weglassen können, die finanzieren sich nämlich selbst bzw. aus Spenden und kriegen keine Kohle für gar nix.

Es wird nur dann zum potenziellen Aufreger, wenn man richtig zitiert:
"Land DER Sushis" kann man so verstehen, dass er die Japaner Sushis nennt.

Jupp, genau darum gehts. Und da hat dahlmann auch im Nachhinein drauf bestanden, dass er es so gesagt hat.

Land des Sushis ist ziemlich plump aber halt nichts anderes als „Land des Kaiserschmarrens oder Land der Pizza“.
Alle Einwohner eines Land als „du Sushi“ zu bezeichnen ist etwas völlig anderes.
Bevor man jetzt von haarspalterei spricht, darf man durchaus bedenken, dass sein Job primär aus dem richtigen zusammensetzen von Wörtern besteht.

Kurz zuvor fiel er auch mit so galanten Aussagen wie „für eine kuschelstunde mit Sophia würde ich mich auch mal auf die Bank setzen“ - Bezug war der nicht-Einsatz von Loris Karius, welcher wohl m Sophia Thomalla zusammen ist.
Insgesamt ein klasse Charakter!

Wenn die Engländer die Deutschen als "Krauts" bezeichnen, ist mir das aber ziemlich wurscht. Auch die italienische Sportberichtserstattung über Deutsche ist oft ziemlich dämlich martialisch. Auch das ist doch kein Aufreger. Bei Sportkommentatoren würde ich es eher wenger eng sehen als bei politischen Journalisten.

Eigentlich können wir hier abbrechen und dieses Thema bei der Gender-Diskussion erörtern? Denn es gibt ja auch:

- den Rosinenbomber (gemeint ist die Luftbrücke nach Berlin damals; die Transportflugzeuge, die die deutsche Bevölkerung dort versorgt haben, von den Amerikanern, wurden im Volksmund "Rosinenbomber" genannt). [1]

- den "Bomber der Nation", "Gerd" Müller. [2]

Wenn man "Sushi-Bomber" oder so nicht mehr sagen darf, dann müsste auch Wikipedia wegen Rassismus verklagt werden?

Hier ein Auszug:

Gerhard „Gerd“ Müller (* 3. November 1945 in Nördlingen) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler.

Mit 365 Toren in 427 Partien ist der „Bomber der Nation“ Rekordtorschütze der Fußball-Bundesliga und gilt aufgrund seiner außergewöhnlichen Körperbeherrschung und Fähigkeit zur Antizipation[1] als einer der besten Stürmer aller Zeiten.

Als Spieler des FC Bayern München (1964 bis 1979) gewann Müller vier deutsche Meisterschaften, viermal den DFB-Pokal, dreimal den Europapokal der Landesmeister, einmal den Europapokal der Pokalsieger sowie einmal den Weltpokal. Mit der deutschen Nationalmannschaft wurde er 1972 Europa- und 1974 Weltmeister. Im Verlauf seiner Karriere wurde Müller bei 18 unterschiedlichen Wettbewerben Torschützenkönig (u. a. siebenmal in der Bundesliga).

Nach dem Karriereende war er von 1992 bis 2014 im Trainerstab der zweiten Mannschaft des FC Bayern tätig.


Ein Fass ohne Boden?

--

links zu wiki:

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Rosine...n%20versorgten.
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_Müller

Bei der ganzen Diskussion hier, muss ich an Karl Moiks Spruch an Patrick Lindner denken: "Ich lade dich ein nach Wien, ins frühlingshafte Wien. Und was machst du? Du singst von den Spaghetti-Fressern."

Ist hier eigentlich schon diskutiert worden, dass die AFD bei beiden Landtagswahlen am Wochenende ordentlich verloren hat? :Huhu:

Danger Dan :bussi:

Aber was anderes:

Zitat:

(...) Mitarbeiter der Justizvollzugsanstalt Dresden sollen ausländische Häftlinge misshandelt und ihre Taten auf WhatsApp verherrlicht haben. Die Chat-Nachrichten wurden FOCUS Online jetzt zugespielt. Die Texte sind rassistisch und menschenverachtend.(...)

Corona Leugner/Verschwörungsideologen demonstrieren in Stuttgart ungehindert.

Die Polizei solidarisiert sich.
https://twitter.com/MatthiasMeisner/...16801549946881

Polizist übersieht mal schnell ein Plakat am Einsatzwagen:
https://twitter.com/robert_fietzke/s...08583062929411

Gegendemos werden aufgelöst, aber die Verschwörungsideologen dürfen weiter gehen?

https://twitter.com/sixtus/status/1378332775028301824

Aber das sind ja nur Einzelfälle, dass die Demos nicht aufgelöst werden.
Das konnte ja keiner ahnen, dass die keine Maske anziehen und sich an die Abstandregeln halten?
Alles bedauerliche Einzelfälle.

Mir fällt nix mehr ein.
Ich bin nur noch mütend.

Habe keinerlei Verständnis dafür, dass das Demonstrationsrecht nicht drastisch eingeschränkt wird, wie es im "freien" Schweden der Fall ist.

Dazu würde ich gerne mal sehen was vorher passiert ist (komisch dass das Video erst da einsetzt.). Sieht für mich nicht nach dem herzlichen Hi Five aus, zu dem das Video gemacht wird. Sollte es doch so sein, sollte man dienstrechtliche Konsequenzen in Erwägung ziehen.

Und? Passiert so auf jeder Demo. Wir sind auch schon mal nachm CSD mit nem Regenbogenaufkleber auf der Heckscheibe nach Hause gefahren. Man könnte über das Einsatzkonzept nachdenken, die Fahrzeuge ungeschützt abzustellen. Das Entfernen führt nur zu dran - ab - dran - ab - dran - ab....

Könnte mit der ordnungsgemäßen Anmeldung einer Versammlung zusammenhängen. Das ist j die Krux mit diesem Rechtsstaat. Man muss sich einfach logelöst vom Inhalt an die Spielregeln der Verwaltungsbehörde halte. Dann darfst de auch für die hirnrissigsten Hirnfurze auf die Straße gehen. Wenn nicht, dann nicht. Gilt halt für alle. Schwer zu verstehen für manche.


Kennst du die Versammlungsauflagen? Weißt du in wie fern im Führungsstab über einen Versammlungsabbruch diskutiert und abgewogen wird und warum man zu welchem Entschluss kommt?

Ich auch nicht. Passt aber zur gelebten Inkonsequenz der Maßnahmen

Mich würde an dieser Stelle viel eher interessieren, wieso die Stadt Stuttgart nach eigener Aussage keinerlei Handhabe für ein Untersagen der Demo hat. Wenn ich mich recht erinnere wurde im Dezember eine Coronademo in Bremen verboten. Begründung hierfür, die ja sogar vom Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde, war die "zu erwartende hohe Teilnehmeranzahl" und "mit dem Verweis auf die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit in Bremen vor dem Hintergrund der Pandemieentwicklung".

Jeder soll seine Meinung kundtun können, aber wenn sich so bewusst und mit Ansage seit Monaten bei diesen Demos über Auflagen und Regeln hinweggesetzt wird, habe ich für die Erlaubnis keinerlei Verständnis.

Und noch mehr Solidarisierung mit Querdenkern von Seiten der Polizei.

https://twitter.com/vonDobrowolski/s...46863468896268

Die Situation ist nicht so klar.

Position der Polizei:
"Polizei Stuttgart
@PP_Stuttgart
Uns erreichen viele Nachrichten aufgrund eines Videos, das einen Kollegen bei einem vermeintlichen Handschlag mit einem Aufzugsteilnehmer zeigt. Nach Rücksprache mit dem Beamten, ergriff der Versammlungsteilnehmer nach einem Gespräch dessen Hand und streckte sie in die Höhe."
https://twitter.com/PP_Stuttgart/sta...88985182048259

Etwas längeres Video - trotzdem unklar, weil der entscheidende Moment fehlt:
https://twitter.com/FrankaWelz/statu...29672904667140

Evt. war es keine Verbrüderung sondern Anbiederung des "Ordners", gegen die sich der Beamte nicht konsequent zur Wehr gesetzt hat.

Auf alle Fälle trug der Ordner aber keine Maske und hat damit als "Mit-Organisator" gegen die Demonstrationsauflagen verstoßen. Mindestens das ist der Einsatzleitung (nicht dem einzelnen Beamten, der mutmaßlich andere Aufgaber zu erfüllen hatte) anzukreiden, dass sie so etwas nicht konsequent unterbunden und zur Anzeige gebracht hat.

Sehr verstörend auch dieses Video eines tätlichen Angriffes eines gewaltbereiten Demonstranten auf einen Journalisten am Rande der Demonstration.

Für mich ist die Tatsache verstörend, dass hier gerade die ein hartes konsequentes Durchgreifen der Polizei fordern, die in anderen Situationen allein die Anwesenheit der Polizei als Provokation auffassen und als Rechtfertigung zur Gewalt anführen.


Ich würde behaupten, dass es zu den "Maskenverstößen" eine angeordnete Fahrweise der Einsatzleitung gab. Ich kann mir auch vorstellen, dass im Rahmen der Beweissicherung und Dokumentation ordentlich gefilmt wurde, die meisten der "Maskenverweigerer" eh bekannt sind und somit ein anhängiges Verfahren aufgrund der Videoaufzeichnungen nachgeliefert wird. Macht man bei vielen Anlässen so, um eine Situation nicht zu eskalieren oder die eingesetzten Polizeibeamten zu schützen. Letzteres könnte im Bereich der Maskenverstöße auf den Coronademos der Fall sein.

Wie wird denn dann die Diskrepanz zu der Reaktion der Polizei/Politik zu den Stuttgart 21 Demos erklärt, wo direkt die Wasserwerfer kamen?
Oder als in Sommer in Stuttgart Jugendliche randalierten (falsch mich meine Erinnerung trügt, bitte verbessern) kam Seehofer angeritten?

Auch wenn das Bild mit dem Hand hochhalten wahrscheinlich nicht so ist, wie es auf den ersten Blick ist, lässt es doch tief blicken.
Man stelle sich vor bei einer "linken" Demo greift ein Demonstrant die Hand eines Polizisten?
Was wäre dann passiert?

Wie willst du der Bevölkerung verkaufen sich nur mit einer begrenzten Anzahl von Haushalten zu treffen, aber rechte Demos von Corona Leugnern lässt du passieren?

Das sich keiner, weder Einsatzleitung oder Politik denken konnten:
Hey, da kommen Corona Leugner, die werden sich nicht an die Auflagen halten. Wie können wir sicherstellen, dass bei Verstößen gegen die Auflagen wir das Auflösen
können?

Es ist diese Diskrepanz bei dem Umgang mit Corona Leugnern und linken Demos.

Die Polizei/Politik kann linke Demos mit allen Mitteln aufhalten/auflösen/beenden, aber Corona Leugner ohne Maske und Abstand in Mitten einer Pandemie können (wollen?) sie nicht?

Schon recht angenehm in der Opferrolle, oder?


ich war schon mehrfach dabei, wo "Linke" aus der Menge Steine warfen, immer wieder zur Polizeikette vorrannten, um die dort positionierten Einsatzkräfte zu bespucken, ...

und was ist passiert? vordergründig nix, da die Taten beweissicher dokumentiert worden sind und die Täter im Nachgang ermittelt werden sollten, da alles andere offenen Straßenkrieg bedeutet hätte.


Vielleicht hat man in gerade Stuttgart durch das Echo auf S21 auf eine grundsätzlich deeskalierende Verfahrensweise bei Demos umgeschwenkt.



Ist das so? Wird nicht gerade bei Linkendemos eigentlich immer die Vermummung eines nicht unerheblichen Teils der Demoteilnehmer (früher Straftat heute Ordnungswidrigkeit) einfach hingenommen?

Lesenswerter Artikel vom Volksverpetzer zu der Stuttgart Demo.
https://www.volksverpetzer.de/schwer...taatsversagen/

Schau dir an wie die Polizei gegen den schwarzen Biock vorgeht.
Ich gehöre nicht zu denen und finde das auch ziemlich sinnlos was die machen nur, allein weil da einige bei Demos zu normalen Zeiten sich vermummen, wird der komplette Komplex eingekesselt und nicht los laufen gelassen und da geht das.

Wenn die leerdenker kommen, dann wird wg. Verhältnismäßigkeit nichts gemacht.

Das passt nicht zusammen.

Bin mal gespannt wie viele Verfahren eingeleitet werden, wo Mensche jahrelang vor Gericht gezerrt werden, wie das bei linken Demos aus fadenscheinlichen Gründen üblich ist.

Ich wette kein einziges.

Ist die Frage ob wir es mitbekommen. ;)

Es ist denke schon etwas anderes, wenn Querdenker eine Auflage nicht befolgen, oder wenn sich der bekannt gewalttätige schwarze Block vermummt. Bei letzterem ist es ja nun erfahrungsgemäß die Vorbereitung zur Begehung von Straftaten bzw. dem Unmöglichmachen deren Verfolgung durch Bildaufzeichnungen. Ergo habe ich als Exekutivorgan gar keine Option als die Versammlung anzuhalten bis die Vermummung abgelegt wird, sich als Versammlung von den Vermummten (auch räumlich) distanziert wird oder wenn dies nicht passiert eben die Versammlung aufzulösen, da mit hinreichender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen ist, dass aus diesem Block Verbrechen (also Straftaten die mit mindestens einem Jahr Freiheitsstraße geahndet werden) wie schwerer Landfriedensbruch oder Vergehen wie einfacher Landfriedensbruch oder Verstöße gegen Sprengstoffverordnungen oder auch nur Beleidigungen und Körperverletzungen begangen werden. TL;DR also lasse ich die vermummt laufen und es passiert nichts: Glück gehabt -> passiert doch was: hab ich ein großes Problem, weil die Straftäter die Demo als Schutzschild und Rückzugsraum nutzen. Es geht letztendlich darum, den Demonstranten ihr Recht auf friedliche Demo ohne Waffen zu ermöglichen. Dazu zählt der schwarze Block eben nicht.


Für mich gäbe es aber hüben wie drüben keine Versammlung, wenn man nicht bereit ist die Spielregeln einzuhalten. Zu Beginn einer jeden Versammlung werden die Auflagen verlesen und entsprechende Konsequenzen bei Zuwiderhandlung angekündigt. Tragt ihr keine Masken, wird die Versammlung aufgelöst. Tragt ihr Vermummung, wird die Versammlung aufgelöst. Und das zieht man in aller Konsequenz durch. Wird ein paar unschöne Bilder geben, aber letztenendes steht es jedem frei sich mit "Asozialen" (denn nichts anderes sind Menschen die in ihrem eigenen Egoismus den Zweck der Demostration bzw. ihre Botschaft zu ihrem eigenen Vergnügen missbrauchen) zusammenzuschließen oder sich von ihnen zu differenzieren.

Tjoa, ein OwiVerfahren um ein Bußgeld von 200 bis 400 Euro ist halt nicht so medienwirksam wie Verfahren wegen Straftaten wie schwerer Brandstiftung, Plünderung oder schwerem Landfriedensbruch. Schon irgendwie logisch.


Mich erschreckt, dass du diese Taten gleichbehandelst.