...ja, das stimmt auch. Damals hat der BVB sogar noch für 25 Mio. (!) einen Amoroso von Parma aufgekauft...!
Auf ein paar Milliönchen Schulden mehr oder weniger kam es nicht an. Aber im "Revier nebenan" (Stichwort S04...) geht es auch heute noch so zu und bei vielen andern auch.

PS: Heute ist der BVB ein wirtschaftlich sauber geführter Club.

....ich frag mich nur, was da nun im Stadion auf ihn zukommt. Im Inet flippen ja schon alle aus.

Für irgendwas muss er die (nach Kurt D.) 10 Mio pro Jahr ja auch "verdienen" - kicken ist sein Hobby, dafür muss er nicht bezahlt werden :)

@Kurt. Ja, den anderen Club kann ich deswegen auch nicht so gut leiden. Und der DFB war mir damals nicht konsequent genug. Es gibt ja genug Vereine, die hart wirtschaftlich arbeiten (müssen), z.B. Freiburg, Gladbach, etc.. Dann ist mir dies zu viel Wettbewerbsverzerrung. Der FCB hat es halt in der Hinsicht drauf und darf sich dann auch solche Spieler kaufen.

Naja, wenn ich woanders für die gleiche Arbeit 30% mehr Gehalt bekomme, würd ich auch wechseln.

Wenn die Triathleten jedes Jahr nen anderen Radsponsor haben, wird lapidar gesagt:"Die finanzieren ja auch ihren Lebensunterhalt damit".
Naja, müssen die Profifußballer auch, sicherlich auf nem anderen finanziellen Niveau, aber trotzdem müssen sie ab Mitte 30 zusehen wie sie klarkommen.
Gibt ja genügend Beispiele wo es nicht klappt.

Wie ist denn dann seine Berufsbezeichnung?

Wenn man diesen Artikel des Spiegel von 2011 liest, wird es leicht nachvollziehbar, warum Götze wechselt:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81703464.html

1. Götze hat denselben Berater (Volker Struth) wie Toni Kroos

2. In dem Artikel wird (zwischen den Zeilen) deutlich, dass Götze die Popstar-Verehrung in Dortmund bereits 2011 zu viel geworden ist, in München ist das nicht ganz so extrem

3.
4.
--> super-Mario wolle es sich schon damals nicht mit evt. zukünftigen Kollegen/ Arbeitgeber verscherzen

Schon das Gehalt aus einer oder 2 Saison dürfte in der Regel bis ans Ende des Lebens reichen. Kurt hat das was es ist in diesem Fall schon gut umschrieben. Du tust ja so, als ob er ja schon quasi aus Existenzgründen dazu genötigt werden würde, weil er sonst nix mehr zu essen hätte. :Lachanfall: