Account suspended.

https://mobile.twitter.com/twittersa...84877634838528

m.

P.S. Das dienstlich Konto ist eingeschränkt.

Ein m.M.n. sehr treffender Kommentar von Elmar Theveßen, Leiter ZDF Studio Washington, zu den Vorgängen am und im Kapitol und seinen Anstifter:

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...entar-100.html

Eine der Lehren aus Trump ist, daß sich Vorgänge und Entwicklungen, wie sie Anfang der 1930er Jahre bei uns abspielten, heute problemlos reproduzierbar sind!

update users set IsActive = FALSE where username = 'dtrump' .. und das war´s dann. Bekommt jeder Praktikant hin :)
Mag hier noch irgendwie verständlich sein, zeigt aber die Möglichkeiten von Internetgiganten. Ich gehe ja längst davon aus, dass diese sich in nicht allzu ferner Zukunft mit Regierungen verschmelzen. Da kann man dann nur hoffen, dass man auf der richtigen Seite steht.

Man kann auf fb die Twitter-Aktion liken, wie ich zum Beispiel. Mein LIKE war das 776ste, zumindest wurde mir das so angezeigt. Muss man Spanisch können, damit man versteht um was es da geht. Imho: twitter geht wieder. War imho der wurm drin. Aber nun haben sich die Verantwortlichen für die Systemsicherheit bedankt oder so.

Wer ist gewählt worden? Würdest du bitte so freundlich sein uns das mitzuteilen?
Danke.

rtfl ;)
(read the fugging link)

neue aufnahmen zeigen das ausmaß der gewalt im capitol: https://www.youtube.com/watch?v=lhjRXO72v1s

Auch so. Hab dich ja gekohlt. Sorry. Gecalled freilich. Also dann bis auf der "Trabrenn-bahn" Amigo. :)

Der echte CMD ist mega angepisst, weil ich ein ernstes Wort mit ihm gesprochen habe..

Thread geschlossen. US Army Airforce. Jäger im Feindflug. Ziel: NBer! :Lachen2: :dresche

- -

Danke, Okay, cool, dass ich gewählt wurde. Dann starte ich also beim OSTSEEMAN für die USAG Bavaria.
Danke! :Huhu:
:Maso: :Holzhammer:

Grüße,
M. : )

hallo guten Morgen,
liebe Foristen und Foristinnen,
viele Grüße auch an die Mitlesenden,

wie geht es euch?

Vorab wünschen wir euch schon mal einen guten Start in die neue Woche und hoffen das Beste. Für die neuerlichen Komplikationen hier im Faden entschuldige ich mich und hoffe nicht nochmalig deutlicher werden zu müssen.

Wie dem auch sei was gibt es Neues aus Nordamerika? Arnold Schwarzenegger hat eine Rede gehalten und im Untertitel wurde "President-elect Biden" als Terminus verwendet. Zudem hat er zum original "Conan-Schwert" gegriffen.

Eine sehr bewegende Rede die auf twitter geguckt werden kann. Hier der link:

https://twitter.com/Schwarzenegger/s...49481284874240

Uns allen hier im Forum eine gute Woche & bleibt gesund. :Blumen:

Viele Grüße und alles gut :) . Bis auf das was nicht gut ist freilich ;) .

M.

(The Telegraph :)
Angela Merkel finds Twitter halt of Trump account 'problematic'

The German Chancellor said that freedom of opinion should not be determined by those running online platforms

Versteh ich zum Beispiel nicht.
Meinungsfreiheit ist nicht = Etwas auf Twitter posten.
Der Präsident könnte ja einfach in den Presseraum gehen und da seinen Stuss verkünden.

Mit der Aussage bedient Merkel (meiner Meinung nach) nur den rechten Rand, anstatt sich klar davon abzugrenzen.

Wie oben geschrieben, ist Meinungsfreiheit gegeben, eben nur nicht das Nutzen einer privatisierten Plattform.

Meinungsfreiheit endet eigentlich da, wo Strafbares beginnt....

In den USA und bei Trump halt deutlich dahinter, bzw. das Strafbare ziemlich weit weg, aber selbst das erreicht er.

auch wenn Angela das (warum auch immer) anders sieht, keine Runde Mitleid meinerseits...

Ich stimme zu. Aber ich denke, der Präsident spielt das Gesetz mit all dem, was seine getan. Ich meine, ich würde nicht wollen, dass jemand wie Donald Trump zu 100% seinen freien Willen zu tun, sonst die Welt gehen, um genau wie das, was jetzt passiert abstürzen

So einfach es ist, sich zu freuen, dass DT den Twitter Account verliert.
Twitter ist mittlerweile eine solche reichweitenmacht geworden, die dringend öffentlich reguliert werden muss. Natürlich kann man argumentieren „Mein Haus, meine Regeln“ und doch ist es eben so, dass aktuell ein paar Leute in einem Unternehmen entscheiden wie groß die Reichweite eines gewählten Präsidenten ist.

Wenn er auf TS postet und er rausfliegt, ist es das eine - bei über 100m Followern ist es eben so, als hätte man vor 80 Jahren privatwirtschaftlich entschieden wer auf Marktplätzen reden darf und wer nicht.

Politik muss sich darüber Gedanken machen, ob das weiter so funktionieren soll oder ob es hierfür Lösungen gibt, bspw staatliche Agenturen, an die Beiträge gemeldet werden und die sie auf Strafbarkeit kontrolliert.
Insofern kann ich Kritik an der Vorgehensweise von Twitter schon nachvollziehen - nur weil es aktuell aus meiner Sicht den richtigen trifft, muss man sich trotzdem fragen ob die Art und Weise so richtig ist... Vgl auch gerne den Thread „forumsrausschmiss“

Vllt bist auch du der Richtige und dich triffts? Guten Glückwunsch also. :) Dass wir beim Ostseeman starten dürfen.

Du kannst es noch so oft erwähnen. Es interessiert mich absolut überhaupt nicht, ob du zufällig beim gleichen Wettkampf am Start stehst wie ich. Es ist mir egal ob du schneller, langsamer, schöner oder was weiß ich bist.
Ich halte dich für derart charakterschwach, dass es mir schwer fällt dafür zu argumentieren, dass der Thread zu dir überzogen ist.
Du nervst mich und zig andere hier im Forum, dass es immer wieder Leute zur Weißglut bringt. Ich kenne viele 6 Jährige die eher wissen, wann sie einfach drüber sind als du.

Bitte sprich mich einfach nicht mehr persönlich an, ich ignoriere dich und dein Geschwafel, bitte halte es doch andersrum genauso.

Danke.

Don`t feed.....

Internetfund:

https://www.state.gov/biographies/donald-j-trump/

"Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:48:41."

11. Januar 2021 19:48:41


21:39 h: Oh, jetzt wurde es wieder entfernt..

https://www.buzzfeednews.com/article...nding-employee

Simplify your English: Trumps Rede vor dem Mobsturm am Mittwoch im vollen Transkript und kommentiert (es ist übrigens wirklich widerlich):

https://www.washingtonpost.com/polit...ne&no_nav=true

m.

Apropos Grüne also eine Frage an diejenig_innen hier im Forum, wie z.B. qbz, sei mir nicht böse bitte, also nur im Gedanken hier oder auch als mentale Repräsentation und damit geisitiges Schema im Transfer:

dürfen Kinder in Amerika, den Vereinigten Staaten von Amerika wohlgemerkt, wäheln? Falls ja, so plädierte ich dafür., dass die Kinder, also hier die Minderjährigen, in den USA Donald Trump wählen sollen, weil er eben ein lieber Mensch ist. Als Trump-Fan erlaube ich mir dies Frage und so möge mir gestattet sein.

Haben also die Us-Amerikaner bei der Wahl auch an ihre Kinder gedacht? Oder darf man Kindern, also Minderjähirgen auch eine Stimme geben? Falls ja, so müsste man die Wahl ja wiederholen? Ich weis es nicht.

Ist ja nur ein Gedankengang. Dennoch ist ja z.B. in Germany also hier in Deutschland as Wahlrecht thematisiert worden für die entsprechend Altergruppe. Soweit ich mich erinnern kann, woll die SPD das Wahlrecht auch für 16jähirge einführen?

Gebt den Kindern das Kommando? Nein, sicherlich nicht. Aber, qbz, im Sinne der Allparteilichkeit (vgl. Salzgeber oder auch Dettenborn in the literature), mag man ja mal überlegen, wie die Minderjährigen und nicht Wahlberechtigen das Thema betrifft.

Ich finde, und da sind wir wieder bei einem hier im Faden on-topic lange nicht mehr erwähnten Thema, insofern, dass DT eben einen höheren Unterhaltswert beisteuert als der President-elect Biden.

Kann man unterschiedlicher Meinung sein, was das Kinderwahlrecht anbelangt auch, als im Sinne von Minderjährigen. Wahlrecht sollte ab 18 Jahren sein.

und lieber Helios, bitte fang du jetzt nicht mit deinem Hund an. DANKE.

vg

Die Washington Korrespondentin des ARD, Kerstin Klein, auf Twitter:

Zitat:

Das FBI warnt vor bewaffneten (!) Kundgebungen in allen (!) 50 Bundesstaaten und in der Hauptstadt. Das dürften unruhige Tage werden rund um die Amtseinführung des neuen Präsidenten Joe Biden.

Sorry dass ich das zitiere

Ich glaube du hast echt einen an der Waffel.
Du fändest es also auch lieb wenn die AfD den Reichstag stürmen würde, alles kurz und klein schlagen, dabei 5 Leute sterben und dann die GSG9 gerufen wird um Sicherheit wiederherzustellen?

Nein, das Zitat bestätigt nur, was ich in diesem anderen, inzwischen geschlossenen Thread geschrieben habe. Trimichi ist ein Troll par excellence, der nur schreibt, um den Rest des Forums zu ärgern.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass er nicht weiß, dass auch in den USA Kinder NICHT wählen dürfen? Mal davon abgesehen, dass dort derzeit keine Wahl ansteht.
Die Häufung von Rechtschreib- und Grammatikfehlern deutet allerdings schon auf eine (alkohol- bzw. drogenbedingte?) Wahrnehmungstrübung hin.

Gruß Matthias (das war's jetzt aber mit Kommentaren zu diesem Individuum)

Da hast du Recht. Die Gsg_neun müsste ja erst mitm Heli kommen. Und da kommen se ned weit. Ich würde mitm Auto und oder dem PKW, lass es eine Leopard II sein, reinrammen lassen. Da hocken drei bis vier drin und der Panzerkommandant guckt weg. Der Panzer steht da als dort auf dem Plätzchen und wartet bis die GSG-9 eintrifft. Deswegen, wer zu viel zwiftet kommt auf schwache Gedanken. ;)


Mach doch mit beim Corona Crisis Cup. Nochmalig eine meine herzliche Einladung an dich. :Blumen:

Sorry an den oder die Admin wegen off-topic.

M. :)

Dont feed.....

"Deutsche Bank macht Schluss mit Trump" (tagesschau.de)

Spannend wie sich jetzt plötzlich leute und unternehmen von ihm abwenden...

„Grab them by the pussy“ war kein Problem.
Ukraine war kein Problem.
Nachäffen von Behinderten - geschenkt
„Good people on both sides“ - ja nicht cool, aber wird schon.
Klimaabkommen Paris? Braucht man eh nicht.

Alles war kein Problem, jetzt wo er eh so gut wie weg ist, keinerlei macht mehr besitzt, da kann man öffentlichkeitswirksam sich distanzieren. Toll.


Frei mach Elton John: „like a Fähnchen in the Wind“

Jetzt will man Vorschusslorbeeren bei den Demokraten und Linken, man will zeigen wie „woke“ man ist. Bei Football, Basketball und Formel 1 sieht man ja wohin die Einschaltquoten gehen sobald es politisch wird.
Auch wenn er verloren hat, man zeigt 70 Mio Trump-Wählern gerade den Mittelfinger.
Die Sperre auf Twitter, wegen 2 harmlosen Tweets, ging mMn. deutlich zu weit.

Aber im Endeffekt ist Trump selbst schuld. Er hatte 4 Jahre für ein sicheres Wahlsystem und um Big Tech die Grenzen aufzuzeigen.

Seine Sperrung kam mitnichten wegen zwei Tweets, es waren am Ende die Tropfen die das Fass zum überlaufen gebracht haben.

P.s. wer seine alten Tweets lesen / durchsuchen will: https://www.thetrumparchive.com/

Naja, er war ja bis vor kurzem noch Präsident der Vereinigten Staaten :Gruebeln:

aber nicht das ich das jetzt entschuldigen will....

Ich kann das bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen, da ihm nicht sie Stirn zu bieten als börsennotiertes Unternehmen. Ob es jetzt glaubhaft rüberkommt im letzten Moment noch das sinkende Schiff zu verlassen? Bzw das medial zu forcieren „guckt her, wir arbeiten mit dem nicht zusammen“

Im Falle von Twitter ist es aber linke Doppelmoral im Endstadium.
Tweets vom iranischen Ayatollah, in denen er zur Vernichtung Israels aufruft, sind immernoch zu finden.

https://twitter.com/khamenei_ir/stat...744100864?s=21

4. The Zionist regime is a deadly, cancerous growth and a detriment to this region. It will undoubtedly be uprooted and destroyed. Then, the shame will fall on those who put their facilities at the service of normalization of relations with this regime.

https://twitter.com/khamenei_ir/stat...525110784?s=21

Our stance against Israel is the same stance we have always taken. #Israel is a malignant cancerous tumor in the West Asian region that has to be removed and eradicated: it is possible and it will happen. 7/31/91
#GreatReturnMarch
(Aus 2018!)
Da brauchst du kein Archiv, juckt dort wohl keinen.
Da sind Trumps Tweets pipifax

Gestern Rücksprache mit jemanden in den USA - „ob denn das mit Twitter nicht problematisch usw. sei?“, „Ach wie schön dass ihr in Europa nur Corona habt, hier ist Corona und die reale Befürchtung dass es um den 20. herum einen signifikanten gewalttätigen Flächenbrand gibt.“

Der Schritt von Twitter ist erzwunge Abwehr, um zu versuchen das noch unter Kontrolle zu bringen, genauso die Abschaltung von Services von AWS u.a.

m.

Da wären wir wieder bei der Big-Tech-Doppelmoral: Im Sommer hat die das auch nicht interessiert, Stichwort CHAZ

Vllt war die Reaktion auf die Geschehnisse um das Capitol der Big Tech auch etwas positives bei dem sie ihre eigenen Regeln geschärft haben und diese in Zukunft besser (auch in anderen Situationen) anwenden können?

Das es auf all diesen Plattformen extrem streitbare Inhalte gibt ist unbestritten, irgendwo muss halt angefangen werden.

Ich finde das ganze Thema, wie die 'a-sozialen' Medien mit Trump umgehen, absolut beschämend. Allerdings ist es auch ein Zeichen unserer Zeit.

Twitter war es anfangs sicherlich sehr recht, daß der Präsident der Vereinigten Staaten gerade sie als Medium gewählt hat, um seine Ansichten heraus zu posaunen. Ihn zu sperren, auch nur temporär, wäre sicherlich weit vorher das richtige gewesen. Aber: man steht ja erst mal auf der Sonnenseite. Dto. YouTube etc. pp.

Es erinnert alles an die Wochenschau der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts... Es zeigt uns, daß es wieder passieren kann!

So lange ein Unternehmen mit solchen Machthabern Geld machen kann, wird es getan.
So lange, wie sich ein Unternehmen mit den Machthabern sonnen kann, wird es getan.
Alles ohne Fragen, ohne 'Gewissen', alles für die Kohle. Will man es 'regulieren' oder gar 'einschränken', wird rumgeplärrt: 'Einschränkung von Meinungs- oder gar Pressefreiheit'.



Kein Kreuz, kein Rückgrat! Wenn keko letztens schrieb, daß er befürchtet, daß demnächst solche Plattformen und Regierungen verschmelzen, dann hoffe ich inständig, daß ich, meine Kinder und meine Urenkel dies nicht mehr erleben müssen!


Freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, aber sie muß Regeln haben! Ohne Regeln geht es nicht. Das muß eine der Lehren aus der Amtszeit Trump für die Zukunft sein!

ironischer Weise gab es ja gerade in den USA den jahrelangen Streit um die Regulierung von Internet-Services, Stichwort "Section 230".

Wenn ich den Stand ungefähr weiss, gilt Twitter dort als Plattform, die sich letztlich für die Inhalte der User auf dieser Plattform nicht verantwortlich zeigen muss.
Das müssen User dann rechtlich untereinander ausmachen.

Nichtsdestotrotz hat Twitter seine Policies, dabei ist selbstverständlich der Aufruf zu Gewalt verboten.

Da über Twitter aber auch internationale Politik gemacht wird, wird die Lage dann dort kompliziert. Älteres Statement aus 2019:

https://blog.twitter.com/en_us/topic...aders2019.html


m.