das ist ja schon fast zu viel Sportsgeist ;-) Aber stimmt schon ohne die Konkurrenz könnte sich der Quasi-Monopolist ausruhen und nahezu beliebig an der Startgeldschraube montieren ohne die Qualität weiter zu erhöhen. Somit ist es für jeden von uns von Vorteil das sich zwei große um den Kuchen bewerben. Nur die Terminsituation ist aus meiner Sicht absolut unsinnig. Also: auch wenn ich meinem Roth die Treue halten werde....weiter so, Herr Denk.

naja Theoretisch können sie trotzdem weiter an der Startgeld schraube drehen da ja wohl immernoch mehr leute in Frankfurt+Roth starten wollen wir plätze da sind.

Langsam ist ja auch so beobachten das sich der "Ironman" boom auch auf die kleineren Langdistanzen veranstaltungen niederschlägt.

Wenn sich jetzt noch alle dem gleichen Verband/Regelwerk unterordnen wäre die Welt echt rosa :Cheese:

Ich ergänze: und Veranstalterabgaben zahlen würden...

Wurde dazu was im Interview gesagt?

nein ging ja um Normann und wellington (da schreib ich erst Chrissi wenn sie sich hier anmeldet :Cheese: )

Dachte ich mir schon - könnt Ihr ja dann beim nächsten Mal fragen.

Ganz ehrlich, Verband und Regelwerk.....was bringt das? Bescheuerte Regeln über Bekleidung.

1. Förderung von Jugendarbeit in Vereinen
2. Einheitliches Regelwerk
3. Einheitliches Neutrales Anti Doping programm (wobei das ja auch so ganz gut gemacht wird)

sicher?