Zitat:
Zitat von FuXX
(Beitrag 112468)
Beim Aerohelm ist das auch unstrittig, der ist besser als ein normaler.
|
Danke, das war auch genau das auf das ich hinaus wollte. :)
Ob das jetzt 5,731W oder 6,954W sind ist doch eher nebensächlich. Es ist ein Vorteil den man sich mit relativ niedrigem finanziellen Aufwand erkauft.
Der LAS ist im Vergleich zu den Bell und Giro Modellen in M schon deutlich größer. Im Test natürlich schwierig da es nicht alle Modelle in der gleichen Größe gibt. Bell und Giro gab es bis zum letzten Jahr nur in M, den LAS nur in L.
Was nutzt das bei meinem Dickschädel :o
Interessante Alternative für die Trinkflasche ist der Halter von Vision für den Aeroaufsatz. Da liegt eine normale Flasche zwischen den Rohren. Direkt vor der Nase, gut griffbereit und ohne Nachfüllpanscherei. Find ich mittlerweile noch besser als die normalen Aeroflaschen :liebe053:
Gruß Meik |
