triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Challenge Roth vs Ostseeman (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=24338)

Hafu 10.09.2012 14:22

Zitat:

Zitat von Hippoman (Beitrag 803414)
Dass ich sooft in Roth am Start war, hat auch was mit dem Entfernungs-Unterschied zu tun.
400 Km Einfachstrecke sind halt bequemer zu fahren wie 945 km .

Im übrigen bin ich derselben Meinung wie Rhing (siehe Posting 12).:)

Hippoman :cool:

Also ich bin als gebürtiger Nürnberger auch sehr "Roth-affin" (gegen Roth gibt es überhaupt nichts zu sagen, außer dass die Veranstaltung halt mittlerweile seeehr groß und die Strecken seeeehr voll sind, aber in Sachen Stimmung und Organisationsqualität ist Roth natürlich die Referenz), aber den diesjährigen Start erstmaligen Start beim Ostseeman bereue ich keineswegs; eher frage ich mich, warum ich dort nicht schon früher mal aufgetaucht bin.

Ostseeman sind für uns über 1000 km Autofahrt und das lässt sich nicht als Wochenendtrip machen sondern nur in Verbindung mit Urlaub. Aber die Fahrt lohnt sich. Die Gegend dort ist toll, die Norddeutschen habe ich als sehr freundlich, offen, hilfsbereit kennengelernt. Ich bin mir fast sicher, dass irgendwann mit genug Abstand in der Erinnerung neben dem (jetzt natürlich noch sehr frischen) Ostseemanstart 2012, manche der früheren Roth-Starts (ausgenommen vielleicht die ersten beiden dort 1995 und 2003) verblassen werden.

Walli 10.09.2012 18:47

ich war ja 2012 das erste mal in glücksburg nach 6 jahren roth
ist schon ein großer unterschied zwischen den beiden veranstaltungen für mich persönlich habe ich an roth doch die wesendlich besseren erinnerungen
gruß walli

Male Partus 10.09.2012 20:11

Zitat:

Zitat von Walli (Beitrag 803525)
ich war ja 2012 das erste mal in glücksburg nach 6 jahren roth
ist schon ein großer unterschied zwischen den beiden veranstaltungen für mich persönlich habe ich an roth doch die wesendlich besseren erinnerungen
gruß walli

Du hast ja auch die Roth-Brille auf und noch nie abgesetzt.:)

Logistisch gesehen ist der Ostseeman einfach genial.
Eine Wechselzone und die Begleitung kann dich mehrere Male sehen.
Besser gehts nicht.

Tscharli 10.09.2012 20:28

Zitat:

Zitat von Male Partus (Beitrag 803549)
Logistisch gesehen ist der Ostseeman einfach genial.
Eine Wechselzone und die Begleitung kann dich mehrere Male sehen.
Besser gehts nicht.

das wäre für mich ein Grund selbst als Franke mal in Glücksburg zu starten, in Verbindung mit einen Urlaub in SH bestimmt keine schlechte Idee.

Walli 10.09.2012 20:29

Zitat:

Zitat von Male Partus (Beitrag 803549)
Du hast ja auch die Roth-Brille auf und noch nie abgesetzt.:)

Logistisch gesehen ist der Ostseeman einfach genial.
Eine Wechselzone und die Begleitung kann dich mehrere Male sehen.
Besser gehts nicht.

wenn ich die brille auf gehabt hätte wäre ich nie in glücksburg gestartet
das heist jetzt nicht das das eine schlächte veranstaltung ist

Male Partus 10.09.2012 20:32

Zitat:

Zitat von Tscharli (Beitrag 803555)
das wäre für mich ein Grund selbst als Franke mal in Roth zu starten, in Verbindung mit einen Urlaub in SH bestimmt keine schlechte Idee.

Als Franke in Roth?:confused: :confused: :confused:
Du meinst wohl als Franke in Glücksburg?

gollrich 10.09.2012 21:27

Also ich hatte dieses Jahr den Vergleich zwischen Roth als Staffelradler und Ostseeman als Einzelstarter...

und ich sag ganz Subjektiv... Roth kann dem Ostseeman nicht das Wasser reichen....

Die Schwimmstrecke, sieht Roth unglaublich alt aus... im abgestandenn Wasser des Kanals schwimmen oder unglaublich geil im offenen Meer gegen den Sonnenaufgang.... kein Vergleich...

Bei der Radstreck hat Roth schon ein paar tolle stellen, klar stehen am Solarer Berg unglaublich viele Menschen.... der ist genau 500m lang danach komme ich noch 3 mal durch ein paar Mininester und das wars..... Die Radstrecke ist imho langweilig.... da nicht wirklich abwechslungsreich... man liegt halt viel auf dem Auflieger und guckt das man nicht einschläft....

Beim Ostseeman kommt man 6x durch den Start/Ziel Buckel, wo auch ein Menge los ist... die Radstrecke fordert den Kopf die ganze Zeit, man ist immer am Arbeiten, hat aber trotzdem ordentlich schnelle Passagen....

Die Laufstrecke kenn ich in Roth nur vom abradel/zuschauen.... auf jedenffall ist die deutlich schneller, da flach und wie ich persönlich finde durch die eine Runde für den Kopf besser.... Stimmungsmäßig ist das auch nur auf Nester verteilt....
Beim Ostseeman läuft man Runden, das muss man können/wollen (ich konnte es nicht, beim Kopf hat blockiert :() auch ist Sie sehr unrund durch viel Kurven, Ecken und Bögen.... und vorallem ist Sie nicht mal ansatzweise Flach.... Die Stimmung an der Promenade ist dafür bombastisch....

Aber das Gesamtpaket ist für den Athleten m.E. besser....

Klar hält Roth da eine riesige Triathlonmesse entgegen und ein Topstarterfeld, aber davon hab ich während des Rennens als Athlet nichts....

daher würde ich bei meinem nächsteb Versuch ehr wieder Glücksburg als Roth wählen....

grüße Michael

meggele 11.09.2012 09:17

Naja, ich weiß nicht, ob es so besonders sinnvoll ist, landschaftliche Gegebenheiten miteinander zu vergleichen und davon ableiten zu wollen, welches Rennen nun besser ist. Sicherlich ist es zuschauerfreundlicher, wenn man viele Runden fährt, aber dafür ist's dann auch nach spätestens zwei Runden mit der Übersichtlichkeit des Rennverlaufs vorbei.
Und organisatorisch spielt Roth (wie Frankfurt) in einer völlig anderen Liga als der Ostseeman. Streckensicherung, Wechselzone, Beschilderung, Verpflegung, was auch immer: da liegen Welten zwischen diesen Veranstaltungen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:42 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.