Richtig. Aber ich weiß, was die "Fehler" in der Konstruktion sind. :Cheese:

Außerdem kenne ich nicht jemanden, der jemand kennt sondern meine Infos sind aus 1. Hand. Dadurch weiß ich: Canyon ist gut, könnte aber besser sein.

Den Satz kannst Du für die meisten Fahrradhersteller verwenden. Dafür braucht man kein Insiderwissen.

Stefan

Kann ich mir gut vorstellen, war auch nicht gegen dich gerichtet, sondern sollte zum Ausdruck bringen, dass so ein Wissen jemand anderem nicht nutzt, denn deine zweite Mail war politisch korrekt.
Und ich bezweifle, dass überhaupt ein Hersteller wirklich das "beste" Rad bauen will. -Das "Beste" ist dass, wass sich am besten verkaufen lässt. Und da macht Canyon alles richtig.

Kannst du es kleiner reinstellen oder verlinken :Nee: Immer diese riesen Threadbreiten...

Da hast du auch recht. Nur dass Canyon bewusst und gezielt schlechtere Praxiseigenschaften in Kauf nimmt um im theoretischen Test besser zu sein.

So schlimm, auf meinem 28er sieht das gut aus, surfst Du übers Eifon?

Wie wahr, wie wahr. Nicht der Ingenieur oder Athlet bestimmt was am Besten ist sondern die Marketingabteilung. :Nee:

Protzer... :Lachen2: