triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum

na ja wenn man jemanden hasst ist das zwar persönlich aber keine Beschimpfung.

ob selbstgerecht eine Beschimpfung ist kann man ja diskutieren.

Den Umgang oder das Anprangern von Doping Sündern / Doping Fällen finde ich auch teileise sehr hart hier.

Und wenn ein des doping überführter Arzt von einem anderen Arzt hier angeprangert wird dann frag ich mich schon ob dieser Berufsstand so eine Art Selbstzustiz hat.

Und nein mit einem Verständnis für Doper sage ich nicht, dass ich Doping gut und richtig finde.

Darf ein Arzt jetzt nicht mehr das Fehlverhalten eines anderen Arztes verurteilen?
Dann haben wir bei Ärzten Zustände wie im Radsport... :Huhu:

Adept

13.11.2017 16:25

Zitat:

Zitat von gaehnforscher (Beitrag 1342601)

Fällt noch jemandem auf, dass seinerzeit die mediale Hetzjagd im Kombination mit dem "nichtvergessenden Internet" kritisiert wurde und mit dieser Diskussion bzw. dem gebrachten Beispiel bizarrerweise dazu beigetragen wird, dass der Fall tatsächlich nicht in Vergessenheit gerät :Huhu:

Was mir auffällt, es wurde hier mehr als 1000(!) Seiten über Doping diskutiert und was hat sich in den letzten knapp 10 Jahren verändert: NICHTS!

Es gibt immer noch viele Dopingfälle trotz engmaschiger Kontrollen. Viele davon werden gar nicht aufgedeckt oder unterschiedlich bewertet. Die Dopingexperten sagen selbst, dass der Kampf keinen Sinn hat. Schreit das nicht nach einem Paradigmenwechsel?

Stattdessen werden "Einzelfälle" diskutiert und in Details verloren. Ich verstehe nicht, warum da nicht mal ganz neu außerhalb der Regeln gedacht wird. Wollt ihr nicht darüber diskutieren?

PB13h

13.11.2017 16:27

Zitat:

Zitat von gaehnforscher (Beitrag 1342601)

Ich habe ja nicht den Klarnamen 100 mal geschrieben. So ist es nur ein Ostdeutscher und ein Bayer

MattF

13.11.2017 16:27

Zitat:

Zitat von Adept (Beitrag 1342605)

Stattdessen werden "Einzelfälle" diskutiert

Dass das ironisch gemeint ist, ist schon klar oder?

Trillerpfeife

13.11.2017 16:30

Zitat:

Zitat von Alteisen (Beitrag 1342604)

Darf ein Arzt jetzt nicht mehr das Fehlverhalten eines anderen Arztes verurteilen?
Dann haben wir bei Ärzten Zustände wie im Radsport... :Huhu:

doch doch darf er schon. Jeder darf gerne Fehlverhalten verurteilen. Aber ich fühle meinen Berufsstand auch nicht angegriffen wenn ein Techniker beim Dopen erwischt wird.

gaehnforscher

13.11.2017 16:31

Ich denke als Arzt sollte man schon gewisse ethische Standards vertreten. Das ist im medizinischen Bereich ja doch ein großes Thema. Insofern kann ich Kritik da schon nachvollziehen.

Wenn man bei Google: "Arzt Ethik" eingibt, ist das hier der erste Treffer:
http://www.bundesaerztekammer.de/rec...berufsordnung/

PB13h

13.11.2017 16:33

Ich wollte nochmal als schlechter bescheidener Ironman sagen, dass mir egal ist wer dopt und lutscht, solange man kein Pro ist oder einem sauberen Athleten den Hawaiislot wegnimmt. Ich wurde in meinem Rennen noch nie dadurch behindert, dass andere gelutscht haben. Und mal ganz ehrlich, bei den hinteren Athleten macht Lutschen deutlich mehr Unterschied als eine gute Dopingkur. Weiter vorn bestimmt auch. Wenn es auffliegt werden die einen lebenslang geächtet, die anderen bekommen 5min Zeitstrafe :Lachanfall:

Trillerpfeife

13.11.2017 16:34

Zitat:

Zitat von gaehnforscher (Beitrag 1342609)

sorry bin gleich wieder raus hier,

aber die ethischen Standarts beinhalten auch das Anprangern und Aburteilen von einzelnen Menschen die sich falsch verhalten haben?

Ok ist überspitzt und natürlich persönlich.

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:15 Uhr.

Seite 1090 von 1625

1090

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen