Ich verstehe hier den überheblichen Tonfall nicht. Stimmt doch was er sagt.
Frei nach dem Motto: Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

Reichlich naive Vorstellung unter den gegebenen Umständen :Nee:

Da bin ich voll bei dir. Es wäre nur zu schön um wahr zu sein.

Mit staatlichen Steuermitteln und mehr Staatsschulden zu einem Zeitpunkt, wo Deutschland unbedingt in die Energiewende und den öffentlichen Nahverkehr investieren muss, hat mehr Rüstung keinen nachhaltigen Aufschwungeffekt. Höhere Hartz IV Beträge, mehr Bildung, mehr Forschung, mehr Infrastruktur brächten etwas an Aufschwung und sozialer Gerechtigkeit, aber keine Staatsknete für Rüstungsaktionäre und destruktive Millionen-Ware aus Steuermitteln. Ausserdem fehlt es Deutschland überall an Fachkräften. Der Rüstungsetats stieg doch schon in den vergangenen Jahren überproportional!

Das ist ja unerträglich, ekelhaft 🤮 Du hast ja bisher eh nur Bullshit von dir gegeben, aber das lässt sich kaum noch toppen.

Könntest du es bitte unterlassen, das Staatsoberhaupt eines brutal überfallenen unschuldigen Staates vulgär zu beleidigen - unabhängig davon, ob dir seine Bitte - die du vermutlich gar nicht im Original gelesen hast - sinnvoll erscheint oder nicht?

Wenn ich das richtig sehe, bezieht sich die Nachricht auf diesen Tweet von Selenskyj:
"We defend our freedom, our land. We need effective international assistance. Discussed this with @AndrzejDuda. Appealed to the Bucharest Nine for defense aid, sanctions, pressure on the aggressor. Together we have to put 🇷🇺 at the negotiating table. We need anti-war coalition."
https://twitter.com/ZelenskyyUa/stat...95228175663106

- Was ich mich schon länger Frage (und nein bitte nicht hereinintepretieren es nimmt mich einfach wunder): Wie sehr abgeneigt ist die ukrainische Bevölkerung dem Putin unterstellt zu sein? Wieviele würden das gut heissen wie viele wären komplett dagegen?

- Der ukrainische Präsident ist bestimmt nervlich am Ende und am Anschlag, trotzdem lassen mir seine Aufrufe keine Ruhe: Er motiviert Zivilisten Molotowcocktails auf die Russen zu schmeissen was zu 99% mit dem Tod der schmeissenden Person sowie der anwesenden Personen enden würde - 1% Chance dass der russische Gegner kurz den Kopf einschaltet, Verständnis hat für die verzweifelte Tat und den Werfer nur festnimmt.

- Zudem bittet er die westlichen Grossmächte einzugreifen und zwar mit dem Militär, was einer globalen Katastrophe gleichzusetzen wäre, aber soweit wird er doch wohl auch denken können...der letzte Strohhalm?

- Was genau hat Putin dem Macron erklärt am Telefon?

- Was macht Putin wenn das Ganze nun beendet wird (irgendwann ist es zu Ende)? Der kann doch nicht mehr frei herumlaufen

- Die westlichen Grossmächte haben schon etliche abgefuckte Missionen durchgezogen, warum lebt Putin noch? (ohne ob ein Mord in so einer Lage legitim wäre etc. bloss die simple Frage)

- Da das Ganze sehr wohl durchdacht ist und wohl auch genauso gut geplant ist, wird eine Einfrierung der Konten der beiden höchsten Russen nichts bringen, ich denke der Mr. Putin wird sich schon auch überlegt haben, was die (kurzfristigen) Konsequenzen sein könnten

So fertig Laut gedacht, schönes Wochenende, geniesst die Sonne. :)

Letzteres sicher nicht sonst haben wir WW 3

Ist halt alles eine Frage des Preises den die Soldaten bereit sind zu zahlen, nach der normalen Verteilung kommen auf einen Toten 4-5 Verwundete, Triage, Kriegskrüppel usw.

Um beim Sport zu bleiben, sag das mal einem angehende Triathleten, das er für diese Werte im Zweifel sich die Beine wegschießen lassen muss.

Das hat alles Konsequenzen und die sind unumkehrbar. Als ich zur Zeit des kalten Krieges Bat. Kdt. war, war mir klar meine Überlebenswahrscheinlicht ist statistisch 48h damit musst halt umgehen.