Ohne eine 920xt zu besitzen:

Woher weißt du, dass dein iPhone das Maß aller Dinge ist? :Blumen:

Nee, war gar nicht so gemeint. Runtastics liegt halt nur sehr genau auf den Wegen, wenn man sich die Kartenansicht anguckt. Manchmal läuft man damit aber auch im Wasser statt am Wasser...Man sieht dann beim Garmin, dass er wieder extrem die Kurven schneidet oder beim Wendepunkt einfach schon vorher umdreht. Deshalb. Was ist jetzt wenigstens einigermaßen richtig? Ich will ja gar nicht von metergenau sprechen...

Nehmen wir mal 5min/km als Pace. Das macht 300s/1000m. Anders herum: Du legst zwischen zwei Datenpunkten bis zu 3,33m zurück. Da kann es an Kurven schon mal was abschneiden. (Dazu noch eine Prise GPS Ungenauigkeit...)

Ja, so ist es. Schade nur, dass gerade der 920 xt so reinhaut. Das GPS Modul in Smartphones scheint da ggf. noch ein bisschen genauer zu sein. Vielleicht liegts auch einfach an Frankfurt, was hier alles rein- und abstrahlt und den GPS Empfang stört...

Anscheinend laufe ich die falschen Strecken. Die Sorgen mit der 920 habe ich nicht. Wenn die Uhr durch die intelligente Aufzeichnung die eine Kurve mal um paar Meter abkürzt, hat der die nächste Kurve mit einem größeren Bogen gemessen. In Roth hatte ich 41,55 auf der Uhr. Damit kann ich leben. Beim Citymarathon waren es nur 55 Meter zu kurz. Die Abweichungen können ja auch an den Messdifferenzen vom Veranstalter liegen. Bei der 400m Stadionrunde hab ich zur Kontrolle den 400m Alarm aktiv. Dort habe ich pro Runde 1-2 Meter weniger. Da ich ja einen halben Meter neben der Umrandung laufe, ist das dann doch perfekt, oder? Kann ja selber mit seiner Uhr oder den Apps austesten. Mein Handy (S4) liegt mehr daneben.

Bei mir sind die Strecken seit langem gleich und damit unverändert (un)genau. Allerdings habe ich kein Vergleichgerät, sondern nur Daten unterschiedlicher Softwareversionen bei der 920xt.

LG
triconer

War heute auf der Bahn mit dem 920.
Passt alles genau.

Ich verfolge dieses Problem ja schon länger und habe in Roth die Gelegenheit genutzt mit den Garmin-Experten zu sprechen.

Klare Aussage war: Die Garmin misst richtig, Runtastic / Iphone falsch

Begründung: wir sind besser.

Meine Gegenargumente:
-Ich besitze Laufgefühl
-Amtlich vermessene Wettkampfstrecken widersprachen ebenfalls den Werten der Garmin 920
-Bei Runtastic stimmen bei vielen Runden die roten Linien überein, bei der Garmin gibt es Abweichungen.

Daraufhin sagte man mir, dass viele Strecken nicht stimmen und Runtastic sich viele Werte errechnet statt zu messen und zwar nicht nur über GPS, sondern auch über die Mobilfunkmasten.

Komisch ist jedoch, dass Runtastic beim Reinzoomen mir sogar richtig zeigt, wo ich Straßenseiten gewechselt habe. Da kann ich nur sagen, dass die Mobilfunkmasten eine tolle Ergänzung sind.
Abschließend habe ich noch angeführt, dass in meiner Laufgruppe unterschiedlichste Garminmodelle mitlaufen und alle fast synchron beim vollen Kilometer piepen und meine 920 ebenfalls hinterherhinkt.

Erklärung: Die anderen haben andere Satelliten. Komisch, dass ich immer die falschen habe.:Lachen2:

Im Stadion und auf der Straße mag die 920 ja stimmen, aber im Park und im Wald sind die Werte Unsinn. Fürs Trainingstagebuch vielleicht unerheblich, aber für das Geld einfach unakzeptabel. Zwischendurch gab es mal ein Update, das wirklich gut war - aber momentan ist es wieder wie am Anfang.