Diese Version wurde aber auch schon damals kontrovers diskutiert. Grundsätzlich ist der Athlet für die Einhaltung der Regeln zuständig. Sonst würden die auch alle sagen, sie wussten nicht, was der Arzt ihnen gegeben hat und sie können deshalb auch nicht gesperrt werden.

Hafu hatte im Nachgang und jetzt ja auch wieder dargelegt, wie das "im Notfall" aussehen würde, der ggf einen solchen Einsatz als Ausnahme von prinzipellen Verbot rechtfertigen würd.

Interessieren würde mich natürlich die Anwendung beim AG Athleten, der sich ggf damit nicht so auskennen muss in den Feinheiten und dem praktischen Umgang damit (beachte: auch viele AG haben eine Lizenz und hängen damit normalerweise volles Rohr mit drinn) aber insbesonders bei einem PRO Athleten wie Skipper. Dass er von so einer fundamentalen Geschichte von Infusionsverbot nix gehört haben will, wie er auf Strava behauptet... da habe ich ernsthafte Bedenken! Und wenn ist das eine Sache man einem PRO ganz sicher nicht positiv anrechnen darf. Dass es ihm dreckig ging möchte ich nicht in Abrede stellen. Ob das mit der Infusion da alles so seine Richtigkeit hat, frage ich mich hingegen schon.

Wenn ich mir die Reportage über Roth auf Tri-mag ansehe, macht er mir nicht den Eindruck, dass es medizinisch notwendig gewesen wäre.

Vorsicht beim zu heftigen Küssen!!! Fast so gut wie der Zwilling...

Jo, hab ich heute auch in der Presse gelesen. Und den Kopf geschüttelt.
Der Schlimmste: Der Typ kam mit der Ausrede um eine Sperre rum, weil man ihm nicht das Gegenteil beweisen konnte. :dresche

http://www.faz.net/aktuell/sport/spo...-15125117.html

"Doping im Radsport
„Wieso ist der Typ nicht längst lebenslänglich gesperrt?“
Ein Rad-Senior wurde bekannt durch wiederholtes Doping. Dabei geht es um viele Verstöße und dubiose ärztliche Atteste. Jetzt sorgt er zum wiederholten Mal für Unruhe – und heftige Reaktionen.
30.07.2017, von RALF MEUTGENS"

2008 und 2010 und jetzt wieder?

Und die bekommen den nicht eingefangen?

Googelt mal den Namen... da kommt wenig erfreuliches bei raus. Die strafrechlichen Dinge kommen ja noch strafverschärfend dazu. Den müssten die Mitfahrer anspucken am Start. Macht aber keiner. Das ist jedenfalls schon mal ne ganz spezielle Nummer und in meinen Augen nochmal was komplett anderes als "normale" Dopingvergehen. Dem Hörensagen nach soll der sich im Radrennen zusätzlich auch noch entsprechend seines Rufes "benehmen". Zum Glück bin ich ihm noch nie im oder beim Rennen begegnet.