triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ironman 70.3 sonstige (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Wiesbaden 2010 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=11834)

stoeves 25.08.2010 08:27

Der Wiesbadener Kurier widmet sich heute gleich in 2 Beiträgen (incl.) Titelseite sowie einem Kommentar dem Thema. Dabei wird im Grunde das Thema Wasser aus dem Forum kritiklos übernommen, obwohl das Zitat des Leiters des Gesundheitsamtes mit
1. der Feststellung, dass bei der letzten Messung (5 Tage vor Rennen) das Wasser ok war und
2. er evtl. den Norovirus als Ursache vermutet (!?).
Was denkt sich eigentlich der Schreiberling dabei, wenn er sich in einem Kommentar, der dem Ganzen dann das I-Tüpfelchen aufsetzt, darin versteigt, dass die Frage, ob der Hafen überhaupt geeignet sei, sowieso zu stellen ist. Wenn bisher die Messwerte ok waren, wo ist dann das Problem und wozu bindet er in seiner Recherche das Gesundheitsamt ein, wenn er dessen Einschätzung in seiner Analyse und Kommentierung ausblendet. Er unterschreitet die Messlatte des Bildzeitungsniveau in diesem Fall aufrecht auf dem Fußspitzen gehend. Respekt. Hier wird gerade sehenden Auges und dem Fuß auf dem durchgetretenen Gaspedal eine etablierte, in der Regel toll organisierte und für Region sowie Athleten sehr schöne Veranstaltung an die Wand gefahren. Es wäre der Sache sehr dienlich, wenn alle Verantwortlichen (und da gehören spätetstens seit heute die Medien dazu) die Köpfe zusammenstecken und zeitnah den Auslöser und die Folgen darstellen, anstatt sich öffentlich mit Dreck zu bewerfen, und hier im Forum ein wenig mehr Sachlichkeit Einzug hält.

Cruiser 25.08.2010 08:29

Zitat:

Zitat von Mandarine (Beitrag 443279)
Ich kann dir mit Gewissheit sagen, dass keine Schadenfreude dahinter steckt.

Guten Morgen,

das möchte ich hier auch nochmals dick unterstreichen, ohne jetzt auf alle Posts im einzelnen einzugehen, die das unterstellen.

Ich bin die letzten 3 Jahre in FFM und die ersten 3 Jahre in WI gestartet, sehr schöne Wettkämpfe.
Die IM Wettkämpfe sind (waren:Lachen2: ) immer großartig organisiert und man konnte sicher sein, sich a) in guten Händen zu befinden und b) ein offenes Ohr für Probleme vorzufinden.

Aber:
Mit Einzug des Finanzinvestors und der daraus resultierenden Sparpolitik stellt sich das für mich nun zunehmend anders da.
Wenn ich Zeit habe, langweile ich euch mal mit einem eigenen Fred dazu.
Er wird heißen - Quo Vadis Ironman Label. :cool:

Cruiser 25.08.2010 08:32

Zitat:

Zitat von stoeves (Beitrag 443286)
Was denkt sich eigentlich der Schreiberling dabei

Hintergrundwissen?

patseeu 25.08.2010 08:37

Sicher würde zur Ursachenforschung /- ermittlung die Stellung einer Strafanzeige (wg. Verdacht der fahrlässigen Körperverletzung durch Unterlassen) bei Polizei / StA beitragen.

Ein Anfangsverdacht scheint m.E. gegeben.

Es könnten Unterlagen (z.B. Probenahmeprotokolle u.ä.) sichergestellt und unabhänig ausgewertet werden.

Ein unabhäniges Ergebnis wäre für alle (auch für den Veranstalter) hilfreich.

Da es sich um ein Antragsdelikt handelt, muss der erste Schritt von einem Betroffenen / Geschädigten erfolgen.

Volker 25.08.2010 08:40

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 443287)

Aber:
Mit Einzug des Finanzinvestors und der daraus resultierenden Sparpolitik stellt sich das für mich nun zunehmend anders da.
Wenn ich Zeit habe, langweile ich euch mal mit einem eigenen Fred dazu.
Er wird heißen - Quo Vadis Ironman Label. :cool:

Hierzu stimme ich dir Hundertprozentig zu. Ich denke jedoch, dass die Erkrankungen wenn Sie wirklich auf das Wasser zurückzuführen sind, kein Ausfluß dieser neuen Politik sind, sondern eher eine wetterbedingte Verkettung unglücklicher Umstände in letzter Minute als Ursache haben. Die haben ja in den früheren Jahren auch nicht mit hohem finanziellen Aufwand den Hafen gereinigt.

Daher denke ich dies ist ein schlechtes Beispiel um ein Exempel zu statuieren.

tri2b-loewe 25.08.2010 08:51

Noroviren +Dixi-Ko sind extrem unwahrscheinlich auch wenn die Dixies makroskopisch immer hoch kontagiös aussehen (und zum Teil auch sind). Ich war vorher nicht mehr auf dem Dixie und hatte trotzdem Brech-Durchfall.
Norviren sind hoch kontagiös und werden leicht weiter übertragen, z.B. an Angehörige. Ich hab bisher noch von keinem Angehörigen gehört, der durch einen Teilnehmer infiziert wurde.
Enterokokken und E. coli scheinen wesentlich wahrscheinlicher. Der Regen bringt vom Hundekot und was es sonst alles noch so leckeres gibt ein großes Sammelsurium ins Wasser. Mal ganz abgesehen von den Sportboot-Toiletten...
Hat den keiner eine Stuhlprobe beim Arzt abgegeben?

Cruiser 25.08.2010 08:51

Zitat:

Zitat von Volker (Beitrag 443295)
sondern eher eine wetterbedingte Verkettung unglücklicher Umstände in letzter Minute als Ursache haben.

Das genau warten wir ab.

Zitat:

Zitat von Volker (Beitrag 443295)
Daher denke ich dies ist ein schlechtes Beispiel um ein Exempel zu statuieren.

Jein, denn wenn deine obere Vermutung nicht zutrifft besteht wieder ein Zusammenhang...

Aber ich weiß, was du meinst und eine Verquickung hier und jetzt ist nicht glücklich :Blumen:

maifelder 25.08.2010 08:52

Viele der Foris hier, sehen sich ja als Nabel der Triathlonwelt.

Dem ist aber nicht so, Xdreams wäre gut beraten, hier im Forum keine Stellung zu beziehen, sondern dies auf anderem Wege zu machen.

Glaubt Ihr, morgens um 6Uhr am WK-morgen hätte irgendwer Proben genommen? :Nee:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:08 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.