Soviele Innenverteidiger, die die Qualität eines Lucios haben, gibt es aber auch nicht. Insofern ist das mit einer Verpflichtung sicher auch nicht so leicht. Wahrscheinlich hat LvG einfach gehofft, dass es auch so reicht. Und das war falsch. Auch wenn er es sicher nie zugeben würde ;)

Alle Leute, die etwas unbequem waren, sind ja mittlerweile weg (Lucio, Demichelis, van Bommel) und es gibt fast nur noch angepasste Ja-Sager. Ich hätte gerne mal gesehen, wenn LvG bei Bayern Trainer wäre und im Team wären noch Leute wie Effe oder Kahn. Die hätten sicher nicht so gekuscht und da wären die Fetzen geflogen.

Naja, selbst in der Bundesliga gäbe es einige: Hummels, Subotic, Mertesacker, Geromel. Dazu hätte man Boateng oder Metzelder holen können. Aber scheinbar sind sie ja nun an Boateng interessiert.

Na der denkt, dass ein anderer jetzt seine Ernte einfährt und ein Stück weit ist es ja auch so....die Mannschaft hat in der CL immer eine Klasse besser als in der BuLi gespielt.

Verdienst von RR ist es sicher so offensiv aufgestellt zu haben und diverse Ausgemusterte wieder ins Boot geholt zu haben, die jetzt Leistung bringen.

Leider kann man Trainereigenschaften nicht mischen :Cheese:

felix der glueckliche freu sich ueber den geldsegen. :cool:

ist bestimmt vertraglich mit s04 geregelt worden, dass da erfolgsabhaenging noch die ein oder andere finanzspritze auf sein konto geht. :Huhu:

Ganz sicher, aber ich denke, auch mit ihm hätten sie gute Chancen gehabt gegen Inter weiterzukommen. Vermutlich hätten sie aber nicht 5:2 bei Inter gewonnen ;)

Sportgericht bestätigt: Heimspiel ohne Zuschauer für St. Pauli...

Da wird leider der Verein , der nix dafür kann, bestraft....:Nee:

Ich hoffe, dass der Idiot, der dafür verantwortlich ist, künftig Stadionverbot auf Lebenszeit hat.

Da bin ich sicher. Und Pauli wird sich den monetären Schaden auch von dem Typen zurückholen. Wenn er denn überhaupt leistungsfähig ist.

Ich denke da auch an die Fans von Bremen, was können die denn dafür?
Für Pauli wirds nun aber richtig eng, wenn ich es richtig im Kopf habe, haben sie eh nur noch zwei Heimspiele, wenn man dann noch einmal nicht vor den eigenen Fans spielen darf..

Stimmt!

Ein Auswärtsspiel bei St.Pauli ist immer ein Highlight.:)
Gerade der Einmarsch der Teams mit den Klängen von "Hells Bells" ist absolut megageil.
Leider können die Bremer Fans dies nun nicht erleben.

Komisch, dass der SC Freiburg vor einigen Jahren nicht dieselbe Strafe erhielt, als ein Zuschauer den Oli Kahn mit einem Golfball traf.:Nee:

das ist nicht vergleichbar.
in 2000 hat der kemmling ja das spiel damals nicht abgebrochen.

Der "Idiot" ist ein Nachbar vom Kollegen. Sieht so aus, als müsste er den kompletten Verdienstausfall für den Spieltag ohne Fans im Stadion übernehmen. Zeitungen sprechen von 750.000 €

Nur blöd, dass er die ja wohl nicht hat, oder?

Dann muss er diese eben abstottern. Denke mal nicht, dass die dann nur schauen, was er aktuell hat und das fordern, sondern es wird auch zukünftig Einkommen bis zur Freigrenze gepfändet.

So ca. stelle ich mir das ja auch vor. Aber irgendwie kommt der Kerl da schon rauß. Wobei es mal eine gute Abschreckung wäre, wenn er echt alles tragen müsste.

Finde ich übrigens nicht, dass Verein nicht auch eine gewisse Mitschuld trägt. Einerseits hat Pauli indirekt dafür gesorgt, dass der Typ das "Wurfgeschoss" in die Hand bekommt.

Andererseits ist es neuerdings ja in Mode sich als Trainer an der Seitenlinie wie Rumpelstilzchen aufzuspielen und so die Fans zusätzlich gegen die Schiri's aufzubringen. Ich finde, dass diese Aggressivität nichts mit Sportsgeist und Fairplay zu tun hat und sich einige mal ernsthaft die Frage stellen sollten, was sie da eigentlich aufführen. :Nee:

Wenn der Typ ermittelt ist, kommt es ja erstmal zu einem Strafverfahren, da es ja ein Körperverletzungsdelikt ist, bei dem die Staatsanwaltschaft automatisch tätig werden muss und anschließend kommen dann erst evt. Zivilverfahren zunächst das des Linienrichters auf Schmerzensgeld und Übernahme von Behandlungs- und evt. Folgekosten falls er sich krank hat schreiben lassen und danach die Ansprüche Dritter wie des FC.St. Pauli:

Ob St. Pauli tatsächlich gegen seinen eigenen Fan klagt und diesen wirtschaftlich ruiniert wird interessant sein zu sehen.Im Sinne des Abschreckungseffekts wäre es zu wünschen, aber im Falle von möglichen Solidarisierungseffekten anderer Fan-Gruppen mit dem Becherwerfer ist es auch für einen Verein ein sensibles Thema.

Bleibt für Pauli zu hoffen, dass sie trotz der 'unglücklichen' Umstände den Klassenerhalt schaffen. Ansonsten wird's richtig übel! Das letzte Heimspiel ist gegen die Bayern, das wird so oder so ein heißer Tanz :)

Ich find die Becherwerferei ja auch bescheuert und total asi, aber mal ganz im Ernst: Eine Strafe von >500000EUR für einen geworfenen Plastikbecher, der nicht mal jemanden verletzt hat ist völlig unangemessen. Nach ner Kneipenschlägerei gibt es auch nicht solche Strafen.

Klar, hier wäre der Grund nicht die schwere der Tat, sondern die Schadensersatzklage. Und ich kann Pauli verstehen, wenn sie das einklagen - wie man die Strafe aber als angemessen ansehen kann, das kann ich nicht verstehen.

Zudem finde ich die Strafe auch für Pauli völlig überzogen. Es fliegen jede Woche hunderte Becher in Deutschlands Stadien auf den Rasen. Jeder davon ist einer zuviel, aber Pauli hatte jetzt einfach das Pech, dass mal einer getroffen hat. Pauli wird bestraft, weil sie die Sicherheit der Beteiligten nicht sicher gestellt haben - das gilt für alle anderen Vereine aber ebenso - da hat nur nie einer getroffen.

Stadionverbot? Ja! Von mir aus auch lebenslang, obwohl ich lebenslang in einem Land in dem Schwerverbrecher nur Strafen auf Zeit bekommen schon auch etwas unangemessen finde. Die Leute die Steine und Leuchtraketen auf S-Bahnen mit gegnerischen Fans werfen finde ich viel schlimmer, lebenslanges Stadionverbot haben von denen aber wenige. Zudem sollte man auch alle anderen Becherwerfer mit Stadionverbot bedenken, wenn dieses nur für eine Saison ist, dann ist das schon genug Belohnung dafür, dass sie nicht zielen können.

Kurzum: Weil ein Schiri getroffen wurde, wird dieser Fall völlig überzogen diskutiert. Die DFL will ein Exempel statuieren und verhängt eine drakonische Strafe, die von Fairness weit entfernt ist und zerstört, quasi als Kollateralschaden, noch mal eben eine private Existenz. Ich kann dieses Urteil nicht gut finden - es sind schon viel schlimmere Straftaten viel geringer bestraft worden, als das was den Becherwerfer erwartet. Gerecht ist daran gar nichts. Hier wird einer gebrandmarkt und zugrunde gerichtet, der sich zugegebenermaßen wie ein Idiot verhalten hat, aber keinerlei realen Schaden angerichtet hat - es sei denn die DFL erzwingt den.

FuXX

PS: Zahlt eigentlich seine Haftpflicht, wenn er nachweist, dass er angetrunken war? Oder fällt das dann unter Fahrlässigkeit und die Versicherungen haben nen Passus um das auszuschließen?
PPS: Das Spiel ging 2:0 aus und wurde auch so gewertet Blutsvente. Wäre schön, wenn du das auch so bei Fusseballe einträgst.

Gibt ja Juristen hier im Forum, die es im Detail wissen müssten.

Meines Wissens verweigert z. B. die Kfz-Haftpflicht die Übernahme von Schäden bei Unfällen im Zusammenhang mit Trunkenheitsfahrten (bzw. geht nur in vorleistung und fordert das gezahlte Geld später vom Schuldigen zurück), von daher vermute ich, dass es mit der Privathaftpflicht ähnlich läuft.
Wer betrunken ist, ist zwar eigentlich vermindert zurechnungsfähig, aber es wird von Versicherungen i.d.R. als grob fahrlässig eingestuft, wenn sich jemand, der mit dem Auto unterwegs ist, überhaupt betrinkt.
Versicherungen hassen ja bekanntlich den Leistungsfall!

Das Leben verpfuscht hat der Becherwerfer sicher nicht: wenn es dick kommt (was ich nicht glaube) geht er in Privatinsolvenz, trägt sechs Jahre lang einen Teil seiner Schuld ab und erhält dann eine Restschuldbefreiung.

Wenn ich richtig informiert bin, war der Becher voll, d.h. der hat , wenn er mit dem Boden voraus geworfen wird dieselbe Aufprallenergie wie ein 500g- 600g schwerer Stein; das ist schon schwere Körperverletzung, bzw. versuchte schw. K.

Und genau da muss der Verein es schaffen, dass eine Solidarisierung der Fans nicht stattfindet, denn nur wenn den Fans klar gemacht wird, dass solch ein Verhalten nicht toleriert wird, wird man es schaffen, dass sich sowas nicht wiederholt.

Das wird man nur schaffen, wenn man ne ordentliche Aufklaerungsquote hat, nicht wenn nur einer von geschaetzt 10000 Becherwuerfen pro Saison bestraft wird. Ich faend's super, wenn die einfach alle Becherwerfer rausholen - die Blocks werden ja eh videoueberwacht. Das macht man 3 Wochen, dann fliegen keine Becher mehr, weil die groesste Werfer dann eh schon weg sind und andere Angst haben aus dem Stadion geworfen zu werden. Dann kann man endlich auch die Fangnetze hinterm Tor wegnehmen.

FuXX,
muss jetzt mal wieder mit mdl. Pruefungen weiter machen...

Sind die Fangnetze aber nicht auch wegen den Bällen da?

Ich verstehe nicht, warum die Fans von Pauli nun solch einen Aufstand machen. Ein Spiel im leeren Stadion ist doch nach solch einer Aktion die einzige Konsequenz.
Da muss sich jeder Arbeitnehmer mal überlegen, wie es für ihn ist, wenn er während der Arbeit mit einem Bierbecher am Kopf getroffen wird. Dann wäre bei jedem das Geschrei groß.

Ich finde auch, dass die Strafen vom DFB für das abbrennen von Feuerwerkskörpern viel zu gering ist. Was interessiert denn einen Verein eine Strafe von 5000 Euro? Die Strafen müssten viel drastischer ausfallen, damit sich etwas ändert.

Wenn der Becher mit Boden voraus geworfen wird, nehme ich mal an, dass er während des Wurfs nicht unerheblich an Inhalt verliert und dann doch etwas leichter ist :Lachen2:

Mit Pappbechern dürfte die Sache deutlich an Aufprallhärte verlieren:cool:

Ich denke, dass alle Fußballvereine ihrer Sorgfaltspflicht diesbezüglich nicht nachkommen, nicht nur Pauli nicht. Warum muß überhaupt Bier in Stadien ausgeschenkt werden? Kann man FB nur im angetrunkenen Zustand ertragen? :confused: Oder müssen sich die Vereine diese vermutlich überschaubare Mehreinnahme mit dem dargestellten Restrisiko auch noch in die Tasche schieben? Vor allem ist dies ja noch deutlich umfangreicher, wenn man an die oft zu beobachtende Aggressivität nach dem Spiel denkt. Dafür zahlt dann der Staat, der bei jedem Spiel ein riesiges Heer an Ordnungshütern abstellt.

In der zweiten Liga wird sich in der nächsten Saison niemand mehr so sehr für die Becherwürfe bei St. Pauli interessieren....

Ich glaub in England hängen keine.

Und 50000 Leute kann man nicht 100% sicher kontrollieren, daher ist es auch albern, die Vereine für etwas zu bestrafen, dass nicht zu verhindern ist. Wer weiß, vll wirft auch irgendwann einer nen Schuh - hat dann auch der Verein schuld?

Was helfen würde, wäre, wenn auch diejenigen Becherwerfer Stadionverbot bekämen, die nicht treffen. Wenn jeder der was wirft bestraft wird, dann wirft irgendwann keiner mehr, weil alle wissen, dass es das dann mit Fußball erstmal war.

FuXX

PS@Blutsvente: Das Pauli : Schalke Ergebnis ist immer noch falsch - Pauli hat nicht 1:0 gewonnen, sondern Schalke 2:0. Und wieso hab ich einen Punkt bekommen, obwohl ich auf Schalke getippt habe und du 1:0 für Pauli eingetragen hast?

Hier mal eine seriöse Quelle zu der Aufprallenergie :Cheese:

Wird denn überhaupt normales Bier ausgeschenkt? Ich weiß, dass in Frankfurt vor ein paar Jahren nur alkoholfreies Bier ausgeschenkt wurde. Seitdem habe ich im Stadion kein Bier mehr getrunken.
In Kaiserslautern stand letzte Woche zumindest nicht, dass es alkoholfrei ist.
Ich werde nächste Woche in München mal darauf achten und im Zweifel werde ich es einfach mal testen :Cheese:

Der Club hat 2011 wenig Fortune bei den Schiedrichtern:
92. Minute: Knut Kircher ist in dieser Szene der Meinung, dass Wollscheid an Badstuber ein Foul begehen würde: Wollscheid verdreht mit dem Ärmel seines Trikots den linken Arm von Badstuber in heimückischer Weise nach hinten. Zum Glück trägt der bedauernswerte Münchner keine bleibenden Verletzungen davon .:Lachanfall: :Huhu:
(direkt danach hat Hegeler sogar noch abseits des Gewühls den Ball im Bayern-Tor untegebracht, aber da war ja schon abgepfiffen...)

Das Spiel der Spiele für FC - Fans
 

Die Spannung steigt. Die Ruheherzfrequenz auch.

B. M´Gladbach - 1. Fußballclub Köln

Heute kann der FC in Gladbach das Licht ausknipsen. Das Eine ist klar: Die Ponys haben die Hosen voll.

Hoffen wir auf ein spannendes und schönes Spiel ohne Fankrawalle.

:Liebe: Kölle - Unsere Stadt - Unsere Liebe - Unser Verein - :Liebe:

Warum die Bayern nun van Gaal raußwerfen, muss man nicht verstehen, oder?
Die werden es doch sicher irgendwie schaffen, sich noch vor Hannover zu schieben, da hätte man den Trainer doch nicht jetzt noch raußwerfen müssen.

Wenn, dann hätte es vor ein paar Wochen Sinn gemacht, aber jetzt? Souveränität sieht anders aus :Nee:

Verstehe ich auch nicht. Die Lösung, dass er im Sommer gehen muss, hab ich eh nicht verstanden. Dann ist doch klar, dass der Trainer bei den Spielern nix mehr zu melden hat. Und toll, jetzt soll´s der Assistent richten :Lachanfall: :Lachanfall:

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sie sich noch vor Hannover schieben. Dafür spielen die Bayern einfach zu schlecht und Hannover zu gut. Europa-League wir kommen :liebe053:

Sinn hätte es gemacht, wenn man den Nachfolger schon direkt verpflichten kann. So bin ich mal gespannt, wie der Assistent (der ja auch am Saisonende geht) es richtet.

Dein Wort in Gottes Ohr :Cheese:

Nächste Woche kommt Leverkusen und Hannover nimmt mind. nen Punkt aus Hamburg mit.

Und es kommt noch Schalke nach München und Hannover spielt an dem Tag gegen Gladbach.

Ausserdem ist in der "Form" alles möglich. ;)

Ich glaub ehrlich gesagt, dass es Hannover macht.

Ich bin mal gespannt, wie nächste Woche die Stimmung in München ist. Nächste Wochen dürfen sie gerne noch verlieren, aber danach wäre es mir lieber, wenn die Bayern den Rest gewinnen. Denn Hannover brauche ich nächstes Jahr nicht in der CL.

Es ist ja nicht zum ersten Mal...

Yeah, yeah! Gladbach führt 3:0 gegen Köln!:Blumen:

Ich glaube, dass mein Tipp auf die Absteiger Pauli und VfB S noch gut im Rennen ist nach diesem Spieltag! :Cheese:

:Lachanfall: Wenn die Ponys die Hosen voll hatten, dann hatte der FC wohl keine Lust bei so schönem Wetter auf den Sonntag Nachmittag ....:Cheese:

Tja, alles nit schön...:Nee:

Nach dem Spiel gestern hätte ich mir auch Sorgen gemacht. Das was gestern zur Besorgnis Anlaß gab war nicht das Resultat, sondern das Spiel. Daher wohl auch die Entscheidung.

Nun glaube ich, dass, wer auch immer auf die Bank geht, die Mannschaft auf dem Platz eine andere sein wird. Damit meine ich nicht nur den Torwartwechsel, den wohl auch LvG gemacht hätte...

:Lachanfall:
5:1
ich denke die koelner haben einen schoenen tritt in ihren behaebigen arsch von einem ausgewachsenen pferd bekommen. :Lachen2:

Im Interview bei LIGA Total erklärte der Schiri, dass er das Halten von Badstuber gesehen hat, dem aber ein Schubser von Wollscheid vorausgegangen sei.

Fußball kann so schön sein :)

Ole,Ole,Ole
Danke dafür. Ist ja fast wichtiger als der Klassenerhalt;)