Und wen oder was wählen die Amis das nächste Mal? Das ist eine interessante Frage.

Meinst Du das ernst oder ironisch?

Die USA bieten ihren Bürgern hervorragende Möglichkeiten, sich zu informieren, zu bilden und es zu etwas zu bringen. Das "dumm gehaltene Wahlvieh" ist überwiegend aus freien Stücken dumm – zu faul oder zu desinteressiert, um sich zu informieren. Niemand versperrt dem interessierten Bürger den Weg ins Internet, in die Bibliothek, zur internationalen Presse oder in die Abendschule.

Dazu hat der Durchschnitt der US-Bevölkerung ganz passable Jobs, die sich die Bürger oft selbst ausgesucht haben. Es herrscht fast Vollbeschäftigung. Aus Sicht fast aller anderen Nationen leben die Amerikaner in einer Welt von beeindruckendem Lebensstandard und Komfort.

Mir scheint, dass die breite Mittelschicht eher über ihre Verhältnisse lebt, als dass eine elitäre Minderheit ihnen etwas vorenthielte. Das ist für ein demokratisches System auch nicht verwunderlich: Dass sich die breite gesellschaftliche Mitte an den Rändern der Gesellschaft bedient und diese etwas über’s Ohr haut. (Das ist ja bei uns nicht anders: Die Reichen sind immer schuld, und die Sozialhilfeempfänger).
:Blumen:

Das ist zwar sehr arrogant formuliert, trifft aber den Grund für den Wahlerfolg und das Vorhersagedebakel der Demoskopen ganz gut.:Blumen:

Und neben der Globalisierung wurde auch mal so eben das Immigrationsproblem und auch der CO2-bedingte Treibhauseffekt abgewählt...:Huhu: Trump hatte für nahezu jede große Herausforderung unserer Zeit eine maximal einfache Lösung im Gepäck.

"If I were to run, I’d run as a Republican. They’re the dumbest group of voters in the country. They believe anything on Fox News. I could lie and they’d still eat it up. I bet my numbers would be terrific." Donald Trump im People Magazine 1998 (!)

Und diese Aussage kam auch während des Wahlkampfs immer wieder hoch. Man sollte meinen, dass jeder Mensch, der halbwegs bei Sinnen ist dann ganz genau hinsieht, wenn die ersten Geschichten über unwahre Aussagen von genau dieser Person im Wahlkampf um genau dieses Amt auftauchen. Aber er hat nunmal Recht behalten. Und du damit wohl auch...

http://www.mimikama.at/allgemein/don...-a-republican/



Jaja

Damit hast du sicher Recht. Man sollte aber nicht vergessen, dass es in wahrscheinlich keinem Land der Welt so leicht ist, sich von "Uninformationen" einlullen zu lassen. Wo wir's da grade von FoxNews hatten... Ich musste dabei kürzlich laut lachen, als ich auf der Wikipedia-Seite über besagten Kanal folgendes gelesen habe:
"Im November 2011 kam eine Studie der Fairleigh Dickinson University zu dem Ergebnis, Zuschauer von Fox News seien nicht nur deutlich schlechter informiert als die anderer Sender, sie wüssten im Durchschnitt sogar weniger über das tatsächliche politische Tagesgeschehen als solche US-Amerikaner, die überhaupt keine Nachrichten sähen."

Ich habe mir die Studie jetzt nicht näher angesehen, aber nachdem ich einige Zeit dort gelebt habe, mag ich das gerne glauben...

http://edition.cnn.com/2016/11/14/po...ity-clearance/

Tja, mit dem Wissensvorsprung, den seine Familie dann vor anderen Firmen hat, dürfte er seine 400.000 im Jahr leicht kompensieren können.

Hmm, jaja... So kann man mich wenigsten noch als abschreckendes Beispiel nehmen. :(