Ich dachte eigentlich immer: Dummheit schützt vor Strafe nicht.

http://www.sport1.de/leichtathletik/...ne-night-stand

Dumm ist bei der Geschichte vor allem das kanadische Sportgericht, dass die hanebüchene Erklärung des Stabhochspringers geglaubt hat, offensichtlich ohne sich dabei pharmakologischen Sachverstand einzuholen.

Wieder ein Beispiel, dass der Umgang mit positiven Dopingfällen den nationalen Verbänden ebenso wie auch bekanntermaßen intransparenten wie korrupten Organisationen wie z.B. IOC, Fifa usw. wegen der dabei auftretenden Interessenkollission weggenommen werden muss.

Die entsprechende Kontaktaufnahme und den damit verbundenen Nachweis stelle ich mit lustig vor. :Lachen2:

"Rund einen Monat vor Beginn der Olympischen Spiele verzichtete der SDRCC daraufhin auf eine Sperre für Barber. Zwar habe dieser "fahrlässig und leichtsinnig" gehandelt, da er bei der Kontaktaufnahme im Vorfeld jedoch explizit nach einer "Professionellen ohne Verbindung zu Drogen" gefragt habe, habe er den Kontakt mit Kokain aber bewusst zu vermeiden versucht."

Wie jetzt? Ich kapier das echt nicht: Also es geht nicht darum, dass er sagt: "War ne super-Party und ich habe lustig ne Nase Schnupftabak genommen."
Sondern er argumentiert, dass er mit einer Frau die Kokain nimmt, Sex hatte - und durch den Sex ist das Kokain in seinen Körper gelangt? Und damit kommt er dann durch?

Wie Du am obigen Beispiel aus Deutschland siehst, wo man mit vier verschiedenen Mitteln erwischt wird und für 3 ne dumme Ausrede hat und das vierte unklar bleibt... da kommt man mit 6 Monaten wegen Hormonen und Steroiden schonmal davon.

Das System scheint ziemlich zufällig und unlogisch zu funktionieren.

Sehr ausführlich hier inkl. der offiziellen Entscheidung:
http://news.nationalpost.com/sports/...io-2016-ruling

Angeblich durch Küssen, und ein Experte soll das für die wahrscheinlichste Erklärung bestätigt haben. Ich hab's nicht komplett gelesen, aber immerhin hat man die Erklärung nicht einfach so geglaubt sondern u.a. auch die beteiligte Dame befragt.

Also es klingt mal wieder nach ner bescheuerten Ausrede, was aber nicht ausschließt, das sie richtig ist.

Danke für den Link! Sachen gibt's! Man lernt nicht aus ...

Es geht weiter

http://www.spiegel.de/sport/sonst/ha...a-1115619.html