So sehr du mit deiner Aussage recht hast,

aber im Sport gehört es (m.E.) dazu, ein "Typ" zu sein.
Medienprofi hin oder her. Am Ende wird man sich an die erinnern, die auch mal kräftig ins mediale Fettnäpfchen treten. Schadenfreunde ist ein riesen Bestandteil des Boulevard Journalismus.

So gesehen finde ich Normann sehr autentisch und hoffe, das er das nicht abstellt.

P.S.: Über das Auftreten eines Profisportlers eine evtl. Doping oder Nichtdopingpraxis abzuleiten halte ich für unmöglich.

Also das Kinn von der Hütthaler, war in etwa so groß wie das vom Johann Mühlegg
aber vielleicht sind die ja auch miteinander verwand

Oder trinken das gleiche Wasser :confused:

Und der einzige, der ihm damals folgen konnte, war Sinkewitz :Cheese:

Aber auch nur, gerade so, in der Ebene. Der hat fast den Lenker abgerissen um dran zu bleiben....

Antipathie schon, nur wogegen?
Jaksche erfährt schließlich auch eine große, echte Antipathie aus der Radsportszene. Im Prinzip wurden die Vorwürfe nur etwas ausgedehnt, so dass Normann zumindest touchiert wurde. Für mich liefert diese offensichtliche Abneigung gegenüber den beiden kein Hinweis auf sein eigenes Verhalten in Sachen Doping. Egal ob er voll wie Haus oder sauber ist, es gäbe in beiden Fällen Gründe für echte Antipathie, Nestbeschmutzer oder Betrüger.

Bitte in diesem Thread weiter diskutieren, damit wir nicht zwei parallel laufende Threads zum gleichen Thema haben.

Vielen Dank und Grüße,
Arne