War das bei Supersapiens wirklich so, oder war nicht eher genau das Gegenteil der Fall?

Warum haben sie ihr Produkt eingestellt? Und was wird die Firma in Zukunft machen? Das Statement auf der Website gibt hierzu keinerlei Auskunft:

"This period of strategic restructuring is both a reflection of our commitment to our mission and an acknowledgment of the evolving landscape in which we operate.

Despite these changes, our core mission—to empower athletes with innovative insights into their performance—remains steadfast."

:8/

Soweit ich weiß (bin da aber zu lange raus) gibt es die Sensoren nur von Abbott und Dexcom. Initiale Anwendung in beiden Fällen war die (quasi-) kontinuierliche Blutzuckerüberwachung bei Diabetikern. Wenn jemand die selben Sensoren für den Konsumermarkt abgreift, dann führt das zu einer Verknappung. Erschwerend kommt dazu, dass die Hersteller im Medizinbereich sich in einem Markt befinden, der über die Rückerstattung oft nach oben preislich gedeckelt ist, die aber auf dem Konsumermarkt nehmen können, was der (oft gutbetuchte Lifestyler) bereit ist zu zahlen und dementsprechend auch Produktionsmengen von dem einen in den anderen Markt verschoben werden. Das sieht man auch bei den Abnehmspritzen. Das ist das gleiche Medikament nur andere Märkte mit entsprechender verkanppenden Wirkung:

Semaglutid wird in sozialen Medien als risikoloses Wundermittel zur Gewichtsreduktion ("Fett-Weg-Spritze") angepriesen. Das hat zu einer Verknappung der Versorgung von Typ-2-Diabetikern geführt.[11] Die erhöhte Nachfrage hat darüber hinaus ........[12]

Die Mail ja auch nicht.
Aber angenommen es liegt daran, dass das Produkt die ganzen Versprechen nicht einhält: Wenn Sie es zugeben, dann riskieren sie, dass sie mehrfach verklagt werden oder zumindest die Kunden ihr Geld retour haben wollen.

Ich auch nicht, aber Deine Argumentationskette und Gründe kann ich nicht nachvollziehen. Es wäre mir neu, dass hier seltene und arg Ressourcen verknappte Dinge in Richtung Rohstoffe zum Einsatz kämen. Es beschleicht mich eher die Behauptung, dass hier auf günstigste Produktionswege gebaut wurde und diese sich zusätzlich durch eine nicht erwartet geringe Absatzmenge auch noch in ihrer Verlässlichkeit minimieren/verteuern. Das in Ergebnis mit den "dicken" Marketingausgaben rechnet sich schon länger nicht mehr und der Investmentcase wird geschlossen.

Und ganz ehrlich. Der aufgeblasene Marketingsprech der Homepage dreht mir schon im Ansatz die Lust rum da weiter zu lesen, da eh nichts Objektives mit einer halbwegs ehrlichen Erdung zu erwarten ist. In dem Sinn wie gesagt bin ich nicht traurig und Produkte mit Services wo der Benefit für die Kunden zum monitären Gegenwert nicht passen, verschwinden nunmal.

Ehrlich? Dass sie Marketingtalk und keine garantierten Leistungen im Kaufvertrag versprechen zeigt der aktuelle Auftritt doch wohl mehr als genug, oder?

Abbott hat Supersapiens gegründet, um weitere Absatzmärkte für den Free-Style Libre neben Diabetes zu kreieren.
Damals hatte sie auch vor, weitere Sensoren in dem Bereich zu entwickeln.
Leider sind ihnen dabei aber die Hersteller elektronischer Gadgets zuvorgekommen bzw. haben sie bereits deutlich überholt.
PO2 und Temperatur sind bei Pulsuhren heute ja schon Standard und brauchen keinen Wegwerfsensor. Blutzucker lässt sich auch mit "near-infrared" durch die Haut messen und sollte auch bald Marktreif werden.

Und dann hat der Libre und der Dexcom Sensor eben noch den Nachteil, daß sie nicht den Blutzucker sondern den Zucker in der Zwischenzellflüssigkeit messen. Da ist ein zeitlicher Versatz, der sich bei Diabetikern (insbesondere im Vergleich zu punktuellen Streifentests) kaum negativ auswirkt, bei Sportlern aber vielleicht schon. Denn Du willst ja sofort wissen, ob Dein Gel angekommen ist oder nicht.

Derzeit ist Laktat der heisse Scheiss. Das war aber in der klinischen Anwendung nie so verbreitet, so daß man sich den Umweg über Extra-Firmen und Vertriebskanäle sparen konnte.

Lange Rede kurzer Sinn: Abbott hat es nicht geschafft trotz anfänglichem Hype durch massive Marketingausgaben, ein Produkt dauerhaft in einem nicht ganz perfekten Anwendungsbereich zu plazieren.

Kullerich hat uns schon vor 3 Jahren erklärt, dass das Produkt für uns Sportler nicht taugt.
Die ganzen Versprechen haben sie gelöscht und es gibt nur noch das "Wir sind toll, Ihr seid toll"-Statement auf der Homepage. Zum Vergleich die Seite vom 23.12.23: https://web.archive.org/web/20231223...ersapiens.com/
Es geht nicht nur um den Kaufvertrag, es geht auch darum, wie sie das Produkt anpreisen/angepriesen haben.

Durchaus, aber sorry wenn mir jemand mit einer kommerziellen Unternehmung aus dem amerikanischen Wirtschaftsraum mit einem quasie frischen Geschäftsgedanken so rüberkommt, darf ich auch eine gesunde Skepsis erwarten. Dass man ihnen nun etwas "Ankreiden" kann, erwarte ich weniger, dafür sind es wie gesagt Profis mit der Muttermilch auf dem Gebiet. Es gibt halt immer 2, einer der Mist verzapft und einen der es sich anhört. Und auf den subjektiv empfunden Käse jetzt auf der Homepage, hab ich ehrlicherweise keinen Bock, da er schon im Ansatz gewisse Reize auslöst :Kotz: