triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radsport (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Rentiert sich das? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=4522)

CBald 17.07.2008 21:47

mein Traum Rennrad 15.000€ (Traum)
Gruß CBald

FuXX 17.07.2008 22:00

Zitat:

Zitat von Meik (Beitrag 112424)
IMHO unverständlich warum man auf den Vorteil verzichtet. Im Tri-Test waren das bis zu 10W, da braucht´s schon einiges an Training um mal eben 10W über 5h mehr treten zu können. Billiger kommt man nicht an den Vorteil.

Ist noch die Frage ob der Test stimmt. Bei welchem Tempo war das denn? Es hängt übrigens sehr von der Sitzposition ab, wieviel der Helm bringt (und welcher der beste ist). Ein Aerohelm ist aber in jedem Fall besser als ein normaler. Und wenn man zum Beispiel ein Vorjahresmodel kauft, dann ist das eine echt überschaubare Investition.

FuXX

CBald 17.07.2008 22:01

Natürlich macht es uns als Eltern Freude, wenn unsere Kinder etwas gewinnen bzw. gute Platzierungen abliefern.
Vor allem Mama :Cheese: :Cheese: :Cheese: :Cheese: :Cheese:
Tschüss

LidlRacer 17.07.2008 22:05

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 112463)
Ist noch die Frage ob der Test stimmt. Bei welchem Tempo war das denn?FuXX

die üblichen 40 km/h

FuXX 17.07.2008 22:07

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 112426)
Vielleicht glauben sie den Tests nicht... Ich denke da nur an den Test der Trinksysteme. Schöner Fehler drin. Das Neverreach wird als eher aerodynamisch schlecht dargestellt im Vergleich zur Lenkerflasche. Ab Mitteldistanz nimmt man in der Regel aber zusätzlich zur Lenkerflasche noch ne andere mit und wenn man dann die Effekt addiert... Soweit hat da aber keiner gedacht.

Es ist ja niemand gezwungen mehr als eine Flasche mitzunehmen. Ich hatte auf Lanza auch nur die eine im Rahmen. (und die haben auch alle Neverreach und Jetstream Jungs dabei - es ist ja schließlich keiner son Schwein und entsorgt die Flasche in die Botanik - nicht wahr?)

Man kann das also nicht gerade als Fehler im Test ankreiden. (mir würden da aber andere einfallen ;))

Beim Aerohelm ist das auch unstrittig, der ist besser als ein normaler. Chrissie hat anscheinend einfach keinen Bock drauf - das ist ja ok.

FuXX

FuXX 17.07.2008 22:08

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 112465)
die üblichen 40 km/h

Üblich ist gar nix und wenn dann wären's 45 oder 50 bei so einem Test ;)

FuXX 17.07.2008 22:11

Zitat:

Zitat von Ausdauerjunkie (Beitrag 112433)
Vor allen Dingen hat niemand soweit gedacht, daß man z.B. Trinkflaschen nehmen muß, Aerohaltung verlassen muß, usw. Bei Aerodrink, vorne jedoch nicht....und nicht zu vergessen, wenn ich meine Haltung nicht ändern muß und das Getränk vor der Nase habe, werde ich auch regelmäßiger trinken!

Wenn man nen aerodrink vorne hat, muss man den aber dummerweise wieder nachfüllen - upps, das ist mindestens so unaero wie ab und an aus der Flasche trinken (bevorzugt direkt bevor ich se an der Station wegwerfe und direkt nachdem ich se aufnehme). Und wer zum Flaschen greifen aus der Aeroposition ist, der sollte das tun was du immer predigst - trainieren...

FuXX,
trinkt tendenziell im IM zuviel und nicht zu wenig (bei Leuten mit umgekehrtem Problem stimmt natürlich der Punkt "vor der Nase")

drullse 17.07.2008 22:24

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 112468)
Es ist ja niemand gezwungen mehr als eine Flasche mitzunehmen. Ich hatte auf Lanza auch nur die eine im Rahmen. (und die haben auch alle Neverreach und Jetstream Jungs dabei - es ist ja schließlich keiner son Schwein und entsorgt die Flasche in die Botanik - nicht wahr?)

:confused:

Wozu soll ich noch ne Flasche mitnehmen, wenn ich das Neverreach dabei habe?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.