![]() |
Zitat:
Lese aufmerksam mit und versuche was mitzunehmen, da auch bei mir der Lauf ausbaufähig ist. Macht es mehr Sinn den langen Lauf gleichmäßig hinsichtlich Puls oder Pace zu laufen?! (Optimal, klar, ist beides gleichmäßig) Kenne da nur das Kriterium des "aerobic drifts" wonach die zweite Hälfte maximal +5% mehr vom Verhältnis Puls/Pace haben sollte, bin aber immer unschlüssig, ob ich versuchen soll den Drift kleinzuhalten oder die Pace konstant. |
Zitat:
Generell sagt Greif, driftet der Puls nach oben, aber die Leistung bleibt. Sprich, du solltest eig die pace konstant halten. Dein Puls geht nach oben aber die innere Anstrengung wird nicht mehr. Hälst du dagegen den Puls konstant, musst du langsamer laufen und deine Anstrengung würde geringer werden... Ps ich suche das im Greif Newsletter mal :D Edit: Habe das hier auf die Schnelle gefunden! |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Also, habe heute einen 21er gemacht. Selbe Strecke wie vor einer Woche den 25er, einfach etwas früher abgebrochen. Das war dieser Lauf: Zitat:
15.Oktober, 20°, sonnig: Blau, Pulsschnitt 157, Paceschnitt 5:29 Gibt's dafür eine vernünftige Erklärung? Ich hatte andere Schuhe an. :Lachen2: |
schlechtere Tagesform durch gestriges Hitzerennen? :Blumen:
Edith: sry, dass ich ungefragt geantwortet habe |
Also der Pulsdrift von blau spricht jedenfalls nicht für GA Tempo. Durchgezechte Hawaiinacht? Angeschlagen? Vorbelastet? Das würde ich im Auge behalten. Wenn sich das wiederholt würde ich mal langsamer loslaufen und schauen was dann passiert.
|
Zitat:
Habe mit "Hi Micha" begonnen weil er "danach gebeten" hat. Zitat:
Nicht mehr vorbelastet als vor einer Woche und nicht angeschlagen. Fühlte mich gut, sonst wäre ich nicht gestartet. Vor einer Woche viel schneller gestartet ohne Drift. Bei KM11 hatte ich damals eine kurze Klopause gemacht. Darum der "Pulseinbruch". |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:19 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.