triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Roth (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Challenge Roth 2017 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=39790)

maotzedong 28.10.2016 08:27

Zitat:

Zitat von Mattes87 (Beitrag 1268587)
Glaube das Thema wird überbewertet....

Man muss Veränderungen auch mal eine Chance geben. Meckern können wir alle nächstes Jahr im Juli! ;)


Seh ich auch so.

Prinzipiell bin ich auch erstmal nicht begeistert, aber man wird sehen wie es sein wird.

:Blumen:

Brazzo 28.10.2016 08:29

Bin als Staffelläufer am Start und schau mir die neue Strecke mal von Nahem an. :-)

Homer Simpson 28.10.2016 08:34

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1268588)
Jetzt solle man die Brücke unter der B2 zwei mal haben, da man zwei Runden läuft. Das erste mal bei 9,8 km und das zweite mal bei gut 30,x km. Wo sind deine anderen beiden male?

Du läufst von T2 runter und Ri Lände wieder bergauf. Dann wieder zurück Richtung Roth hast du dann den kurzen steilen Stich wieder rauf (wo man links Richtung Ziel käme). Das ganze nochmal (2 Runden) sind bei mir 4 Anstiege allein auf dieser kurzen Passage (ggü. einem Anstieg an der Schleuse).
Alles andere, also das was aus Roth dann auf der neuen Strecke wieder hinaus führt, kenne ich nicht. Aber da sind sicher auch noch ein paar Wellen drin...

ritzelfitzel 28.10.2016 08:40

Zitat:

Zitat von Homer Simpson (Beitrag 1268593)
Alles andere, also das was aus Roth dann auf der neuen Strecke wieder hinaus führt, kenne ich nicht. Aber da sind sicher auch noch ein paar Wellen drin...

Wenn ich das richtig im Kopf habe geht es Richtung Büchenbach leicht bergan. Habe es mal kurz in googlemaps eingegeben. Da spuckt es mir 48hm aus (für die Strecke Roth-Büchenbach, also gut 4km). Und das Ganze dann natürlich x 2.

Thorsten 28.10.2016 08:44

Achso, du zählst den Teil hügelaufwärts Richtung Kanal bei 1 km auch als "unter der B2" mit. Ich hatte wirklich nur den Anstieg UNTER der Brücke gezählt. Dann musst du ihn bei der alten Strecke aber auch mitzählen und hast dann auf der alten Strecke 1*Schwand + 2*B2 gegenüber 4*B2 auf der neuen Strecke. Dafür fällt der Anstieg hinter Haimpfarrich vom Kanal "hoch" in den Wald wiederum weg.

Der Part nach Büchenbach ist mir völlig unbekannt, aber auf dem bekannten Teil sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und "4 statt 1 Anstieg" halte ich für einen unfairen Vergleich. "4 statt 3" passt besser :Blumen:.

Homer Simpson 28.10.2016 09:03

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1268599)
Achso, du zählst den Teil hügelaufwärts Richtung Kanal bei 1 km auch als "unter der B2" mit. Ich hatte wirklich nur den Anstieg UNTER der Brücke gezählt. Dann musst du ihn bei der alten Strecke aber auch mitzählen und hast dann auf der alten Strecke 1*Schwand + 2*B2 gegenüber 4*B2 auf der neuen Strecke. Dafür fällt der Anstieg hinter Haimpfarrich vom Kanal "hoch" in den Wald wiederum weg.

Der Part nach Büchenbach ist mir völlig unbekannt, aber auf dem bekannten Teil sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und "4 statt 1 Anstieg" halte ich für einen unfairen Vergleich. "4 statt 3" passt besser :Blumen:.

So gesehen hast du nicht Unrecht :Prost: Allerdings bezog ich mich auf eine Aussage der Challenge auf der Homepage, wo sie das als Vorteil der neuen Strecke anpreisen.
Abgesehen davon stinkt mir ein wenig, das diese Entscheidung nach der erfolgten Anmeldung getroffen wurde. Man hätte jetzt genug Zeit gehabt die neue Strecke 2018 einzubauen und VORHER zu kommunizieren. Ironischerweise könnte man sagen, man gleicht sich langsam an IRONMAN an, wo man ja auch bei manch einem Rennen schon anmelden konnte und die Strecke erst später offengelegt wurde.
Grundsätzlich empfinde ich die ganze Sache als nicht sehr geschickt gemacht: Katze erst spät aus dem Sack gelassen, dünne Argumente (Athletenwunsch??? Wenn man die Kommentare z.B. bei Facebook liest sind geschätzt 3 Viertel der Athleten dagegen) und anscheinend wurden Vereine an der alten Strecke auch über eine geplante Änderung und damit deren Streichung erst durch eine Pressemitteilung informiert. Wenn dem so wäre fände ich das echt zum :Kotz: Diese Leute haben doch durch ihren Enthusiasmus den Mythos Roth erst begründet und werden jetzt in den Arsch getreten. "Family" stelle ich mir echt anders vor...

Mattes87 28.10.2016 09:20

Zitat:

Zitat von Brazzo (Beitrag 1268591)
Bin als Staffelläufer am Start und schau mir die neue Strecke mal von Nahem an. :-)



Also doch noch mal Roth! :)
Vielleicht reiche ich dir dann da was zu trinken. Mal sehen, ob ich das zeitlich gebacken bekomme.

Brazzo 28.10.2016 09:26

Hehe, würde mich sehr freuen!!! Roth ist doch immer eine Reise wert. :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:03 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.