Ich fand die letztes Jahr schon eher voll. Noch enger muss da eigentlich nicht sein.

Die Höhenmeter sind halt irgendwie anders verteilt. Fiese Rampen gibt's überhaupt nicht. Ich glaub, da ist nicht mal was über 8% Steigung.
Für die erste Hälfte der Runde ist das TT sicher ganz klar im Vorteil. Auf dem zweiten Teil, d.h. den engen kurvigen und hügeligen Strassen, könnte das RR besser sein. Aber insgesamt würde ich sagen: Eher TT.

Lt den Angaben auf der HP hat Walchsee rund 100 HM mehr als Kraichgau.

Kommt halt immer drauf an, mit welchem Gerät die HM gemessen wurden. Mein Edge 705 zeigte heute am Walchsee jedenfalls exakt die gleichen HM an wie auf der Kraichgau Strecke. Von daher isses schon wahrscheinlich, dass die identisch sind. Aber auf 100HM hin oder her kommt's da eh net an. Wie gesagt: Ich wette, Walchsee ist deutlich langsamer, wegen der schwereren Streckenführung.
Es sind auch diverse Stellen drin, bei denen man wirklich aufpassen sollte. Aber das werden sie bei der Besprechung schon noch sagen. :) Und den Teppich aus Kuhfladen werden sie am Wettkampftag schon auch noch vom einen oder anderen Streckenabschnitt entfernen. :Cheese:
Jedenfalls würde ich sagen: Für Anfänger nicht ohne. :)

Wenn das wirklich so kommt, wäre es echt schade. Mir ist völlig schleierhaft, warum man die geile Radstrecke überhaupt geändert hat. :(
Jetzt kann ich nur noch hoffen, dass es nicht so heiß wird wie 2011 und ich endlich mal ne gute Laufzeit auf der MD hin bekomme.

Strecke war schon richtig, aber wir kamen ja auch grade von Embrun und nach dem Col D`Izoard wirkte die Strecke nicht gar so fürchterlich...

:Lachen2:

Von fürchterlich war ja gar nicht die Rede. Sie ist nur definitiv eines nicht, nämlich schnell. :)

Das klingt doch aber nach einer richtig schönen selektiven Radstrecke - klingt doch gut!!