Ja. Wo ist die Bedrohung? Du schwurbelst nur rum.

Ich hoffe, er bekommt sportlich den Arsch von möglichst vielen - am Besten auch Age-Groupern und ein paar Frauen - versohlt.

Dann hat sich das Thema schnell erledigt.

Eine Bedrohung im strafrechtlichen Sinne liegt selbstverstaendlich nicht vor. Das habe ich nie behauptet.

Was aber vorliegt ist eine Einschuechterung Simeoni's und all' jener Radprofis, die gegen Armstrong und Gehilfen jemals aussagen. Das reicht fuer mich um Armstrong ganz klar und eindeutig in die Kategorie Charakterarschloch zu packen.

:Blumen:

Er passt somit auch ganz gut zur momentanen Verhaltensweise der WTC - die sind auf gleicher Augenhöhe :Lachen2:

Ich würd mich über ein Bild von seinem Gesicht freuen, wenn er von einer Frau beim Laufen überholt wird.

oder von Bischi nach seiner Ankündigung vorm Schwimmstart und dem entsprechendem Spruch dabei.

@Flaix: Ich glaube das was ihr da austragt ist "aneinander vorbeidiskutieren". Lance war absoluter Leader des Peleton. Bist du mal Radrennen gefahren? Dann weißt du was das bedeutet. Für sich genommen scheint das bloße zurückholen eines Gegners auf taktischem Wege vielleicht ein normaler Vorgang zu sein. Wenn es so vorgetragen wird wie von Lance in diesem Fall ist es das nicht. Besonders wenn man den Rest dabei betrachtet, der in dem verlinkten Artikel schön umschrieben wird. z.B. die Interviews im Nachhinein bezgl. seiner Beweggründe. Lance ist ein Machtmensch und ich gaube er konnte ziemlich unangenehm werden wenn etwas nicht so lief wie er es sich vorstellte.

Hab' mich mal kurz und oberflaechlich mit dem Messick unterhalten. Machte einen leicht ueberforderten Eindruck. Gehoert zu den in Amerika so genannten "1999er Radsportfans". Fuhr in Kona zusammen mit Riccitello im Livestrong outfit durch die Planie. Ob der wusste, dass er bei der WTC nur Marionette ist? Der hatte doch gar keine andere Wahl, als Armstrong zu begatten.

Messick ist niemals auf Augenhoehe mit Armstrong. Der hat nicht einen Bruchteil dessen Macht und Skrupellosigkeit.

Hi dude,
i.d.R. mag ich ja Deine direkte Art.
Aber gelegentlich könnte es doch nicht schaden, etwas sachlicher zu argumentieren.

Übrigens kann ich die Aufregung um Simeoni auch nicht vollständig nachvollziehen. Ist das jetzt schlimmer, als wenn man (Armstrong oder Ullrich z.B.) Leute verklagt, die die Wahrheit sagen?

Wenn er ihn vom Rad geschubst hätte, hätte ich das schlimmer gefunden.

Natuerlich. Denn es ist der RECHTSWEG. Wir sind doch nicht im Wilden Westen!