triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Stirnlampe Kopflampe fürs Lauftraining (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=21408)

4SeasonBiker 28.12.2011 14:46

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 690753)
das Foto der Silva zeigt nur eine dunkle Fläche... :Nee:

Das dachte ich auch, aber da ist mein TFT wohl zu winkelabhängig. ;)

Im richtigen Blickwinkel sieht man da schon noch was. Das ist aber kein fairer Vergleich, da die anderen Lampen da bis zu 1.000 Lumen raushauen - die Silva kommt auf maximal 80. In der Praxis sieht das definitiv besser aus.

fras13 28.12.2011 14:58

Ja, stimmt schon.

Ich werde die Silva Trail mal mit der Petzl Tikka 2XP direkt vergleichen,
wenn das Hermes-Paket bei mir ankommt bevor es Frühjahr wird...

trailschnecke 28.12.2011 15:12

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 690753)
das Foto der Silva zeigt nur eine dunkle Fläche...

Kommt immer drauf an, mit welcher Kamera und Einstellung fotografiert wurde. Wenn das Bild der Silvia schon richtig hell wäre, hätteste bei der Lupine nur ne weiße Fläche.
Wurde im MTB-Forum z.B. hier diskutiert. Das Auge nimmt das Licht auch anders wahr als eine Kamera.

sybenwurz 28.12.2011 15:13

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 690753)
ach du Schreck:

das Foto der Silva zeigt nur eine dunkle Fläche...
:Nee:

Nicht ganz...:Cheese: :Cheese: :Cheese:

Zitat:

Zitat von trailschnecke (Beitrag 690779)
Kommt immer drauf an, mit welcher Kamera und Einstellung fotografiert wurde. Wenn das Bild der Silvia schon richtig hell wäre, hätteste bei der Lupine nur ne weiße Fläche.
Wurde im MTB-Forum z.B. hier diskutiert. Das Auge nimmt das Licht auch anders wahr als eine Kamera.

Nun, das ist alles richtig, aber ich gehe davon aus, dass die alle Lichtbilder mit der gleichen Kamera und Einstellung fotografiert haben.
Da alle Leuchten das Licht mit dem selben Medium (--> LED) erzeugen, sollten sie ne gewisse Aussagekraft haben. Früher, als Halogen- und Gasentladungslampen ne andere Lichttemperatur erzeugten, war das nicht so, insofern war die Diskussion 2007, also vor knapp 5Jahren eher berechtigt als heute...

fras13 28.12.2011 15:18

Zitat:

Zitat von trailschnecke (Beitrag 690779)
... nur ne weiße Fläche.
Wurde im MTB-Forum z.B. hier diskutiert....

ich weiß,

http://www.mtb-news.de/forum/showthr...tung&pag e=51

ab Post 1262 sind Bilder der Burner / Burny (meiner Bikelampe), vermittelt von Wurzi...:Huhu:

trailschnecke 28.12.2011 16:09

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 690785)
ab Post 1262 sind Bilder der Burner / Burny (meiner Bikelampe), vermittelt von Wurzi...:Huhu:

Sauber :daumen hoch: Aber fürs Bike wollte ich mir grad keine neue Lampe kaufen. ;)

fras13 31.12.2011 13:09

Gestern Abend bin ich die erste Runde mit der Silva Trail gelaufen,

vom Licht kein Vergleich zur Tikka 2 XP,
deutlich heller, leuchtet breit aus und hat genug Power nach vor.

Bin aber Asphalt gelaufen, daher brauchte ich nicht die volle Stufe Licht.

Super Tragekomfort, sitzt, passt und es wackelt nix.

Zaphod1 04.01.2012 09:16

Die Bilder in dem Magazin könnt ihr vergessen.
Der Text ist wichtig, und hier bescheinigen sie der Trail Runner ein super Licht, während sie die andere, 400€ teure Silva, enttäuschend finden...
Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, bei gleicher Szeniere im dunklen Wald ist die Trail Runner deutlich heller, das Bild würde vielleicht gerade mal der schwächsten Stufe entsprechen. Würde es so aussehen hätte ich kein positives Wort über die Lampe verloren.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:53 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.