Ich hab gerade nachgedacht (!) (über die Paleo-Entgleisungen) und bin für mich zu folgendem Ergebnis gekommen:

Zunächst mal dürfte wirklich jedem klar sein, dass sich viele Menschen heute suboptimal ernähren.
Ferner gibt es wohl auch kaum jemanden, der nicht irgendwo den Verdacht hat, dass an der Paleo-Ernährung etwas dran sein könnte.

Wo also liegt das Problem? Wir Triathleten sind doch sonst so offen für Neues. Anscheinend ist evt. wirklich PP das Problem. Warum?
Ich sehe das zweigeteilt:

Teil 1: PP hat eine schreibgewaltige Feder. Er ist rethorisch und fachlich recht souverän und kontert jedes Gegenargument sofort mit immer neuen Fremdwörtern oder x verschiedenen Links.
Er kann gut austeilen, jedoch schlecht einstecken (immer eine fatale Kombination) und scheint weitestgehend humorfrei. Das alles ist gepaart mit einem anscheinend unerschütterlichen, übertriebenen Selbstbewusstsein, das nervt, und uns direkt zu Teil 2 führt.

Teil 2: Wir sind Sportler. Wir sind Leistungssportler. Für viele von uns ist es nichts besonderes einen Marathon zu laufen oder bei nem Ironman zu starten. 10 Traingseinheiten die Woche - kein Problem
PP's sportliche Leistungen gehören, so weit ich im Bilde bin, eher zu den absolut Bescheidenen unter uns.
Das ist im Grunde nicht das geringste Problem, aber gepaart mit Abhandlungen a la "Zu neuen Höchstleistungen mit Paleo" und seinem nimmermüden Betonen, welchen Leistungsschub diese Ernährungsform bringen kann und wird, jedoch irgendwie...unpassend, fast albern.

Was wäre, wenn Aero-Gott Fuxx in Roth immer sechs Stunden auf dem Rad sitzen würde? Oder Dude's Bestzeit über die 42k 3h wäre?

Wir würden uns schlapp lachen! Tun wir aber nicht, weil wir schon mal einen Riesenrespekt vor den Leistungen haben, die die zwei gebracht haben bzw. bringen.

Ich denke viele von hier hätten weniger Vorbehalte, wenn ein Sportler von einem etwas anderen Format der „Anführer der Paleobewegung“ wäre. Leistung zählt unter Sportlern einfach was und ist nicht das schlechteste Argument.
Etwas mehr Bescheidenheit seitens PP, wäre in einem teilweise recht erlesenen Feld wie hier nicht unangebracht und es würde ihm kein Zacken aus der Krone fallen.


Das war's, Gehirn ausschalten - KLACK! Und ab zur Kassiererin...:Lachen2:

:Lachen2:

Sprich deine nette Kassiererin einfach morgen mal an und erzähl uns wie es gelaufen ist :)

Wir sind ganz scharf auf Liebesgeschichten :Liebe:

Perfekte Zusammenfassung! :cool:

@rälph:
es gibt keinen Applaus smiley

Arne????

Na und? Körperliche besondere Leistungen sind noch lange keine Garantie für eine gleichermassen intellektuelle Leistung.

Mir ist es egal, wie schnell oder wie langsam jemand sportelt, wenn er/sie fundierte Kenntnisse im Sport hat und diese auch ansprechend vermittelt, finde ich das okay.

Es gibt tausende Sportler, die nicht im Mindesten wissen oder verstehen, wieso sie sich auf ihrem sportlichen Niveau bewegen.

Im Prinzip gebe ich dir Recht, hier geht es aber nicht um "jemand"...

Entweder ich habe Werte wie Toleranz und Fairness oder eben nicht, auch wenn es schwerfällt.

Mir ist wegen der inflationären und ausufernden Posterei von Robert zu diesem Thema der Spass daran vergangen diesen Threads zu folgen, aber ich muss mich nicht darauf einlassen und schon garnicht auf eine wirklich niveaulose Art reagieren. Dafür habe ich die Freiheit, mich mit den Themen/Threads zu beschäftigen, die mich interessieren bzw. an denen ich teilnehmen will.

Wäre das nicht was für Dich? Erfolgreich schiedsrichten mit dem Paleo-Prinzip?

Windschatten-Fahren? Eins mit der Keule.
Doping? Eins mit der Keule!
Reißverschluß am Einteiler zu weit auf? Eins mit der Keule.

Oder mit dem Paddel.