Irgendwie erinnert mich das an Jan Ullrich... :Nee:

@Ralf: Die Indizien (!) haben aber auch in einem anderen Fall eindeutig für Doping gesprochen, siehe unseren "99,99%er" aus der bekannten hessischen Stadt. Aber auch hier hat es die DTU nicht geschafft, mit ihrem Reglement für Klarheit zu sorgen. Wären solche Dinge vor einem ordentlichen Gricht, wäre man schon mit weniger als 99% fällig! Im Falle Stephan V. bleibt es auf alle Fälle spannend..., mal sehen ob die DTU hier 100% findet. :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

PS: Mein Opa hat immer gesagt: "100% ist nur der Tod - und der kommt nur einmal zu jedem." ;)

Ein Prof. Dr., dessen Namen ich lieber nicht mehr nenne, hat hier mein Posting vom 18.12.2008 22:06 Uhr löschen lassen. Müsste #269 gewesen sein.

Anmerkung: Da hier jeder mehr oder weniger anonym schreiben kann und damit eine große Öffentlichkeit erreicht, gehört es zu den Grundsätzen der Fairness und des Anstands, dass Postings gelöscht werden, wenn Personen sich durch diese verunglimpft fühlen. Ich bin zu diesen Löschungen auch rechtlich verpflichtet.

In einem solchen Fall wird der Verfasser des Postings von mir angeschrieben. Er hat dann die Möglichkeit, sich außerhalb dieses Forums rechtlich zu kabbeln. Sobald die Sache rechtlich entscheiden ist, kann ich das Posting wiederherstellen.

(Antwortpostings, die sich direkt auf ein gelöschtes Posting beziehen, werden ebenfalls gelöscht, sofern es durch die Löschung sinnlos geworden ist. Dadurch bleiben die Threads lesbar. Die Verfasser dieser Antwortpostings werden nicht benachrichtigt, wenn es sich um kurze Antworten ohne weiterführenden Inhalt handelt.)

Viele Grüße,
Arne

Ich werd' jetzt im Alter auch schon vergesslich.;) Obwohl ich den ganzen Thread durchaus mit Interesse verfolgt habe, konnte ich mich spontan nicht mehr an den beanstandeten Post von Lidl Racer erinnern.

Zum Glück ist der Google Cache nicht so vergesslich. Die richtigen markanten Suchworte... Im Internet kann eigentlich gar nichts verloren gehen.

Mittlerweile weiß ich also wieder um was/ wen es damals ging. Irgendwo in diesem Thread hat doch jemand auch etwas von bellenden Hunden geschrieben. Welche bellen da nochmal besonders laut? O Mann, ich werd' so vergesslich...;)

Hallo Herr LidlRacer,

ja, ich hatte nun wirklich hin und her überlegt, ob eine Bitte um Löschung von "#269" wirklich Sinn machen würde. Letztlich fand ich Ihre Vermutungen aber doch allzu offensiv und auch inhaltlich falsch, als dass ich sie stehen lassen wollte. Herrn Dyck bin ich also sehr dankbar für die freundliche Umsetzung der Löschung. Ich hatte ihm übrigens direkt mit meiner Bitte schon mitgeteilt, dass ich Ihnen meine Gründe auch persönlich erklären würde, falls diese bei Ihnen auf fehlendes Einverständnis stoßen würde. Herr Dyck wollte dies allerdings zuerst einmal selbst mit Ihnen klären.

Die technischen Verhältnisse sind im Internet ja durchaus anders als in einer persönlichen Diskussion. Was man "hier" als persönliche Meinung benennt, wird von der Allgemeinheit nicht unbedingt als eine solche aufgefasst. Allein der Umstand der Verfügbarkeit von Caches macht ja schon die besondere Relevanz solcher Äußerungen deutlich - sie sind faktisch nicht mehr löschbar, zumal eigentlich auch nicht wirklich kommentier- und relativierbar.

Vor diesem Hintergrund hatte ich um die Entfernung Ihrer temperamentvollen Äußerungen gebeten und hoffe nun nicht nur auf Ihr Verständnis, sondern auch auf dasjenige der anderen Leser dieses Forums.

Ansonsten wünsche ich allen ein erfolgreiches Wintertraining!

und erlaube mir nun ebenfalls "anonym" zu bleiben ;-))

Hallo Herr Prof.-Dr.,

ist jetzt vielleicht etwas schwierig auszudiskutieren, da die betreffenden Postings gelöscht sind (Kopien hab ich aber natürlich noch).
Ich bin gar nicht sicher, ob Sie wirklich mich meinen, denn mein Posting war sehr sachlich gehalten. Ich habe nur ein paar ergoogelte Tatsachen präsentiert und Fragen dazu gestellt.
Ich wüsste nicht, was da inhaltlich falsch gewesen sein soll.

Vielleicht meinen Sie eher meinen Vorposter, der hier Ihren Namen als erster ins Spiel gebracht hat, und dessen Posting ebenfalls gelöscht ist (im Nachhinein habe ich festgestellt, dass seins #268 war, meins #271). Seinen inflationären Gebrauch von Fragezeichen könnte man eher als temperamentvoll bezeichnen. Inhaltlich falsches kann ich aber auch dort nicht erkennen.

Gewisses Verständnis habe ich dafür, dass Ihnen die Postings nicht gefielen, da die präsentierten Fakten Anlass zu allerlei Vermutungen geben können, die durchaus falsch sein können.
Diese Vermutungen habe aber weder ich noch mein Vorposter geäußert.
Ich finde nicht, dass das ein ausreichender Grund für eine Löschung ist und hielte es für angemessener, wenn Sie hier richtigstellen würden, was angeblich falsch war.

vielleicht liegt es daran, dass ergoogelte sachen nicht per se inhaltlich richtig sein und den wirklichen "tatsachen" entsprechen müssen ;)

Darüber sollte sich jeder Leser seine eigene Meinung bilden.
Und deshalb darf sich jeder selbst den Link suchen und dann seine eigene Meinung bilden. Auf Wunsch habe ich den Link gelöscht. Obwohl dieser zu keinen "verbotenen" Inhalten führt sondern nur zu frei im Netz erhältlichen Informationen.

eben, eine meinung ist keine tatsache.......

Hans,

wenn ich hier aus rechtlichen Gründen etwas lösche, solltest Du das bitte akzeptieren.

Grüße,
Arne

Wärest Du dem Link gefolgt, als er noch funktionierte, hättest Du bemerkt, dass dort keine Meinung stand.

Eigentlich wollte George Orwell mal in einen Roman von Big Google schreiben. Aber er fand, dass die Zeit noch nicht reif für solche seltsamen Wörter war ... ;)

Habt ihr auch alle schön brav euren Google-Desktop installiert, damit die lieben Jungs bei Google euch besser kennenlernen können? Würde mich nicht wundern, wenn man gegen Einsendung eines frankierten Rückumschlags ein aktuelles Abbild seiner gerade gecrashten Festplatte erhalten könnte.

Ich brauch mal einen Aufklärer: bei der BTV-Präsidentin handelt es sich doch nicht um Simone Mortier, die EX-Europmeisterin, oder? Es ist schon Susanne Mortier, also eine andere Person.

Gestern laß ich im "Spiridon" einen Artikel von Manfred Steffny, der die BTV-Präsidentin als Simone Mortier, die Ex-Triathloneuropameisterin, auf einem Bild zeigte.

Also wer ist ist wer? :confused:

Es ist richtig, wie Du es schreibst:
Susanne = BTV-Präsidentin
Simone = Ex-Europameisterin.

Hab auch schon hier und da gesehen, dass die beiden verwechselt wurden. Ich vermute, dass sie Schwestern sind, weiß es aber nicht.

Sie sind Schwestern.

Simone wohnt, glaube ich, auch in Ulm. Susanne Mortier auch. So eine Verwechslung sollte Steffny aber trotzdem nicht passieren.

Simone Mortier war ja lange Zeit sehr erfolgreiche Triathletin im TVDÄA Hanau, dem Triathlon-Verein von Martin Engelhard.

Ok, danke. Also kein Wunder, dass Martin Engelhard sich gerade jetzt meldet. Wenn die Schwester seiner ehemaligen, sehr erfolgreichen und beliebten Vereinskollegin BTV-Präsidentin ist und er davon ausgeht, dass ein (aus Engelhards Augen!) Ex-Doper jetzt dort den offiziellen Posten bekommen soll. Da liegt es ihm womöglich nahe, dazwischen zu funken. (sorry, falls das hier schon erörtert wurde, ich habe diesen Thread lange Zeit nicht mehr verfolgt).

Habe ich ihm auch schon geschrieben - er meinte, er und Herbert würden auch immer verwechselt....

:Cheese:

Thema Steffny, übler fand ich im aktuellen Heft im Artikel über "Kältetraining" die Behauptung, dass das Wasser oben in einem gefrorenen See 4 Grad habe....

Susanne Mortier ist seit vielen vielen Jahren als Funktionärin für die DTU tätig, auch noch zu Martin Engelhardts aktiver Zeit.

Sorry für's Klugscheißen. Auch wenn Schwaben seit gut zweihundert Jahren zum Teil zu Bayern gehört - aber Baden-Württemberg hat seinen eigenen Landesverband. :cool:

Wer zum Geier hat denn Stephan Vukovic im Sommer 2008 überhaupt vorgeschlagen, dass war er doch nicht selber! Das war die Person, die sich alle Jubeljahr mal auf einer Jugenlandesmeisterschaft blicken lässt und schon nach Spanien verzogen war. Erst als die Pläne mit Spanien hinfällig wurden, änderte Susanne Mortier ihre Meinung und ME fiel nach sieben Jahren sein Gedächnisprotokoll ein. an Wunder glaube ich hier schon lange nicht mehr!
Cengiz

Als solche ist sie auch immer munter mitgereist, wie damals als die DTU in Australien nicht mal in den Kongreßsaal der ITU Sitzung durfte. Auch in Madrid war sie dieses Jahr. Aber wie heißt es so schön, Reisen bildet!
Cengiz

Sie sind Schwestern und Susanne ist Präsidentin des BWTV

Cengiz, Deine Meinung zu ME ist uns nun hinreichend bekannt und wird durch Perseverationen nicht deutlicher.
Es soll auch Funktionäre gegeben haben, die auf eigene Kosten zu den Kongressen (auch nach Übersee!) gereist sind.

Bedeutung in diesem Zusammenhang bitte mal kurz erklären.

Kannte das Wort bis dato nicht, und die gefundenen Erklärungen sehe ich nicht im Zusammenhang mit Deinem Post.

Danke!

Heinrich

Für mich schillert sie durch, ich bemerke jedoch ne klare Abneigung gegen die Art von Vettern- und Schattenwirtschaft, wie sie die ganze Zeit stattgefunden hat.
Ich drücke mich meist auch nicht sehr geradlinig aus, empfinde aber diese Art, Zusammenhänge und Verquickungen darzustellen als nicht unangenehm.
Ausserdem hab ich in unserem Verein die Nachfolge von einem angetreten, der ganz ähnlich fungiert hat und da kommen heute noch Bumerangs zurück;- da geniesse ich es förmlich, wenn mir einer steckt, wie das anderswo läuft und ich hab (nahezu) nix damit zu schaffen...

Wikipedia: Unter Perseveration (von lat.: perseverare) versteht man das krankhafte Beharren, Haftenbleiben und/oder Nachwirken psychischer Eindrücke, auch das Haftenbleiben an Vorstellungen bzw. beharrliches Wiederholen von Bewegungen oder Wörtern auch in unpassendem Zusammenhang. Oft tritt sie bei Alzheimer-Krankheit, Autismus, Schizophrenie und anderen psychischen Störungen, z. B. auch bei hirnlokalem Syndrom, Epilepsie auf.

Sorry, ich bin nun mal ein kleiner aggressiver Mann, der in seinem Leben keinen Spass hat und sich deswegen auf ME - der edler Ritter, der die DTU mit seinem Gedächnisprotokoll vor dem Dopingsumpf bewahrt hat - einschießen muss. Aber Dir vielen Dank für das neuste Fremdwort. Das werde ich jetzt in den Psychoforen, in denen ich sonst den ganzen Tag unterwegs bin, supi verwenden können.

Jetzt mal im Ernst: Ich habe mich in den letzten beiden Postings mehr zu Susanne Mortier geäußert. Wenn keko das Verhalten von ME damit begründet, dass ME halt verhindern wollte, dass SV in ein Amt kommt, weil dieser eine Dopingvergangenheit habe, dann gebe ich dazu meinen Meinung ab. Dafür ist doch ein Forum da, oder? Hätte keko den Fred mal gelesen, dann hätte er sein Posting vielleicht anders formuliert. Mir geht es auch überhaupt nicht um die Person Martin Engelhard als solcher. Es geht um sein Verhalten im Namen der DTU und das ich dieses Verhalten für nicht tragbar halte. Das heißt aber nicht, dass ich jemanden, der eine andere Meinung zu dem Thema hat, sofort eine geistige Krankheit unterstelle.

Das scheint allenfalls typisch für docpower zu sein: Ihm passt meine Meinung nicht und weil ich diese wohl zu oft wiederhole, darf er mir sogleich eine psychische Krankheit attestieren. Er ist ja schließlich Arzt (was er mit dem Namen docpower gerne unterstreicht) und Liebhaber von Fremdwörtern. Zu dieser Art der Argumentation möchte ich mich eigentlich nicht weiter äußern, da kann sich hier jeder selbst ein Urteil bilden.

Zurück zum Thema: Mich würde es sehr interessierem, welcher Funktionär der DTU wann, wohin und zu welchem Zweck auf eigene Kosten gereist ist. M-O schließe ich jetzt mal aus, sonst hätte er kaum das Ermittlungsverfahren am Hals. Ich wünsche mit zu diesem Punkt wirklich nähere Infos. Es soll niemand sein Licht unter den Scheffel stellen und ich überdenke meine Einstellung zu den DTU Funktionären gerne.

Nein, ich wollte sein Verhalten nicht damit begründen. Ich fand es nur als interessantes Detail, dass Susanne Mortier die Schwester von Simone ist. Dr. Simone Mortier war ja, wie erwähnt, lange Zeit im sehr erfolgreichen Triathlonverein von Dr. Martin Engelhardt. Ich dachte die ganze Zeit, dass Susanne Mortier nichts mit Simone zu tun hat.

Wie auch immer, ob wir die wahren Beweggründe jemals erfahren, bezweifel ich, da sie, so vermute ich (schon wieder eine [Vermutung]), womöglich irgendwo im menschlich-persönlichen liegen. Und letztendlich ist das auch egal. Wenn Engelhardt denkt, dass damals was unsauber war, dann ist es nie zu spät, das auf den Tisch zu bringen.

Übrigens: Dr. Martin Engelhardt war mal ein ganz guter Läufer. Hat, glaub ich, eine Marathonbestzeit von 2:40h. :)

So langsam nervt dieser Thread, auch weil ständig Beiträge gelöscht werden. :confused:

Seven

:confused:

Wo ist hier was gelöscht worden?

Heute um 13:30 Uhr ein Beitrag von BunterHund. Hatte ne Mail bekommen über den neuen Beitrag und als ich was antworten wollte, war hier auf der Seite nichts davon zu sehen. Letzter Beitrag nun von gestern abend 18.50 Uhr von Keko. :Nee:

War ziemlich OT hier. Ging um Kohle verprassende DTU-Funktionäre. Als er das auf meine Anregung hin in einem separaten Thread erneut geschrieben hat, ist der aber auch schnell verschwunden.:confused:

Ich hatte in den Fred schon eine Bemerkung reingeschrieben, dass, wenn ich einen smiley und ein Fragezeichen reinsetze, ich dann wieder Mecker kriege. Hab's dann wieder gelöscht, weil ich vermutet habe, dass der Fred eh schneller wieder verschwindet, als man gucken kann.

Manchmal denke ich, ich sollte einfach Prophet werde... :Lachen2:

So OT fand ich den Beitrag nicht, zumindest nicht mehr als der letzte Beitrag von docpower.
So weit ich weiß, ging es in dem Beitrag um Reisekosten von Peter Kernbach nach Hawaii und Vancouver. Ich finde der Beitrag war ohne weiteres von Art 5 GG gedeckt. Wenn die angegebenen Tatsachen in dem Posting richtig waren, dann sind die Schlussfolgerungen subjektive Einschätzungen, die niemand verbiete kann. Ich halte Reinhard Wilke doch auch für eine der unfähigsten Personen, die je ein Funktionärsamt im Deutschen Spitzensport inne hatte. Der soll mal kommen und mir diese Behauptung verbieten:Huhu:
Eine Zensur ist übertrieben. Schließlich ist die Reisekostenproblematik ja einer der Gründe für das Ermittlungsverfahren gegen M-O.
Cengiz

So ein böses Wort.. :Lachen2:

BunterHund hat mich gebeten, seinen Beitrag und den von ihm zu diesem Beitrag neu eröffneten Thread zu löschen.

An die Verschwörungstheoretiker: Mir machen diese Löschungen nur zusätzlich Arbeit, auf die ich gerne verzichten kann. Es geht in allen Fällen vor allem darum, juristische Konsequenzen für den Postingschreiber abzuwenden, sowie mich selbst nach den geltenden Gesetzen zu verhalten. Zum Dank kann ich mir dann noch den Schwachsinn über angebliche Zensur anhören.

Viele Grüße,
Arne