... und es war aufnahmetechnisch unterirdisch schlecht in Szene gesetzt. Bei so einem Rennen braucht man mehr Kameras und diese müssen näher am Geschehen sein (z.B. mit Teleskopstangen von den Begleitbooten aus), wie es die Briten in London gezeigt haben, wo man damals stets sah wer, wo gerade geschwommen wird, wie eng es an den Bojen zugeht.

Alleine der hochspannende Zieleinlauf war schon eine Katastrophe, denn gerade da wäre es ein leichtes gewesen auch eine Kamera von oben fest zu installieren (und natürlich auch ergänzend eine Unterwasserkamera, die z.B. beim Frauenrennen das böse Foul der Französin erfasst hätte, das in der seitlichen Ansicht nur schwer zu erkennen war.

Ja, das hatte in den letzten Jahren immer was interessantes dabei,
das wäre gut gewesen :)

Dafür, dass überall über die Erfolgslosigkeit der deutschen Sportler in Rio gemeckert wird, finde ich einen aktuell 4. Platz im Medaillenspiegel (eigentlich eine sinnlose Liste, da die Medaillen in unterschiedlichen Disziplinen/Sportarten unterschiedlich hoch hängen) gar nicht sooooo schlecht.

bei den Kauten ist kein Wind zu erkennen ... also wird wohl geschwommen.:Lachen2:

Haben wir eigentlich einen Favoriten-thread für das OD (M) Rennen?
Dark Horses?
Team-WK Gestaltung erwartet?


m.

2 Favoriten ausgeschieden
 

4 x 100 mtr Staffel der Damen. Niederlande und USA sind raus.

Jetzt sieht es für die deutschen Girls garnicht mal so schlecht aus.

Aber die USA haben Protest eingelegt. Wurden angeblich behindert.

Angeblich, nie im Leben.
Ich habe es live gesehen, mehrere Male haben sie es gezeigt.
Die haben es einfach versemmelt.

Stöckchen werfen geht halt nur bei Hunden.:Cheese:

Sollten sie trotzdem nochmal laufen dürfen, wäre das in meinen Augen ein Skandal.
Schlimmer noch als Doping!

Bronze für die Hockeyherren!!
Sehr starke Leistung von Jacobi im Tor, der ja im Halbfinale einen rabenschwarzen Tag hatte. Heute holt er den Jungs die Medallie im Penaltyschiessen! Ganz geil!

...und sie dürfen nochmal laufen!:(

Das wäre vermutlich bei keinem anderen Land der Welt so entschieden worden und ist wohl die faktische Macht von NBC, die es ja auch geschafft haben, dass die Phelps-Endläufe nicht zur Brasilianischen sondern zur US-amerikanischen Primetime laufen, ebenso wie die quotenträchtige Leichtahtletikevents.

Der Arm der Brasilianerin hat sie klar berührt und ausser Tritt gebracht, sonst hätte sie kaum diesen komischen Sprung nach vorne gemacht. Muss man in der Übergabe Zone nicht auf seiner Bahn bleiben? Nie im Leben sieht für mich anders aus

Olympia ist doch toll, ich kann mich kaum vom BMX losreissen fürs Medal Race 49er :cool:

m.

Nur wäre es in der Leichtathletik eigentlich üblich, dass derjenige, der eine Regel gebrochen hat, z.B. bei 1500m seinen Gegner behindert und zum Sturz gebracht hat, disqualifiziert wird. Der Gestürzte bleibt aber trotzdem stets der Gelackmeierte und Rennen werden m. W. n. nie wiederholt.

Die Staffel, die jetzt durch die Wiederholung des Rennens der USA aus dem Endlauf rausfliegt, könnte ja mit Fug und Recht argumentieren, dass sie im direkten Duell, also einem echten Rennen u.U. noch schneller gelaufen wären.

Danke dafür. Wenn das Statement nicht von einem marketingaffinem Ghostwriter stammt und der Inhalt "ehrlich" ist, dann Daumen hoch.

Und auf einmal ist Russland im Medaillenspiegel zum ersten Mal seit Jahrzehnten hinter Deutschland :Lachen2:

Das stimmt allerdings. Mir ging es aber auch darum dass schon eine Behinderung zu erkennen war.
Eine ähnlich kuriose Entscheidung:
Das Finale bei den 5000m Damen wurde von 15 auf 18 Startplätze aufgestockt, nachdem zwei gestürzte Läuferinnen und eine dadurch behinderte Läuferin Protest einlegten. So hat jetzt auch die Österreicherin Jennifer Wenth ihre Finalteilnahme, obwohl sie es sportlich wohl kaum geschafft hätte.

Nie und nimmer selbst geschrieben. Dazu halte ich beide Hahners für zu schlicht gestrickt. Manager und PR-Agent der Hahners ist übrigens Thomas Dold, der auch mit einer der beiden liiert ist und den Manfred Steffny für die Wettkampfplanung der Zwillinge, das gesamte öffentliche Auftreten und auch die Trainerwechsel der Vergangenheit verantwortlich macht.

Bei den 5000m der Damen haben sie aber genauso human gehandelt. Da sind zwei gestürzt und Jenny Wenth die dahinter lief gestrauchelt, aus dem Rythmus gekommen und abgeschlagen ausgeschieden. Nach Protest darf sie aber auch die beiden gestürzten (:confused: ) am Finale teilnehmen.

Das mit den gestürzten finde ich schon etwas gar strange. Da kommt dann künftig jemand auf die Idee wenn er keine Chance aufs Finale hat, einfach zu stürzen.

Nachdem ich mehrfach die Staffel in der Wiederholung gesehen habe finde ich die Entscheidung absolut fair.

Vielleicht sind mittlerweile die Regeln diesbezüglich geändert worden. Fair ist es ja, wenn jemand der unverschuldet zu Sturz gebracht wurde eine Kompensation erhält, aber früher schaute der in die Röhre, so wie der Radfahrer, der beim omnium im Punktefahren abgeräumt wurde Früher habe ich viel Leichtathletik angesehen, mittlerweile verfolge ich das nur noch am Rande (zu unglaubwürdig, zu sehr Freakshow in der Spitze).

JETZT kommt der merkwürdige Einzel-Staffellauf der Amerikanerinnen!

Zum Glück wurden sie nicht behindert.

Dass du dir anmaßt zu beurteilen, dass Anna Hahner zu „schlicht gestrickt“ (doof) sei einen solchen Text zu schreiben, kann ich kaum glauben. Ich gehe davon aus, dass du sie nicht kennst und vielleicht 2-3 mal ein Interview von ihr mitbekommen hast.
Warum sollte sie nicht in der Lage sein, dass geschrieben zu haben, hier handelt es sich ja weder um große Literatur noch um einen wissenschaftlichen Aufsatz.

Ganz so doof kann sie auch nicht sein, immerhin hat sie ein abgeschlossenes Studium.

Und den Zusammenhang mit Thomas Dold verstehe ich auch nicht. Ist das so ein cleverer Typ, der in der Lage ist, einen solchen Text zu verfassen?

Es ist 40 Jahre her, dass das Studium ein Qualitätsmerkmal war.

Bin ganz bei HaFu, ein sehr cleverer Text, zu clever für sie. Mit 'anmaßen' hat das nix zu tun, die stehen in der Öffentlichkeit und dürfen beurteilt werden.

Frauenfeindlich - ist es nicht eher das?

Schön, dass es Klischees gibt.

Jaja, früher war alles besser.:dresche
Da waren die Kartoffel grösser, die Schweine auch, die Hühner haben grössere Eier gelegt und vor 40 Jahren hatten wir auch noch ne Grenze durch Deutschland.
Männer spielten Fussball, hatten noch richtige "Lümmel" und Triathlon war noch nicht erfunden.;)

Beim ersten Satz stimme ich dir zu. Trotzdem finde ich es anmaßend, eine solche Beurteilung zu treffen ohne sie zu kennen, vor allem noch mit dieser Vehemenz ("nie und nimmer").

Noticed. Ty. :)

Das hätte man auch so ausdrücken können, dass ich es nicht erst googeln muss.

Warum muss/will die ganze Welt immer deren Speichel lecken?
Ich könnte nur noch:Kotz: :Kotz: :Kotz:

Letzte Nacht habe ich noch das Beachvolleyball-Finale der Damen in ganzer Länge in der ARD Mediathek gefunden. War allerdings "aus rechtlichen Gründen" nur bis 5 Uhr morgens - also 24 h seit Beginn des Spiels - verfügbar.

Vielleicht ist das bei anderen Wettkämpfen auch so!?

Das Pinkeln eines Triathleten ist ja im Vergleich zu dem, was bei den Gehern passieren kann eine recht farblose Angelegenheit. Armer Diniz... Und warum stehen da keine Klos an der "Laufstrecke"?

Boah. Zusammenbruch Diniz. Und er geht weiter.

Sollte da nicht ein Trainer oder sonstwie Verantwortlicher den Gefallen tun, ihn aus dem Rennen zu nehmen? Mehr wegen des Zusammenbruchs, weniger wegen des Durchfalls.

So imponierend ich es finde, dass er weiterlaufen will, so wenig imponiert bin ich von den französischen Verantwortlichen.

Unglaublich, was die Mädels in der rhytmischen Sportgymnastik sportlich bieten. Jetzt gerade live!
http://rio.zdf.de/live/2758/

Ich hoffe für Diniz, dass da bald ein Laternenpfahl im Weg steht.

Der Zieleinlauf beim Gehen ist ja vergleichbar mit einem Volkslauf der untersten Schublade. Beeindruckend, dass sie ihn überhaupt 2 Meter neben die Strecke gelotst haben und ein paar Pylonen aufgestellt haben.

Jetzt musst ich auch mal gucken. Krasse Bilder :(

'tschuldigung ich hab' mich bei dem Post wirklich von meinem Bauchgefühl leiten lassen (das man -negativ formuliert- auch die Summe meiner Vorurteile nennen könnte).
Du hast recht, so richtig viel beschäftigt habe ich mich mit den Hahnertwins noch nicht, weil sie mich -bis zu ihrem denkwürdigen Zieleinlauf am Sonntag nach der plazierungsmäßig schlechtesten Leistung aller deutschen Olympiateilnehmer- nicht groß interessiert haben. Ich folge ihnen weder auf FB, noch auf Twitter oder Instagram.

Bei den drei bis vier Interviews, die ich von ihnen bisher mitbekommen habe, mussten sie sich- so mein Eindruck- immer sichtlich anstrengen, nach Worten und Formulierungen zu suchen, so dass sich bei mir zugegebenermaßen schon der Eindruck verfestigt hat, dass der Umgang mit Sprache nicht so ihr Ding ist.

Meistens können Leute, die nicht richtig gut reden können auch nicht besonders gut schreiben, aber ich geb' zu: ich hab' auch schon brillante Journalisten oder Schriftsteller erlebt, die bei freier Rede plötzlich enttäuschend einfach und langweilig formulierten.

--> das ist vielleicht keine große Literatur, aber du musst zugeben, dass das schon richtig gut und eloquent formuliert ist. Nebenbei werden in dem Statement so nebenbei auch genau die Werte gefeiert, die jeder Sponsor hören will und gegen die kein Mensch und erst recht kein Sportler ernsthaft was sagen kann:
"Hand gereicht, anstatt die Ellbogen auszufahren"
"Hand in Hand ins Ziel gespurtet" (naja, für mich sahe es eher nach lockerem Ausjoggen als nach Spurt aus)
"letzten Meter gefeiert... körperlich alles abverlangt" (ich wünschte, ich würde beim Ziel auch noch so fotogen aussehen, wenn ich mir bei einem langen Wettkampf alles körperlich abverlangt habe;) )
"Ich liebe laufen, bis zum letzten Meter"

Also ich finde das wirklich richtig gut formuliert und hätte es selbst so gut nicht hinbekommen und wenn es wirklich von Anna stammen sollte, wie du offensichtlich glaubst (und sie in all dem Trubel von Rio auch noch die Zeit finden sollte, so einen Text zu verfassen.den man ja sicher nicht so einfach aus dem Ärmel schüttelt), dann ziehe ich meinen Hut vor ihr.

Meine grundsätzliche Meinung über die Hahners ist auch etwas davon gefärbt, dass der DLV Lisa im vergangenen Jahr für die EM in der Schweiz nominiert hat, ihr im Vorfeld auch ein Höhentrainingslager finanziert hat und Lisa dann ganz kurzfristige (und ohne Verletzung sondern wegen "organisatorischen Gründen" abgesagt hat, vermutlich weil ihre Schwester verletzt war und die Quali nicht geschafft hat, so dass in Zürich keine Chance für "Twin-PR", was ja ihr Markenkern ist, bestanden hätte und lisa deshalb lieber einen Herbstmarathon gelaufen ist): sowas halte ich für ganz schlechten Stil und sowas beeinflusst dann eben auch mein Bauchgefühl/respektive Vorurteile.

Aber ich schreibe das ja auch nur hier in einem Triathlonforum, weil ich finde, dass man hier auch mal relativ unverblümt seine Meinung sagen darf, gerade bei Sportlern, die sich derartig offensiv in der Öffentlichkeit positionieren und damit ja auch offensichtlich finanziell sehr gut leben.