![]() |
Ich meine dickere Schicht Harz. Die lässt der Hersteller mit Sicherheit weg. Gibt aber manchmal so Sammelstellen wo überflüssiges Harz während der Fertigung hin läuft. Wie gesagt --> überflüssig. Kann weg. Bei Lenker ist das aber eher nicht der Fall.
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ab morgen auf dem Weg zu dir Anna (mit den anderen Sachen).
30,0mm, Version 2.0. Änderungen zu den "alten": Diese hat einen Kragen, der das Nachuntenrutschen verhindert. So wie bei den ganzen Aluklemmen halt. Das macht die Klemme minimal schwerer aber auch etwas bedienungsfreundlicher. Du bekommst die allererste dieser Version. Allerdings will ich bei den zukünftigen Klemmen noch etwas Gewicht drauf packen zugunsten der Optik. Und zwar will ich den offenen Bereich bei den Inlays mit Kurzfaserspachtel füllen. Insgesamt wird sie so immer noch unter 6g wiegen aber halt etwas besser aussehen. |
Zitat:
Ralf |
Zitat:
Fürs alte mit dem runden Sitzrohr oder fürs neue mit dem abgeflachten Sitzrohr? Aber egal: ja und ja. |
Zitat:
Ralf |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Es gibt sogar noch leichtere Reifen.
Aber das Gewicht wiegt beim RS den mangelhaften Pannenschutz nicht auf. Und auch ohne Platten ist er wohl recht schnell abgefahren. |
Zitat:
|
Weißt du schon, ob er was taugt oder wird das ein Test?
Falt- oder Schlauchreifen? |
Zitat:
Ähm, in diesem Falle Faltreifen.... |
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Für mich ist ein Reifen mit einer avisierten Lebensdauer von höchstens 2.000km völlig indiskutabel. Das liegt aber daran, dass mein Rad kein reines Wettkampfrad oder Schönwetterflitzer werden soll.
Bei einem reinen Wettkampfreifen ist diese Laufleistung natürlich ok, aber so was will ich gar nicht etablieren. Dann bräuchte ich ja auch einen reinen Wettkampflaufradsatz und eigentlich auch noch ein Rad...:Cheese: :Lachen2: |
Zitat:
Halten wir mal kurz fest: Du brauchst einen leichten Reifen und ein Radl für jeden Tag -> dann musst du wohl noch ein Rad aufbauen :Cheese: PS: ich erwarte heute Nachmittag einen Platzhalterthread für dein Rad ohne Wettkampfreifen |
Ich werfe mal folgende Reifen hier rein.
Michelin Race Pro4 Comp 180gr Conti Attack/Force SET II 370gr alle beide leicher als der GP 4000S und halten länger als 2000km Ralf Zitat:
|
Zitat:
Ich hatte halt gehofft, nicht unbedingt über Verschleissteile Gewicht sparen zu müssen. Klar ist da Potential, ich kann auch eine Alukassette nehmen und diese ultraleichten Kunststoffzüge und das große Kettenblatt aus Carbon.... Aber das wollte ich ja eben nicht. Habt ihr nicht alle zu Beginn gesagt, wie easy das ist mit sub 6 und gleichzeitig voll alltagstauglich? Wieczoreks R3SL zählt nicht ganz, wegen Mini-Rahmengröße, Laufradsatz und Speedplaymogelei, aber bei deinem Scott hätte ich dann jetzt doch ganz gern mal eine Teileliste... Gerne auch von der sub 5 Version :) |
Die GP 4000S sind gute Alltagsreifen. Sie sind aber bei einem sub 6kg Projekt möglicherweise überdimensioniert. Die hier thematisierten Reifen sind ja kein Pappmache sondern werden auch unter Rennbedingungen eingesetzt.
Dir bleibt es natürlich überlassen welche Reifen du nimmst, die 4000S passen aber meiner Meinung nach nicht 100% in das Spiel. Vielleicht sollte man zwischen Sonntagsausstattung mit dem leichten sub 6 Laufradsatz und der Alltagstrainingsausstattung mit 1800g Laufradsatz + 4000S unterscheiden.....:confused: So würde ich es eventuell machen, wenn ich Geld für sub 6 hätte..:Cheese: ;) . Alles andere führt zu langen Grundsatzdiskussionen um ein Projekt, dass es eigentlich gar nicht gibt (>>sub 6) :Cheese: :Cheese: |
Zitat:
PS: Der Ansatz bei den Verschleißteilen kein Gewicht zu sparen ist genau richtig!!! Das würde ich dir auch so empfehlen, da man mit den Teilen mal schnell die ganze Performance des Rades zerstören kann! Die Teileliste für das Scott sub 5kg stelle ich mal zusammen...und für das nächste mache ich dann hier mal ne Thread, da bei light-bikes.de nicht mehr wirklich was los ist...leider |
Zitat:
Ich will eigentlich ein Rad, das alles mitmacht. Von mir aus ausnahmsweise auch mal einen Wettkampf. Aber so werd ich mir die Zähne ausbeißen an dem Projekt. Es fehlen ca. 100 Gramm, das wird fast utopisch. Im Moment seh ich noch ein Riesenpotential am Sattel. Wenn ich wüsste, dass ich mit Carbon klarkomme, würde ich da tausendmal lieber Geld dafür ausgeben, als für Verschleissteile, die zu schnell verschleissen. Aber einen Satteltest für ein paar hundert Euro halte sogar ich für dekadent. Tune bietet zum Beispiel die Möglichkeit, den KommVor zu testen, gegen Kaution, das finde ich eine super Lösung. Aber den gibt´s leider nur in 130 (ich brauch mind. 140mm)... Zitat:
|
ich glaub mit den GP4S hatte ich noch nie nen Platten... gestern waren wir auf einmal auf nem Schotterweg, no Problem...:Lachen2:
Bin sehr gespannt auf die Endversion, auch bei den Wheelies..:Cheese: |
Zitat:
Da fahre ich lieber den normalen Grand Prix! |
@alfalfa: Es ist heutzutage easy ein sub6kg-Rad aufzubauen. Bau es erst mal zusammen und danach machen wir zusammen das Kleinteiletuning. Da geht auch noch mal ein guter Batzen weg bei vetretbaren Kosten.
Ich hab sub5 mit einem 1000g-Rahmen realisiert. Da wird es doch möglich sein die 6kg mit einem 850g-Rahmen und Drahtreifen zu knacken? Leichte Schnellspanner sind schon einberechnet? Leichter Expander und Aheaddeckel auch? Da wird oft sehr viel verschenkt. |
Zitat:
Expander und Aheaddeckel: Da rechnet grad mein Leichtbaufreak... Evtl. gehen da nochmal 40 Gramm. |
Schmeiß den Expander raus und mach so ein Schmolkedeckel drauf.
Habe ich auch, mein Steuersatz hat sich noch nicht gelöst. Ralf Zitat:
|
Wenn du z.B. beim Sattel ein wenig flexibel bist, bzw. einen Kompromiss aus Komfort und Gewicht suchst, wäre der Stage.9 von Dashcykles vielleicht etwas? Dann wären jedenfalls 70-80 Gramm gespart. Habe selber den Tri.7 und bin ausserordentlich zufrieden.
(Und ja, ich kann den Aufschrei schon hören - aus beiden Ursachen... ;) ) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Das war der erste Grund. ;) |
Sorry Michael, die Dash Sättel gehen für mich optisch gar nicht...
Im Ansatz noch der Aero7, 99g ist auch ok. Aber der Preis für diese Optik...? Dann lieber 39 Gramm mehr für den engage Fluke, den hab ich grad im Auge. Sieht ganz ähnlich aus wie der Specialized S-Works finde ich. Gibt´s nur leider nicht in weiß... ![]() |
Oh Sorry, bisschen groß...
|
Da gibt es ja noch diese chinesischen "Eierfeilen" aus Vollcarbon um die 90g :Cheese:
http://www.ebay.com/itm/New-Full-Car...e m1c2925cc7c http://www.ebay.com/itm/Superlight-C...e m3a7e96ca55 http://www.ebay.com/itm/1x-Free-ship...51231914581%26 Wollte eigentlich vorschlagen, sowas mal "auf doof" zu kaufen, aber irgendwie sind die echt teuer (geworden). Hatte die noch für 30-40 Euro (ohne Versand) im Kopf. |
Zitat:
Schönheit muss eben leiden! ;) |
Zitat:
|
Beim Sattel solltest du dir vielleicht auch mal den Selle Italia SLR Flow Carbonia anschauen sieht dem ax ähnlich. Gibt es in weiß und schwarz und wiegt so um die 115g Preis ca. 149€.
Wenn du Interesse an einen Tune Komfort (weiß und Komfort+ Alcantara) hast melde dich per PM. Ich würde dir den auch zum testen mal senden. Ralf Zitat:
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
So, alles da. :)
Bevor es losgeht mit dem Erstaufbau noch ein paar "Beweisbilder". Vorbau und Lenker sind leider etwas schwerer als versprochen, dafür ist die Bremse leichter. Bei der Sattelklemme gibt es natürlich keine Abweichung. :) @coparni: Weil du das mal geschrieben hast, ich finde nicht dass es optisch notwendig ist, die Vertiefungen mit Spachtel anzugleichen. Die Optik ist perfekt, nämlich konsequent "reduced to the max". |
Hier nochmal die Startkomponenten, alles selbst nachgewogen.
Rahmen: Cannondale Super Six Evo, 872 Gramm Gabel: Cannondale Super Six Evo, 314 Gramm Steuersatz: FSA Lager 51 Gramm Expander: Super Six Evo 2013, 16 Gramm Steuersatzdeckel: Veloflyte Dust Shield, 1 Gramm Carbonspacer: derzeit noch FSA, 31 Gramm Laufräder: Xentis Squad 4.2, 1377 Gramm Kurbel: Cannondale SiSL (inkl. CD KB), 527 Gramm Schaltwerk : Sram Red, 147 Gramm Umwerfer: Sram Red, 69 Gramm Shifter: Sram Red (inkl. Züge/Hüllen/Hüdz), 432 Gramm Bremsen: July21F, 197 Gramm Kassette: Kassette SRAM OG 1090 11-26, 169 Gramm Kette: KMC X11 SL, 232 Gramm Vorbau: Zipp Service Course polished black, 125 Gramm Lenker: Zipp SL V2, 186 Gramm Lenkerband: Deda, 44 Gramm Sattel: Specialized Toupé, 180 Gramm Sattelstütze: New Ultimate, 139 Gramm Sattelklemme: coparni, 5 Gramm Pedale: Look Keo Carbon Titan, 207 Gramm Schnellspanner: FRM, 48 Gramm Reifen: Continental 4000S, 454 Gramm Schläuche: Michelin Aircomp Latex, 170 Gramm Felgenband: Velox textil, 30 Gramm Flaschenhalter: Arundel Mandible, 50 Gramm Aktueller Stand: 6073 Gramm. Ein paar Änderungen wird es später noch geben, zum Beispiel Sattel, Reifen, Schrauben (viele sind allerdings schon aus Titan), ... Aber jetzt bauen wir es erst mal so auf. |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:33 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.