Vollständige Version anzeigen : Wer sollte Dopingtests unterzogen werden
captain hook
20.12.2012, 13:56
Weils in der Umfrage dazu, wer sich testen lassen würde ja immer mal wieder aufkam, würde mich mal interessieren, was denn die breite Masse der Triathleten denkt, wie weit man es mit der Testerei treiben sollte.
DeRosa_ITA
20.12.2012, 15:06
Interessant...
also die meisten wollen hier nur Amateure, die Preisgelder abkassieren wollen, testen...
bei der anderen Umfrage will sich die Mehrheit Urin+Blut I/OOC unterziehen...
wollen hier denn tatsächlich so viele nach Hawaii?!
das halbe Forum?
Interessant...
also die meisten wollen hier nur Amateure, die Preisgelder abkassieren wollen, testen...
bei der anderen Umfrage will sich die Mehrheit Urin+Blut I/OOC unterziehen...
wollen hier denn tatsächlich so viele nach Hawaii?!
das halbe Forum?
nö, sie wären persönlich bereit, sich testen zu lassen, halten es aber bei ihrer momentanen Leistung eigentlich für unnötig
Superpimpf
20.12.2012, 15:23
Du willst es aber heute wissen mit Umfragen :Lachen2:
DeRosa_ITA
20.12.2012, 15:28
nö, sie wären persönlich bereit, sich testen zu lassen, halten es aber bei ihrer momentanen Leistung eigentlich für unnötig
stimmt
ich brauch Ferien!
:Cheese:
Profis ist eh klar. Aber auch alle Hawaii-Qualifikanten würde ich testen.
captain hook
20.12.2012, 16:02
nö, sie wären persönlich bereit, sich testen zu lassen, halten es aber bei ihrer momentanen Leistung eigentlich für unnötig
Seh ich auch so und lese es aus den Kommentaren der anderen Umfrage auch zwischen den Zeilen so heraus!
@Pimpf: Klar will ich es wissen. Zumal wenn so oft behauptet wird: will doch eh keiner, braucht kein Mensch, alle AG´ler müssen 100% sauber sein...
Vielleicht fragt man einfach mal so, dass man es auch "zählen" kann die Leute die den Sport betreiben. Wenn sich da große Mehrheiten für bestimmte Dinge abzeichnen, kann man da dann vielleicht auch nen ganz anderen Schwung reinbringen.
Weshalb eine große Beteiligung natürlich ne feine Sache ist.
captain hook
20.12.2012, 16:52
Schon 3 Leute die Profis und Amateure nach dem gleichen Prozedere testen lassen wollen?! Lückenlose Whereabouts, Stundenfenster, Anmelden, Abmelden... Das volle Programm für jeden Lizenzinhaber?
Ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass jemand diese Lösungsmöglichkeit auswählt.
Schon 3 Leute die Profis und Amateure nach dem gleichen Prozedere testen lassen wollen?! Lückenlose Whereabouts, Stundenfenster, Anmelden, Abmelden... Das volle Programm für jeden Lizenzinhaber?
Ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass jemand diese Lösungsmöglichkeit auswählt.
Na ja, das Ganze drumherum gibt es ja nicht in allen Sportarten. Und wenn, ich denke mal, wenn eine große Maße bewältigt werden müsste, würde man sich schon schlanke Strukturen überlegen. Wenn es dann noch auf "echte" Linzenzinhaber beschränkt wird, passt das schon so. Finde ich. Kritischer wäre es mit den Tageslizenzinhabern. Wer ne Jahreslizenz löst, will auch ernsthaft Sport machen. Im Regelfall.
Ich bin aber auch der Meinung, dass die ganzen Semi-Profis auf den Amateur-Quali-Plätzen nichts verloren haben. Sonst wollen sie ja auch nicht Amateur sein, aber wo ziehste die Grenze?? Aber das ist ja ein ganz anderes Thema.
So lange man als Amateur auf bei einer pos. Probe keine wirklichen Konsequenzen zu fürchten hat, warum sollte man den Aufwand investieren diese dann auch zu testen?
Nicht falsch verstehen, ich ärgere mich über gedopte Amateure noch viel mehr als über gedopte Berufssportler, am Ende werden solche Stichproben-Kontrollen bei den Amas keine wirkliche Abschreckung erzielen.
Wer als Freizeitsportler so doof ist sich mit solchen Sachen vollzupumpen, dem kann man nicht mehr helfen und den wird man auch nicht ernsthaft auf den richtigen Weg bringen können.
Solche Leute lassen sich halt dann nicht mehr im WK erwischen, sondern machen es intelligenter. Und genau solche Typen sind es dann auch, die unerlaubt abkürzen oder den Gegnern die Reifen aufschlitzen. A****löcher halt, aber die gibt es überall.
captain hook
20.12.2012, 17:44
So lange man als Amateur auf bei einer pos. Probe keine wirklichen Konsequenzen zu fürchten hat, warum sollte man den Aufwand investieren diese dann auch zu testen?.
Hmmm... gib mal den Namen eines erwischten Amateurs bei Google ein, so wie es vielleicht ein Personalchef vor einer Einstellung machen würde. Da kommen ganz schön viele Treffer über diesen Sachverhalt, bevor was anderes kommt. Könnte schon blöd sein an der einen oder anderen Stelle...
Superpimpf
20.12.2012, 17:50
Bzw. eine Sperre von 2 Jahren dürfte vielen ambitionierten Amateuren auch nicht egal sein...
oder man verpflichtet sie zu 200 Sozialstunden :Lachen2:
Hmmm... gib mal den Namen eines erwischten Amateurs bei Google ein, ...
...:Huhu: ja, mach DU mal.
Rat: Besprich dich vorher gut mit einem Anwalt.
...:Huhu: ja, mach DU mal.
Rat: Besprich dich vorher gut mit einem Anwalt.
Googeln ist seit heute kriminell?
Rotwild treiber
20.12.2012, 19:29
Profis gehören uneingeschränkt getestet, schon im Interesse des Arbeitgebers (Sponsoren) welcher ja ein "sauberes" Image erwartet.
Nichtprofis meiner Meinung nach unmittelbar vor oder nach dem Wettkampf.
Googeln ist seit heute kriminell?
...wer schreibt das, DU?!
Deine Worte und Auslegung sind falsch. Aber du darfst gerne einen Feldversuch machen, bitte dann aber richtig und richtig öffentlich. Ich kenn da einen der wartet nur auf so eine Steilvorlage...
Superpimpf
20.12.2012, 19:59
...wer schreibt das, DU?!
Deine Worte und Auslegung sind falsch. Aber du darfst gerne einen Feldversuch machen, bitte dann aber richtig und richtig öffentlich. Ich kenn da einen der wartet nur auf so eine Steilvorlage...
Bleib doch mal entspannt, captain meinte doch nicht das irgendwo zu schreiben, sondern bloß, dass potentiell an der Person interessierte das auch machen könn(t)en und durch diese Treffer abgeschreckt...
Bleib doch mal entspannt, captain meinte doch nicht das irgendwo zu schreiben, sondern bloß, dass potentiell an der Person interessierte das auch machen könn(t)en und durch diese Treffer abgeschreckt...
....damit meinte ich nicht den captain, sondern den zukünftigen bürgermeister von NYC...:)
ansonsten bin ich sehr entspannt, aber eigentlich doch nicht so richtig..., denn ich muss jetzt noch ski wachsen gehen (hab keinen Bock drauf...bin faul).
gute nacht freunde - bis morgen abend, wenn wir denn dann noch da sind, nach der party....
captain hook
20.12.2012, 20:24
...:Huhu: ja, mach DU mal.
Rat: Besprich dich vorher gut mit einem Anwalt.
Da bin ich total entspannt. Ein Kumpel von mir ist mal 3 Tage nach dem Kiffen Radrennen gefahren und musste pinkeln. :-) Wenn ich seinen Namen google, wie vermutlich jeder AG vor einer Einstellung, finde ich fast ausschließlich Einträge zu diesem Thema. Ich hab ja nicht behauptet seinen Namen zu veröffentlichen. Das hat der BDR schon von sich aus gemacht... total öffentlich... Ich habs aus dem Videotext erfahren und wusste es cshon vor ihm selbst. :Lachanfall:
....damit meinte ich nicht den captain, sondern den zukünftigen bürgermeister von NYC...:)
Du hast aber offensichtlich seinen Hinweis nicht verstanden. Es ging ihm lediglich darum, dass selbst juristisch Freigesprochene als schuldig wahrgenommen werden koennen.
Kein Grund zur Haeme.
Triathletin007
27.12.2012, 16:29
Du hast aber offensichtlich seinen Hinweis nicht verstanden. Es ging ihm lediglich darum, dass selbst juristisch Freigesprochene als schuldig wahrgenommen werden koennen.
Kein Grund zur Haeme.
Ich habe mal ein wenig gegoogelt und bin dabei auf einem Artikel in der Zeit gestoßen.
Wenn das was man da lesen kann wirklich wahr ist, kann ich schon verstehen, dass es auch für das Umfeld und die Familie von Kronzeugen schwere Auswirkungen hat.
http://www.zeit.de/sport/2010-10/radsport-doping-schulz-kronzeuge
Da kann einem wirklich der Sportler leidtun, wenn er sogar mit seinem Leben bedroht wird. :Nee:
vBulletin v3.6.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.