Uhr

[Running-Gag]

Ja, ich habe den Titel bewusst kurz und prägnant gehalten, so weiß wohl jeder, was gemeint ist :Lachanfall:
Ich habe momentan eine Polar M400, keine Triathlon-Uhr, da möchte ich aber eigentlich hin. Da bald Weihnachten vor der Tür steht (ja wirklich) könnte man sich ja beschenken lassen, zumindest einen Teil ;)
Ich steh auf Polar, mir gefällt die Uhr, die Menüs usw. Deshalb wolte ich mir die Vantage M holen. Nun gut, jetzt kam die Uhr ja raus und die richtige Überzeugung fand nicht statt. Viele hier schwören auf Garmin, meine beiden Kumpels haben jeweils die 735XT.

Also was nun: Polar Vantage M oder Garmin 735XT? :confused:

Ich möchte hier kein Polar - Garmin Battle :Blumen: , sondern faktenbasierte Vor- und Nachteile der Uhren. Da ich bald einen Powermeter haben werde, ich bei der Herzfrequenzmessung auf einen Pulsgurt schwöre, möchte ich die Daten im Wettkampf auf einem Radcomputer und beim Laufen auf der Uhr haben. Das wäre das Kriterium, falls es da bei Polar bezüglich des Bluetooth Schwierigkeiten gäbe.

Oder vielleicht doch die M400 behalten? :bussi:

PS: Wie sieht es mit der GPS-Genauigkeit aus?

[Microsash]

Da BT nur mit einem Gerät verbindbar ist, fällt Polar aus. Ant+ ist mehrfach verbindbar....

[anthrax33]

Da BT nur mit einem Gerät verbindbar ist, fällt Polar aus. Ant+ ist mehrfach verbindbar....
Wo steht das denn???
Ich kann dir spontan 3 Geräte von mir nennen die sich mit 3-4 Geräten gleichzeitig binden lassen.

[Running-Gag]

Wo steht das denn???
Ich kann dir spontan 3 Geräte von mir nennen die sich mit 3-4 Geräten gleichzeitig binden lassen.

Erzähl mir mehr :quaeldich:

[anthrax33]

Erzähl mir mehr :quaeldich:
Wenn du drauf stehts ;)

Gerät 1: Mein Handy. Ist mit meiner Smartwatch und meinem Auto verbunden. ich kann mit der Uhr die Musik im Auto steuern.

Gerät 2: Mein Ipad. Ist mit meiner Rolle meinem Pulsmesser und meinem Trittfrequenzmesser per BT verbunden.

Gerät 3: Mein Echo Dot. Ist mit zwei umgebauten Dashbuttons und einer BT-Box von Bose verbunden.

Gerät 4: Mein Motorradnavi. Ist mit meinem Handy zwecks Anruferkennung und meinem Helm zwecks Audioausgabe verbunden.
Ich kann am Navi auf annehmen drücken und der Ton kommt aus dem Helm.

Reicht oder braucht es jemand noch härter?? :bussi:

[Running-Gag]

Danke


(Ich dachte, es käme was mit deiner Uhr :Lachen2:)

[anthrax33]

Danke


(Ich dachte, es käme was mit deiner Uhr :Lachen2:)
Achso.

Ja Sorry, Triathlon-Forum uns so... Ganz vergessen.

Gerät 5: Meine Garmin Uhr. Ist gleichzeitig mit meinem Handy und meinem TF-Messer verbunden.
:Huhu:

[Helmut S]

Servus!

Ich hab ne Garmin FR 935 und bin wirklich sehr zufrieden und würde sie mir wieder kaufen. Die Uhr ist leicht, dass war mir wichtig und hat ne Menge Funktionen und man kann sie so einstellen wie man es mag/braucht. Diesbezüglich habe ich keine Wünsche offen.

Oft wird kritisiert, dass die Uhr nicht zwei Rundenzeit-Ebenen hat. Also ne Auto-Lap nach (z.B.) 1km und eine selbstgedrückte Runde. Ich empfinde das nicht (mehr) als Mangel. Am Anfang war es ungewohnt irgendwie, ich habe aber ernsthaft keinen Anwendungsfall wo ich das brauche. Im Gegenteil: Mir passt das mittlerweile recht, dass wen ich den "Lap-Button" drücke, dass ab dem Zeitpunkt die 1km Auto-Lap los geht. Seit Runalyze ne automatische Verbindung zu Garmin Connect (Plattform für Trainingsdaten) hat, ist das noch viel weniger ein Problem, denn bei Runalyze kann man Runden auswerten wie man will.

Bei mir funktioniert die Pulsmessung am Handgelenk gut - ich genieße es keinen Gurt mehr zu brauchen. Man muss die Uhr dazu aber auch schon straff anlegen. Was die Pulsmessung gar nicht mag ist, wenn die Uhr hin- und her rutscht. Puls ist bei mir allerdings nur eine sekundäre Größe die immer mit läuft. Ich trainiere nach Pace.

Dei Anzeige der aktuellen Pace via GPS is so ne Sache. Sehr dominant für die Qualität der Anzeige ist schlicht der GPS Empfang. Neben hohen Häusern oder mit vielen Bäumen ist das höchstens ein Schätzeisen. Im feien Feld funktioniert sie gut. Wichtig ist einigermaßen gleichmäßiges Laufen, dann pendelt sie sich genauer ein. Wenn due wirklich ne genaue aktuelle Pace brauchst, wäre additiv ein stryd ne Empfehlung.

Die Kilomtermessung und die Kilomterpace funktioniert bei mir sehr gut und im Rahmen der GPS Genauigkeit reproduzierbar genau. Ich kann es mir einbilden, aber seit Gallileo unterstützt wird, fahre ich mit der Kombi GPS+Gallileo besser als mit GPS alleine. GPS+GLONASS hatte ich den Eindruck, war ungenauer als GPS alleine.

Das GPS wird bei mir nahezu immer recht schnell gefunden, auch der Garmin Run-Pod oder ein optionaler Brustgurt (wenn ich mit der Uhr Rad fahre habe ich Sie meist am Lenker und nen Brustgurt an).

Ich lade die Uhr max. 1x pro Woche auf, dass geht ruck zuck. Ich trage sie 24x7 und mache eigentlich jeden Tag mindestens aber 5x die Woche irgendwie Sport wo GPS ein ist.

Garmin Connect ist ok um die üblichen Dinge nachzusehen, für ne komfortablere Auswertung nutze ich Runalyze. Das hochladen der Trainingsdaten funktioniert automatisch und problemlos. Wenn ich Zuhause reingehe, Schuhe ausziehe oder sonstwas mache, ist die Einheit längst synchronisiert.

In den letzten Wochen habe ich mir öfter Strecken mit Garmin Connect berechnen lassen und bin die mit der Uhr abglaufen. Wenn man mal raus hat wie das funktioniert ist das echt endgeil! Laufstrecken von mir Zuhause aus wo ich noch nie war, MTB Trails im Bayerischen Wald ... das hat alles Tip-Top funktioniert. Kaum übersieht man mal ne Abzweigung, kriegt man sofort n Alarm.

Auch Trainingseinheiten zusammenstellen und die dann mit der Uhr ablaufen ist super. Man kann die Einheiten in GC zusammenklicken und auf die Uhr laden, die Uhr sagt dir dann was, wann zu tun ist. Sehr flexibel.


LG H.

EDIT: Einen Wunsch habe ich doch noch offen: Beim Schwimmen kann ich die Bahnlänge nicht auf die Länge meines Pools einstellen. Ich glaub 15m ist das kürzeste. Ich hab nur nen 9,30m Pool. Das ist aber n Miniproblem, denn ich hab auch ne Gegenstromanlage :Cheese:

[Itchybod]

Nur um die Entscheidung noch schwerer zu machen.
Ich habe eine Suunto Ambit 3 Peak Sapphir.
Bin (abgesehen von Pulsgurt) sehr zufrieden. Wobei der Hauptgrund für mich die sensationelle Batterielaufzeit > 12 h im Sportmodus ist.
Mit der Uhr konnte ich eine ganze LD bestreiten.

[Hikari]

Ich habe derzeit auch die M400 und stehe vor der gleichen Entscheidung. Aber ich finde, dass das Design auch wichtig ist. Ich will keine Uhr täglich tragen die schon fast schreit "Hallo Leute. Ich bin ein Triathlet:Huhu: "
Die M400 ist keine Frage wirklich nicht mehr wirklich schön aber die 735xt überzeugt mich auch nicht so sehr. Ich nehme deshalb auch die 935 mit ins Rennen.
Wenn es jedoch nur um die Frage geht Vantage M oder 735xt, würde ich das auf Grundlage der alten Uhr entscheiden. Also in deinem Fall Polar. Beide Uhren sind wirklich top ausgestattet und bieten eigentlich alles, was man braucht (und nicht braucht). Ich stelle mir auch die Frage, ob man wirklich alles braucht. Oft schaut man sich manche Graphen an aber große Schlussfolgerungen erlangt man sowieso nicht (z.B. Running Index von Polar). Ich neige deshalb aktuell eher zur Vantage M.

[premumski]

Wenn du drauf stehts ;)

Gerät 1: Mein Handy. Ist mit meiner Smartwatch und meinem Auto verbunden. ich kann mit der Uhr die Musik im Auto steuern.

Gerät 2: Mein Ipad. Ist mit meiner Rolle meinem Pulsmesser und meinem Trittfrequenzmesser per BT verbunden.

Gerät 3: Mein Echo Dot. Ist mit zwei umgebauten Dashbuttons und einer BT-Box von Bose verbunden.

Gerät 4: Mein Motorradnavi. Ist mit meinem Handy zwecks Anruferkennung und meinem Helm zwecks Audioausgabe verbunden.
Ich kann am Navi auf annehmen drücken und der Ton kommt aus dem Helm.

Reicht oder braucht es jemand noch härter?? :bussi:

Im Fall von Gerät 2, versuch jetzt mal deinen Pulsmesser bzw. BT TF messer gleizeitig noch mit einem Iphone zu verbinden, da wirst du feststellen das wird nicht gehen. Ein Verarbeitungsgerät(z.B. Ipad, Motorradnavi, Iphone, Echo Dot) haben mehrere Verarbeitungsslots für BT ein einfacher Pulsgurt aber nicht. Wenn du jetzt natrülich einen Radcomputer mit ANT+ hast und dein, HF-Gurt und dein Powermeter immmer über BT und ANT+ gleizeitig senden, dann kannst du die Polaruhr über BT mit beiden geräten koppeln und den Radcomputer über Ant+ mit beiden Geräten!. Vorteil ANT+ ein Gerät sendet und x-viele Geräte können empfangen, Nachteil BT es muss immer eine direkte Verbindung bestehen. Diese ist dann für andere Geräte blockiert.

[Running-Gag]

Danke Helmut.
Die 935 ist ja was anderes als die 735, aber ich verstehe, was du mir sagen möchtest ;)

Komisch, ich selbst habe die Rundenfunktion in der Runde auch nicht, aber letztens hätte ich sie mir gewünscht, wobei ich nicht wusste, ob es das überhaupt gibt. Bei 4x2000m IV wollte ich alle 200m eine Zwischenzeit haben. Wenn ich aber runden eingestellt hätte, hätte meine Uhr mir aber nicht die Gesamtzeit für die 2000m angezeigt, sondern nur für jede 200m ;)

Ich nutze auch runalyze seit einigen Jahren und bin damit sehr zufrieden. Ich habe schon des Öfteren gehört, dass das Garmin GPS nicht sooo toll sein soll. Aber ist das der M400, die ich momentan besitze, genauso gut/schlecht, oder gibt es dazu irgendwelche Vergleiche? Mir ist es letztlich egal, ob auf der Uhr 12,34km steht oder 12,43, aber es wäre schon ein Unterschied plötzlich 13,14km auf der Uhr zu haben...

[Running-Gag]

@Hikari:
Mir gefällt an der Vantage M, dass sie so eine lange Akkulaufzeit hat. Aber ich weiß nicht, vielleicht kann mir hier ja @premumski weiter helfen, ob ich mit der polar meine Daten auf der Uhr UND einem Radcomputer angezeigt bekomme, das habe ich immer noch nicht so ganz verstanden. Also ANT+ und BT klar, und nur eine Sendung... jaja :D Aber: Wenn ich eine Vantage habe... Mit H10-Sensor.

1) Dann kann dieser H10-Sensor nur an meine Uhr funken, richtig? Nicht noch zusätzlich an den Radcomputer?

2) Wenn ich einen IQ2-Powermeter habe, nutzt er ANT+ als auch BT. D.h. ich könnte die Wattwerte von ihm nur per ANT+ an den Radcomputer schicken und nicht mit BT an meine Uhr, da da ja schon der H10-Sensor funkt, richtig?

3) Gibt es die Möglichkeit, dann die Uhr mit dem Radcomputer zu koppeln, sodass der Radcomputer die Daten der Uhr (und damit der Herzfrequenzmessung vom H10) bekommt UND Gleichzeitig die Wattwerte des IQ2?

Denn wenn ich im Wettkampf bin, möchte ich auf dem Rad gerne meine Wattwerte, als auch meinen Puls auf dem Radcomputer angezeigt bekommen und wenn ich dann ins Laufe übergehe, immer noch die Pulswerte meines H10-Sensors auf der Uhr haben...

[Helmut S]

Ja, es gibt diesen Link hier: http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy Inwieweit der noch gültig ist? Keine Ahnung, denn der ist schon recht alt. Ich habe mir die 935 letztes Jahr Weihnachten schenken lassen.

Wobei ich sagen muss, dass ich das was da steht so über die 935er nicht bestätigen kann. Ich habe Runden, die ich sehr oft laufe. Habe eine Runde mal nachgesehen, die hat die Uhr mit 8,15 bis 8,21km aufgezeichnet; ca. 60-mal wenn's überhaupt reicht. Für mich ist das in Ordnung.

[premumski]

@Hikari:
Mir gefällt an der Vantage M, dass sie so eine lange Akkulaufzeit hat. Aber ich weiß nicht, vielleicht kann mir hier ja @premumski weiter helfen, ob ich mit der polar meine Daten auf der Uhr UND einem Radcomputer angezeigt bekomme, das habe ich immer noch nicht so ganz verstanden. Also ANT+ und BT klar, und nur eine Sendung... jaja :D Aber: Wenn ich eine Vantage habe... Mit H10-Sensor.

1) Dann kann dieser H10-Sensor nur an meine Uhr funken, richtig? Nicht noch zusätzlich an den Radcomputer?

2) Wenn ich einen IQ2-Powermeter habe, nutzt er ANT+ als auch BT. D.h. ich könnte die Wattwerte von ihm nur per ANT+ an den Radcomputer schicken und nicht mit BT an meine Uhr, da da ja schon der H10-Sensor funkt, richtig?

3) Gibt es die Möglichkeit, dann die Uhr mit dem Radcomputer zu koppeln, sodass der Radcomputer die Daten der Uhr (und damit der Herzfrequenzmessung vom H10) bekommt UND Gleichzeitig die Wattwerte des IQ2?

Denn wenn ich im Wettkampf bin, möchte ich auf dem Rad gerne meine Wattwerte, als auch meinen Puls auf dem Radcomputer angezeigt bekommen und wenn ich dann ins Laufe übergehe, immer noch die Pulswerte meines H10-Sensors auf der Uhr haben...

Die Uhr hat mehrere Solts zu BT verarbeitung, mal als Bsp. ein standart Zwift Problem mit dem Apel TV, dieser hat 4 slots zu BT verabeitung. Daher einer für die Fernbedinung, einer für den Powermeter, einer für den TF-Sensor, einen für die smarte Rolle und jetzt hast du das Problem, dass du an einem Apple TV keinen HF-Gurt mehr anschließen kannst. Die mesiten Sensoren(Powermeter/TF/HF-Gurt/Geschwindigkeit) senden nur über einen BT Kanal, wenn dieser mit einem Verarbeitungsgerät gekoppelt ist, kann niemand anderes mehr darauf zugreifen. Die Verarbeitungsgeräte haben unterschiedlich viele BT kanäle und können daher mehrere Geräte koppeln. Normlerweiße kann man eine Uhr und einen Radcomputer nicht unbedingt verbinden. An einer Garminuhr kann man zumindesten, den HF-Wert senden, ob dabei aber der vom Gurt oder vom optischen HF-Sensor genommen wird, weiß ich nicht. Ich würde mir alle geräte bestellen und einfach mal deinen Fall testen, wenn es geht, weil der Gurt und Powermeter z.B. BT und ANT+ haben, wäre es super, wenn nicht schickst du die Uhr halt wieder ein.

[Running-Gag]

Ich bin nicht so der Freund davon, Sachen zu bestellen und dann wieder zurückschicken, deshalb frage ich ja u.a. auch hier im Forum, aber gut, wenn es vielleicht anders nicht möglich ist… Sollte ich das eventuell mal tun.

[Freeclimber83]

1) Dann kann dieser H10-Sensor nur an meine Uhr funken, richtig? Nicht noch zusätzlich an den Radcomputer
.

Das besondere am H10 ist, dass er an 2 Bluetooth Geräte gleichzeitig senden kann:
https://www.polar.com/de/produkte/accessoires/herzfrequenz_sensor_h10

[Running-Gag]

Das besondere am H10 ist, dass er an 2 Bluetooth Geräte gleichzeitig senden kann:
https://www.polar.com/de/produkte/accessoires/herzfrequenz_sensor_h10

Das würde ja schon einiges ändern. Danke :)

Weißt du, ob eine Uhr, also in demfall die vantage m auch 2 BT Geräte empfangen kann?

[Freeclimber83]

Wenn ich die Vergleichstabelle hier (https://www.dcrainmaker.com/2018/09/the-new-polar-vantage-series-everything-you-ever-wanted-to-know.html) richtig interpretiere, dann ja. Dort sind bei "Cycling" alle möglichen Sensoren aufgeführt, die alle nur mit BLE angebunden werden können.

[Running-Gag]

Wenn ich die Vergleichstabelle hier (https://www.dcrainmaker.com/2018/09/the-new-polar-vantage-series-everything-you-ever-wanted-to-know.html) richtig interpretiere, dann ja. Dort sind bei "Cycling" alle möglichen Sensoren aufgeführt, die alle nur mit BLE angebunden werden können.

Hast du nen link zu der Tabelle?

[Freeclimber83]

Die Tabelle ist am Ende des oben verlinkten Artikels.
DC Rainmaker schreibt das auch im Test, weist aber darauf hin, dass er wegen der Beta Software noch keine 3rd Party Sensoren pairen konnte.

[Running-Gag]

Die Tabelle ist am Ende des oben verlinkten Artikels.
DC Rainmaker schreibt das auch im Test, weist aber darauf hin, dass er wegen der Beta Software noch keine 3rd Party Sensoren pairen konnte.

Ist allerdings die V. Ob das für die M auch gilt weiß man nicht?

[spanky2.0]

...
Ich hab nur nen 9,30m Pool. Das ist aber n Miniproblem, denn ich hab auch ne Gegenstromanlage :Cheese:

Echt? Cool...So ein geiles Teil wie ich letzte Woche auf der IM Expo gesehen habe?

40854

Sorry für OT!! :Huhu: