Garmin Fenix 2 od. 920xt

[Captainnemo1988]

Ich steh vor der Frage, ob ich mir die Fenix 2 holen soll oder doch noch 1-2 Monate zu warten bis die neue kommt.

Ich hätte die Fenix wahrscheinlich schon längst hier liegen, wenn mich nicht immer die Kommentare zu schlechtem GPS Empfang und Abstürzen verunsichern würden.

Könnten vllt die Fenix Besitzer etwas dazu sagen? Hab das Gefühl, dass es nur unzufrieden Besitzer gibt oder sind das nur einige wenige? Und wie ist eure Erfahrung mit dem VO2max und der Laufprognose, kommt die hin oder eher Humbug?

[wildcoyote]

Ich stand vor der gleichen Frage und habe seit ner Woche nun die fenix 2. Weil 920er ist wohl erst im nächsten Jahr lieferbar, auch wenn die superduper sein soll. Bisher funktioniert alles super, habe natürlich keine Langzeitdaten. (Habe bereits die aktuellste Software da ich mich für die special edition entschieden habe)

Für mich war der Zeitpunkt ausschlaggebend - irgendwann 2015 ist mir definitiv zu spät alleine wegen der Gewöhnungszeit etc. und meine Saison startet in drei Tagen ;) Ansonsten würde ich auch eher zu der 920er tendieren, grad wenn man noch warten kann

[Captainnemo1988]

Da ich meine alte 210er bereits verkauft habe, möchte ich auch relativ schnell eine neue, dauert nicht mehr so lange und dann startet der erste Grundlagenblock und da würde ich gerne mit ner ordentlichen Uhr starten.

Mir sagt die Fenix vom Design sehr zu und von dem was sie können soll reicht sie mehr als aus. Brauche keine Activity-Tracker-Lifestyle quatsch. Nur wenn das GPS halt wirklich so ungenau ist, wäre das natürlich mist.

Wo unterscheiden sich die SE und die einfache denn außer im Display und der Farbe?

[Ahead]

Also mit dem GPS habe ich keine Probleme, nie gehabt.
Ein einziges Mal ist sie hängen geblieben, das ist schon 3-4 Monate her. Seit dem nichts mehr.
Laufprognose, gute Frage, 3:20 zeigt meine an. Beim Ffm Mara hatte ich keinen guten Tag usw und hab 3:56 gebraucht.

[wildcoyote]

Wo unterscheiden sich die SE und die einfache denn außer im Display und der Farbe?

inverted Display, sonst nix. Das rote Armband habe ich gleich gegen das Klettarmband getauscht - grad für die Wechsel ist das Teil genial. Und für meine Mädchenhandgelenke. Die GPS-Genauigkeit ist bisher gut, auch im Wald (bin bisher leider nur zwei mal mit gelaufen da mein Kiefer grad aufgestemmt wurde...)

was die halt kann und ich gut finde - display mit 4 feldern, einzeln einzustellen. Pace in km/h einstellbar. AutoLap bei Intervallen. Mehrere Sportarten und dazu kann man beliebige displays definieren(i.d.r. zwei mit je 4 Feldern ausreichend). Die Prognosefukntion ist noch schwer einzuschätzen, die weiss noch nicht dass ich nächstes Jahr wieder 37min auf 10k laufen will :dresche

[Hafu]

Hab' auch seit ein paar Wochen die fenix 2 special edition.

Hauptsächlich aus optischen Gründen, weil die üblichen Sportuhren ja nur bedingt als Alltagsuhren taugen.

Bis jetzt bin ich zufrieden. Abstürze hatte ich bisher keine. Das Teil kann mehr als ich bis jetzt ausprobieren konnte und insbesondere die Schrittfrequenzmessung ohne Footpod oder auch die Nutzung auf dem Laufband ohne Zubehör (die relativ genau ist) beeindruckt.

GPS ist bei der Fenix 2 nicht ganz so genau wie bei der 910XT bzw. edge 500, aber zur Trainingsdokumentation langt es und ausfälle bei GPS hatte ich noch keine.

Die Tracks sind normalerweise sehr genau. Wenn ich 'ne genaue Momentangeschwindigkeit haben will müsste ich halt einen Footpod benutzen, aber dafür war ich bis jetzt zu bequem. die 910xt hat eine genauere Momentangeschwindigkeit und schnellere Geschwdingikeitsänderung bei Temposchwankungen beim Radfahren aber so richtig genau ist beides ist eben wegen der allgemeinen Limitationen der GPS-Messung ohnehin nicht so richtig genau. Wenn einem Genauigketi wichtig ist, muss man auf Speed-Sensor bzw. Footpod zurückgreifen.

Die 920XT wird als TRainingsuhr vermutlich noch ein bisschen besser als dei Fenix 2 sein, aber sie wird kein Kristallglas haben, hat einKunststofgehäuse, das auch wie Kunststoff aussieht und schaut halt aus wie eine Trainingsuhr und ist damit /in meinen Augen) nur bedingt alltastauglich. Jede Kunststoffuhr, die ich bisher im Alltag hatte wies nach spätestens ein paar Monaten kleine Kratzer auf dem Display auf, die mich ehrlich gesagt dann auch irgendwann stören.

Die letzte Sportuhr mit Kristallglas war eine Suunto 6C, die ich imner noch ganz gerne nutze, die aber mit 6 Jahren Alter jetzt rein technisch auch etwas in die Jahre gekommen ist. Aber nachdem diese immer noch keinen einzigen Kratzer im Display hat habe ich ein kratzfestes Glas auch bei einer Sportuhr sehr zu schätzen gelernt.

[Andreundseinkombi]

Hab die Uhr jetzt ca. Vier Wochen und bin nach vie vor verliebt :Cheese: find sie total toll, trage sie immer :Liebe:
Hatte jetzt einmal Schwierigkeiten GPS empfang zu bekommen, bin dann "ohne" los, pace etc zeigt sie trotzdem an, vermute anhand schrittfrequence und Schrittlänge?! Misst sie ja alles.
So wie sich das grade entwickelt bei. Ihr mit dem laufen, haut das wohl ganz gut hin mit den zeitprognosen, will see...

[rennrob]

...Ich hätte die Fenix wahrscheinlich schon längst hier liegen, wenn mich nicht immer die Kommentare zu schlechtem GPS Empfang und Abstürzen verunsichern würden...


Sollte jemand mit der Uhr unglücklich sein, kaufe ich die gerne ab. Bei mir steht die ganz oben auf der Wunschliste. Ich gebe auch gerne meine 310XT in Zahlung.

[wildcoyote]

Ah, wenn der HaFu sich für den gleichen Wecker entschieden hat dann ist es ein gutes Zeichen! :Cheese:

[Hafu]

Einen Kritikpunkt hätte ich trotzdem. Nutze ein Lumia Smartphone (920), das BLE beherrscht und sich mit der Fenix problemlos koppeln lässt.
Nur nützt mir die drahtlose Verbindung nichts, da Garmin keine App für Windows phone bereitstellt und ich somit für die Synchronisierung immer auf Laptop und Kabel angewiesen bin.

Allerdings habe ich da noch die Hoffnung, dass Garmin mittelfristig noch eine Windowsphone-App nachliefert, da ich mit dem Smartphone eigentlich so zufrieden bin, dass ich in nächster Zeit keine Neuanschaffung plane und der Marktanteil von Windows phone ja tendenziell wächst. (http://www.windows-phone-user.de/News/Marktanteil-von-Windows-Phone-legt-weiter-zu).

Aber dieses Kompatibilitätsproblem wird dann vorausssichtlich die 920Xt, trotz WLAN-Funktionalität auch haben.

[viva10]

Hallo,

ich bin / war in einer ähnlichen Situation. Ich habe meine 310xt verkauft, als endlich eine Uhr herauskam, die gut aussah und die sich mit dem Smartphone koppeln lies - und kaufte die Fenix 2. ich finde die Uhr genial, sie sieht gut aus, kann wahnsinnig viel und das auch außerhalb vom Training (Barometer, Thermometer etc.) z. B. für 's Segeln. Ich hätte nie richtig technische Probleme damit und habe sie ein halbes Jahr intensiv genutzt. Die Stossfestigkeit ist gerade im Alltag nicht zu verachten.

Aber mit beginnendem Herbst merkte ich, dass ich das Display beim Laufen ohne Brille / Linsen nicht mehr ablesen konnte. Der Kontrast war insbesondere bei Beleuchtung für mich zu schwach.
Also habe ich sie schweren Herzens verkauft (so lang sie noch mehr Geld bringt) und warte nun auf die 920xt.
Außerdem denke ich, dass die beiden Uhren im Inneren ähnlich sind. Wenn's Garmin richtig macht, nutzen Sie die gleiche Basis mit unterschiedlichsten Softwareausstattungen in mehreren Uhren (ala VW / Audi / Skoda).

[Captainnemo1988]

Vielen Dank schon mal für die ausführlichen Berichte. Das mit dem Display hab ich auch schon gehört. Werde mir die Uhr wohl holen, habe bei uns bei Runnerspoint auch die Möglichkeit die Uhr sonst zurück zu geben, falls ich nicht zufrieden sein sollte.

Bin jetzt mal gespannt. Hoffe ich bekomme sie noch vorm Wochenende, dann hab ich erstmal wieder genug Spielzeug für die kommende Saison ;)

[Hafu]

...Der Kontrast war insbesondere bei Beleuchtung für mich zu schwach.
....

Hast du die Fenix 2 SE mal angesehen?

Ich hab' das mit dem problematischen Kontrast auch in Tests gelesen und mich auch deswegen für die SE entschieden, die wegen des nicht invertierten Displays da ein besseres Bild abgibt. Gerade bei Ablesen mit Beleuchtung ist es halt ein Unterschied ob der Hintergrund (also rund 90% des Displays beleuchtet wird) oder nur die Zahlen (etwa 10% der Fläche).

[Andreundseinkombi]

[...] ohne Brille / Linsen [...]Der Kontrast[...]

Ein höherer Kontrast gleicht eine Fehlsichtigkeit der Augen aus? Krass... :Lachanfall:

[maifelder]

Bei welcher Sportart und bei welcher Tageszeit fällt das Problem mit dem Kontrast denn auf?

Ich merke seit 4 Monaten keine Einschränkungen.

[Hafu]

Ein höherer Kontrast gleicht eine Fehlsichtigkeit der Augen aus? Krass... :Lachanfall:

Ist bei Altersweitsichtigkeit so.

Warte mal, bis du noch 10 Jahre älter bist...:Huhu:

[Decke Pitter]

Hallo zusammen,

mal ´ne Frage und bitte lacht mich nicht gleich aus... Bin ein bisschen doof in dem Thema... :(

Kann ich auf die Fenix2 eine Strecke von "gpsies" hochladen und dann abfahren oder ist das Display zu klein??? Sehe ich dann eine (kleine) Karte und ist das zu gebrauchen?

Ich möchte kein Edge oder so kaufen; fahre aber ab dem Frühjahr Brevet für Paris-Brest-Paris und könnte so auf Karte usw. verzichten.

Danke im Voraus.

Die hohle Nuss in Sachen GPS :Cheese:

[wildcoyote]

Strecke laden geht, ist etwas klein aber zur Orientierung ausreichend

[Decke Pitter]

Strecke laden geht, ist etwas klein aber zur Orientierung ausreichend

Danke sehr und gute Genesung!

:Huhu:

[faulenzer]

Mal meine Erfahrungen aus der FFM-Marathon Vorbereitung.

GPS-Genauigkeit liegt bei freiem Feld bei plus/minus 10 m auf den Kilometer.
In den Hochhäusern von Frankfurt hat der erste km gestimmt, der zweite war aber gleich mal 200m zu kurz.
Geschwindigkeits- und damit auch aktuelle Pace-Angabe
reagiert träger als beim Edge 705.
Absturz nur einmal in 3 Monaten, da hatte ich oberen und untern Pace-Alarm aktiviert, relativ eng eingestellt, und und er war daher dauernd am alarmieren.

VO2max Angabe als Tendenz in Ordnung, darauf aufbauende Laufprognose liegt bei mir bei 3:28 für den Marathon, gebraucht habe ich 3:58.

[viva10]

Ist bei Altersweitsichtigkeit so.

Warte mal, bis du noch 10 Jahre älter bist...:Huhu:

Ja, ja, ja ich bin halt schon 42:Traurig: :Traurig: :Traurig: .
Ob das jetzt mit dem Kontrast zu tun hat oder nicht - ich konnte die Ziffern bei rot-auf-rot nur schwer noch lesen und bei weiß auf schwarz war's auch nicht immer einfach.
Und das war bei meinem 310 XT noch sehr gut möglich und nun hoffe ich auf das weiße Display bei der 920xt.

Hast du die Fenix 2 SE mal angesehen?


Habe ich noch nicht, sieht aber schon deutlich besser aus. Hast Du zufällig einen Vergleich zu einer 310xt oder einer 910xt?

[rauchi2001]

Garmin Fenix2 Multisport Watch In-Depth Review + Vergleich mit ...
- GARMIN FORERUNNER 910XT
- SUUNTO AMBIT2
- GARMIN FENIX

http://www.dcrainmaker.com/2014/03/garmin-fenix2-multisport.html