Cannondale Aero Slice – Kaufempfehlung?

[kalik777]

Hi,

bin neu hier und habe gerade erst mit dem triathlon angefangen ich bin eigentlich schwimmer und läufer. Folglich brauche ich ein fahrrad kenne mich aber überhaupt nicht aus.

Ein bekannter hat mir ein cannondale aero slice baujahr 2006 für 800euro angeboten das fahrrad sieht meiner meinung nach gut aus also kein achter die räder drehen sich und nichts rostet :Cheese: (sag doch ich kenne mich nicht aus)
Die rahmenhöhe ist 58cm hier ist das problem ich bin 186cm und habe eine schrittlänge von 90cm eigentlich ist das doch zu klein oder? Mein bekannter hat mir gesagt das man beim triathlon häufiger mal eine kleiner größe nimmt?
Ist das ein gutes angebot ist die höhe ok?

dankeschön, grüße

[sbechtel]

Ne, zu klein ist das auf keinen Fall!

[potti]

Wenn es ein Bekannter von dir ist, dann setz dich doch einfach mal drauf. Dann weisst du es...Anhand deiner Größe und Schrittlänge sollte es aber passen.

[kalik777]

hatte eigentlich diese tabelle darum dachte ich das es zu klein ist
155 - 165 cm 48 - 51 cm
165 - 170 cm 51 - 53 cm
170 - 175 cm 53 - 55 cm
175 - 180 cm 55 - 57 cm
180 - 185 cm 57 - 60 cm
185 - 190 cm 60 - 62 cm
190 - 195 cm 62 - 64 cm
195 - 200 cm 64 - Maßanfertigung

und der preis für ein cannondale fahrrad ist auch ok?

[bombadilx]

Ich bin 184 cm lang, Schrittlänge 90 und fahre auch ein 58 Slice und bin super zufrieden. Meins ist aus dem letzten Jahr, ob sich da an der Geometrie was verändert hat, weiss ich nicht.

[CP60]

Bei deiner Größe kann man auch ein 56er fahren, wenn man etwas sportlicher sitzen will.

[magicman]

zu klein ist dir der rahmen nicht , kann ich mir nicht vorstellen.
eher zu groß.

setzt dich drauf und gut ist.

[bombadilx]

Der Rahmen ist mit Sicherheit nicht zu klein. Ich denke auch, dass auch ein 56er vertretbar wäre, wenn man "noch" sportlicher sitzen möchte - ich sitze auf meinem 58 er auch nicht wie auf einem Hollandrad :) Aber ich gebe zu, wer jünger und beweglicher ist kann sicher auch kleiner fahren. Ich finde als alter Mann das 58 er sehr entspannt, fühle mich wohl und fahre einfach gerne mit dem Ding.

[3-rad]

Bei deiner Größe kann man auch ein 56er fahren, wenn man etwas sportlicher sitzen will.

Bei deiner Größe sollte man ein 56er fahren

[bombadilx]

Bei deiner Größe sollte man ein 56er fahren

Warum eigentlich ? Wenn der Rahmen kleiner ist, ist auch das Oberrohr kürzer, ich sitze also "kompakter", korrekt ? Aber wo ist der Vorteil ? Aerodynamik ? Wäre die Frage was das tatsächlich bringt. Demgegenüber sitzt man / ich auf einem etwas größeren Rad entspannter und damit auch ausgeruhter für das Laufen. Abgesehen davon ist es ja nicht so, dass ich ausgestreckt auf dem 58 er liegen würde. Zwischen Knien und Ellenbogen ist nicht wirklich viel Platz.

[3-rad]

ich hab ähnliche Maße und würde ganz klar das 56er fahren

[coffeecup]

habe ein canyon 56er mit 182 und 92 schrittlaenge und der ist eher zu groß.
wichtig ist die länge des oberrohrs und des steuerrohrs...die muss passen...drauflegen und probieren