Piratin lernt Urheberrecht schätzen

[Pesinho]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/verlag-will-gegen-illegalen-download-von-klick-mich-vorgehen-a-856370.html Muss ein Schock für die armen Wähler/innen sein :Lachanfall:

[einzelstueck]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/verlag-will-gegen-illegalen-download-von-klick-mich-vorgehen-a-856370.html Muss ein Schock für die armen Wähler/innen sein :Lachanfall:

warum wundert mich das nicht.....?

[Thorsten]

Absolut erwartungsgemäß und peinlich. Zeigt voll und ganz die Wählbarkeit dieser Partei :Nee:.

[KernelPanic]

Don Alphonso schreibt dazu was (http://faz-community.faz.net/blogs/deus/archive/2012/09/19/julia-schramm-ein-buchdebakel-als-sieg-fuer-bertelsmann.aspx).

[Tyrm73]

Mich würde mal eher Interessieren ob die Piratin das ganze losgetreten hat, oder doch eher der Verlag.
Bei Promis kauft ja typischer Weise die Rechte und will dann damit Geld verdienen und setzt dann entsprechend die Rechte durch.

wirklich gelunge PR war es trotzdem nicht

[Thorsten]

Dann hätte sie sich anscheinend dem bösen Kapitalismus verkauft und dabei verarschen lassen. Eine gewisse Schadenfreude kann ich nicht verbergen ...

[*JO*]

naja man könnt auch meinen das der Verlag dem Geld hinterherrennt während sie heimlich (hinter hirer meinung stehend) die PDF heimlich veröffentlich hat.

Wäre doch schlüssig Kapitalistischen verlag übers Ohr gezogen und dann noch das buck veröffentlch geil oder ?:P

[KernelPanic]

Fefe (http://blog.fefe.de/?ts=aea722a5) weiss auch davon zu berichten. Die letzte Theorie klingt lustig. :Cheese:

[Thorsten]

Egal, welche Theorie die richtige ist - der Verlierer bleibt der gleiche.

[FinP]

Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nur weil die ganzen Journalisten voneinander falsche Sachen abschreiben, wird jetzt wieder mal eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

[owk2011]

Selten so viel Schwachsinn gelesen. Nur weil die ganzen Journalisten voneinander falsche Sachen abschreiben, wird jetzt wieder mal eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

Eine Autorin schreibt ein Buch bietet es einen Verlag an und erhält dafür vorab 100k. Glückwunsch! Soweit unstrittig.

Sich im nachhinein darüber zu echauffieren, dass der Verlag seine Investionen schützt indem er gg. ungenehmigte Veröffentlichungen in I-Net vorgeht ist einfach nur lächerlich !

Wenn Frau Schramm das Vergehen des Verlags missfällt, dann soll Sie die Vorabzahlung zurückgeben und das Script in Eigenregie kostenlos und für jedermann verfügbar im I-Net publizieren.

Alles andere halte ich, vorsichtig ausgedrückt, für unanständig.