Berlin Marathon 2017 - Episches Gemetzel

[Mirko]

Zitat von mopson

Was wirklich nervt, ist der (Doping)-Laufexperte-Bauman als Kommentator...

Ich mag den gerne. Als Moderator find ich den echt angenehm. Dem kann man doch echt gut zuhören. Kenne mich allerdings nicht mit seiner Vergangenheit aus.

[be fast]

1.) Interessant finde ich die Aussagen von Scholt und Baumann in der ARD, dass der <2:30 h Hobbysportler die Frau Hahner nur überholen soll wenn er in einem Rutsch vorbeiläuft. Unter Betrachtung der körperlichen Verfassung in der man sich bei Kilometer 40 nach Bestzeittempo befindet finde ich das eine Frechheit.

2.) Zudem könnte die ARD einen Co-Kommentar ohne Dopingvergangenheit engagieren und wo außerdääm deutsch spricht.

[maotzedong]

Finde Baumann auf jeden Fall angenehmer, als Vuckovic es jemals für mich sein wird.

Ansonsten tolles und spannendes Rennen.

[frederik]

Ich habe mich schon gewundert, dass die ARD kurz nach 9 bei der Übertragung direkt mit dem Thema Doping begonnen hat und als das durch war Dieter Baumann als Co-Kommentator genannt wurde...

[triathlonnovice]

Da war eben ne ältere Dame , die ist schon 2000+ Marathons gelaufen .

[LidlRacer]

[OFFTOPIC]
Ich schätze, die meisten Baumann-Kritiker kennen von dem Fall nicht viel mehr als ein paar Schlagzeilen.

Arnes Sendung dazu:
Der Fall "Dieter Baumann": Was damals geschah
Und die hiesige Diskussion:
Live-Sendung 22.08.2008: Dieter Baumann
[/OFFTOPIC]

[wutzel]

... Die gute alte Zahnpasta!?!

[T.U.F.K.A.S.]

Zitat von triathlonnovice

Da war eben ne ältere Dame , die ist schon 2000+ Marathons gelaufen .

Kann eigentlich nur Sigrid Eichner gewesen sein. Ein Wahnsinn, die Frau.