Es ist nämlich ein Unterschied, ob man mit dem Finger auf andere zeigt, einfach mal dagegen ist und am Stammtisch mit der Faust auf den Tisch haut, oder ob man aktiv und mit einem Plan, guten Ideen strukturiert und organisiert Probleme löst. Und das dann auch noch im Sinne einer Verfassung und von Gesetzen.
Und genau damit muss man eben der AFD begegnen. Man muss sie eben inhaltlich schlagen, um eben dem Protestwähler aufzuzeigen, dass der Protest eben keiner ist. Die wirklichen Nazis erreicht man eh nicht. Und diese nicht relevante Zahl extremistische Rassisten muss eine wehrhafte Demokratie ertragen können.
Aber was machen unsere Herrschaften. Quaken den AFDlern ins Wort und lassen sie nicht ausreden, um ihre eigenen Pläne darstellen zu können. Würde man den AFDler eben argumentativ zwingen, eigene Ideen zur Lösung von Problemen kund zu tun, anstatt ihnen durch eigenes Reden eine Angriffsfläche für einfache (leider zumeist aber gut begründete) Kritik zu bieten, könnte man eben die AFD als reine ideenlose "dagegen"-Partei entblößen.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Ganz so einfach wird es nicht, denn als Populisten haben sie eine Menge Ideen - die muss dann halt zerlegen oder überbieten. Am besten natürlich inhaltlich gut vorbereitet.
__________________
OUTING: Ich trage Finisher-Shirts beim Training, auf der Arbeit, in der Disco, auf Pasta-Partys, im Urlaub und beim Einkaufen
Ganz so einfach wird es nicht, denn als Populisten haben sie eine Menge Ideen - die muss dann halt zerlegen oder überbieten. Am besten natürlich inhaltlich gut vorbereitet.
Die die regieren, vernichten gerade die Reste des Hambacher Wald. Sie erwarten das sich Dieselfahrer von teils recht neuen Autos trennen um neue zu kaufen. Sie erwarten das man sich beteiligt an Nachrüstung......etc.
Es sind nicht nur Migration die den Wähler vergraulen. Wieso soll man Parteien glauben, die jahrelang Dinge großspurig versprechen und dann Krümmel liefern.
So wird man auch keine AfD ins Leere laufen lassen können. Wer soll den Leuten glauben, die nur an ihre Firma (Partei) denken und an sich selbst.
Die die regieren, vernichten gerade die Reste des Hambacher Wald.
Falsch. Die Abholzung des Hambacher Forsts wurde in einer "Leitentscheidung der rot-grünen Landesregierung aus dem Mai 2016" beschlossen. Die, die derzeit regieren haben damit herzlich wenig zu tun. Die FDP hat damals sogar dagegen gestimmt.Quelle
Wirklichkeitsverdrehung können eben alle Politiker.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Falsch. Die Abholzung des Hambacher Forsts wurde in einer "Leitentscheidung der rot-grünen Landesregierung aus dem Mai 2016" beschlossen. Die, die derzeit regieren haben damit herzlich wenig zu tun. Die FDP hat damals sogar dagegen gestimmt.Quelle
Wirklichkeitsverdrehung können eben alle Politiker.
Regierende. Dennoch ist es erstmal befremdlich, trotz Kohleausstieg noch weitere Wälder zu roden.
Wo doch Wälder dem Klimaerhalt eher nutzen als Kohleabbau.
Die die regieren, vernichten gerade die Reste des Hambacher Wald. Sie erwarten das sich Dieselfahrer von teils recht neuen Autos trennen um neue zu kaufen. Sie erwarten das man sich beteiligt an Nachrüstung......etc.
Es sind nicht nur Migration die den Wähler vergraulen. Wieso soll man Parteien glauben, die jahrelang Dinge großspurig versprechen und dann Krümmel liefern.
So wird man auch keine AfD ins Leere laufen lassen können. Wer soll den Leuten glauben, die nur an ihre Firma (Partei) denken und an sich selbst.
Und woher kommen viele der afd Politiker und was haben sie vorher gemacht? Wofür stehen sie und warum? Sollten sie mal erzählen. Und wie und warum sie was ändern wollen. Was prädestiniert zb einen Gauland der Heilsbringer einer neuen Politik zu sein, wo er bislang eher für das Gegenteil steht und stand? Soll er doch mal darlegen... Ganz sachlich.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
beim Einkaufen
