Zitat:
Zitat von Flow
Mich würde eher interessieren, ob Menschen ohne anständiges rechtstaatliches Verfahren eingesperrt, abgeschoben oder was auch immer werden sollen.
Und falls ja, wer diese Menschen nach welchen Kriterien auswählen darf.
|
yepp - bin da ganz bei Dir. Aber .......
Gehen wir mal davon aus, dass in allen Gesellschaften dieser Welt, egal wo und welche Religion vorherrscht,
a) die meisten Menschen brav sind und sich bemühen, die Gesetze und vorherrschenden Konventionen zu befolgen
b) es einen Anteil von Psychos und Menschen mit hoher krimineller Energie gibt, denen das jeweilige Rechtssystem eigentlich wurscht ist
c) es Menschen gibt, die Gelangweilt sind, keine Arbeit haben, zu viel Drogen nehmen, zu wenig legale Chancen für sich sehen und grundsätzlich für sich den einfachsten Weg suchen.
Ist die Gruppe c) in einem autoritären Land mit geringen rechtsstaatlichen Standards aufgewachsen, können die rechsstaatlichen Prinzipien in D schon das Verhalten dieser Gruppe sehr ungünstig beeinflussen. Zum Problem wird das vor allem, wenn diese Gruppe in bestimmten Stadtteilen zur Mehrheit wird. Keine Ahnung wie das zu lösen ist, das Problem sollte man aber sehen.
Nein - ich schlage hier kein A- und B-Rechtsstaat vor.