Ich kann das nur bekräftigen, was der Captain bzgl einseitig und zweiseitig sagt.
Ich fahre 2 Garmin Vector (einen davon verliehen aktuell) und einen Power2Max NG.
Beim Vector habe ich meistens 50/50 Verteilung, je nach Sattelhöhe (&ggf. Kurbellänge) und Seitenwind aber auch mal 49/51 oder 51/49.
Also eigentlich recht gleichmäßig.
Beim Power2Max habe ich exakt identische Werte zum Garmin, außer dass der Power2Max Spitzen etwas mehr aufzeichnet, daher ist die NP etwas höher.
Nun ist es aber so, dass der P2M mir eine Verteiligung von fast immer 46/54 aufzeigt, weil ich mit dem einen Bein mehr über den Totpunkt trete.
Bei einseitiger Messung käme es nun drauf an, wie die Leistung ermittelt wird. Wahrscheinlich wäre es bei mir sogar einigermaßen genau.
Aber eben nur einigermaßen.
Ich fahre bei beiden Systemen mit 1 Sek Leistungsanzeige. Das ist häufiger bei einseitigen Systemen unmöglich, denn die brauchen längere Durchschnittszeiten (der P2M NG ist da besonders akurat).
Beim aktuellen Angebot des älteren P2M TypeS ist aktuell sogar der Preis für Kettenblätter und Kettenblattschrauben inklusive, wenn ich das richtig sehen, bspw hier:
https://www.power2max.de/europe/Prod...14rennrad-2-2/
Da bekommt man also einen Rotor 3D+ (kostet sonst recht locker 300+) + Kettenblätter (rund 100) + Kettenblattschrauben (Appel&Ei) + beidseitigen Leistungsmesser.
Gut ok - der alte P2M hat eben noch den eher unbequemen Batteriewechsel, aber so schwer ist das ausbauen ja auch nicht.
Abgesehen von der Preis-Leistung dürfte da ein einseitiges System inklusive Kurbel + Kettenblätter aktuell schwer rankommen.
Also wenn man aktuell überlegt, würde ich da nicht mehr lange überlegen. Und wenn man das noch nicht tut... noch mal genau angucken. Der Preis ist heiß.
edit: jetzt habe ich oben noch gar nicht begründet, warum 2 seitig. Nunja. Wer viel trainiert, kommt irgendwann an den Punkt, wo die Leistungsunterschiede irgendwann nur noch sehr gering werden. Das geht dann in einer Verteilung und der "Schätzung" eines einseitigen Systems ziemlich unter. Und dann kommt noch ein weitere Punkt dazu: das Rätselraten.
Irgendwann kommt sicher der Punkt, wo man sich mit einseitigem System denkt: "... ja wenn meine Verteilung nun soundso wäre, dann hätte ich Leistung xy." Diese ganze Unsicherheit der eigentlich ja erhofften exakten Werte entfällt mit guter 2-seitiger Messung. Und genau deswegen will man doch einen Powermeter haben? Reproduzierbare, genaue Werte.
Bei einem Bekannten läuft der einseitige Vector beispielsweise auch nur in 30sek Intervall passabel, was ich persönlich für die Tonne empfinde, vielleicht ist das Gerät auch hinüber.
Bei dem P2M-Preis braucht man hingegen eigentlich gar nicht mehr drüber nachdenken.
Irgendwer schrieb was von Innenlaber 120 Euro - normale passende Stahlinnenlager werden weit weniger kosten... .