Unterschied klassischer Zeitfahrhelm - runder Zeitfahrhelm

[Klugschnacker]

Zitat von BananeToWin

Hat denn jemand den POC Cerebel schon auf Triathlontauglichkeit getestet? Bzgl. Wechselzonentauglichkeit, Belüftung? Mir ginge es v.a. um die olympische Diastanz.

Sehr schmale Passform, nichts für Großkopferte. Belüftung unterdurchschnittlich. Pfeift bei manchen Fahrern im Wind. Ansonsten leicht und schnell.

[xeta]

Ich sehe mir am Wochenende mal den Giro Air Attack oder Casco Speed Airo an, die Kosten beide so um die 200€, der POC ist mir zu teuer, das zahlt sich für mich nicht aus.

[BananeToWin]

Zitat von Klugschnacker

Sehr schmale Passform, nichts für Großkopferte. Belüftung unterdurchschnittlich. Pfeift bei manchen Fahrern im Wind. Ansonsten leicht und schnell.

Arne, du bist doch in Regensburg den MET Widebody gefahren. Wirst du das dieses Jahr wieder tun?

[sabine-g]

Rudy Project Wing 57

sehr empfehlenswert.

Gibts auch gerade günstig.

[Klugschnacker]

Zitat von BananeToWin

Arne, du bist doch in Regensburg den MET Widebody gefahren. Wirst du das dieses Jahr wieder tun?

Ja! Ich würde aber gerne mal den neuen Giro Aerohead testen.

[Luggalie]

Den teuren oder den billigeren? Beim Teuren ist wohl auch wenig mit Belüftung. Sogar Boris Stein ist letztes Jahr auf Hawaii mit dem billigeren Modell gefahren wegen der Belüftung!

[holger-b]

Da ihr gerade so schön dabei seit und die geballte Erfahrung des Forum präsent ist, muss ich auch noch nachfragen.

Wieviel Unterschied macht der gleiche Helm mit Visier vs Brille?

Dann gleich noch hinterher, wie stehen folgende Helme im Kurs.

MET Manta HES Helm

Giro Aerohead Mips

Kask Infinity

Am Schluss bleibt die große Frage mit der Passform und meine Rübe. Aber das muss ich dann selber entscheiden.

[Luggalie]

Ich finde den MET Manta auch sehr spannend. a. weil er recht günstig ist und b. weil er sehr leicht ist. Aerowerte sollen auch ganz gut sein! Der Giro ist doppelt so teuer und fast doppelt so schwer!