Wir wär´s per Induktionsprinzip allgemeinverbindliche Regeln aufzustellen? Und zwar hinsichtlicher der Frage ab wann ist ein Poser ein Poser und warum ist ein Poser ein Poser. Aus diesem Regelwerk ließe sich dann wieder deduzieren, ab wann ein Poser ein Poser ist und warum ein Poser ein Poser ist. Wobei nach Sir Karl Raimund Popper, dem Falsifikationismus und dem Falsifikationsprinzip keiner ein Poser sein kann, weil ja alle Poser Poser sind. Es sei denn man findet einen, der kein Poser ist. Würde man einen finden der nicht posiert, müsste das Regelwerk, welches nach dem Induktionismus aufgestellt worden ist verworfen werden.
Heureka! Das ist wie mit dem Uranus. Den hat man auch nur wegen dem Neptun entdeckt. Oder war es umgekehrt? Muss ich mal nachlesen.
Ich kenne auch einige Lifestyle-Triathleten, die nette Zeitgenossen sind.
Das sind aber die, mit denen ich eher Mitleid habe.
Zitat:
Zitat von Rälph
Warum hast du denn Mitleid?
Zitat:
Zitat von blutsvente
Sacht ma, lest ihr das was ich schreibe überhaupt
Ja klar, ich habs gelesen.
Ich hab sogar noch mehr gelesen, z.B. über den Begriff Mitleid
Zentrale Voraussetzung, um Mitleid zu empfinden, ist nach Aristoteles eine zumindest partielle Identifikation mit demjenigen, mit dem man Mitleid empfindet.
Ja klar, ich habs gelesen.
Ich hab sogar noch mehr gelesen, z.B. über den Begriff Mitleid
Zentrale Voraussetzung, um Mitleid zu empfinden, ist nach Aristoteles eine zumindest partielle Identifikation mit demjenigen, mit dem man Mitleid empfindet.
Was sagt uns das nun?
...und was sagt uns DAS jetzt, hä?
Zitat:
Zitat von blutsvente
...sind wir nicht alle ein bisschen stereotyp <<klick>>
Ich bin durchaus introspektionsfähig
Der Ball iegt wieder bei Dir
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
