Ich wüsste nicht welche rechtstaatlichen Grundsätze ich irgendwelchen Mördern, Vergewaltigern, Terroristen, usw. zusprechen sollte. Sie treten diese Werte doch zuerst mit Füßen.
Die entsprechenden gesetzlich vorgesehenen Strafen, nachdem sie der beschuldigten Taten überführt und nach regulärem Verfahren von einem Gericht dazu verurteilt wurden.
Die Verdächtigen sind wieder frei, weil kein dringender Tatverdacht besteht. Die Polizei gibt auch Äußerungen von sich, dass sie keine "Gefahrenmeldung" herausgegeben haben. Etwas überdramatisiert.
__________________
Laufen 800m: 2:07, 1500m: 4:23
Trainingsblog - derzeit nicht verfügbar - bin beim Training!
dirschauer.wordpress.de
Ich hab den Eindruck, da läuft ne Flachzange zur Hochform auf.
Gehts noch?
__________________
Im finstersten Winkel Frankreichs, wo das Kopfsteinpflaster herumspukt, begann ein Junge aus Gelderland zu sprinten. Eine halbe Stunde später drang durch eine Maske aus Schlamm und Kuhscheiße ein feines Lächeln. Ich schloss die Augen und hörte die Matthäus-Passion auf Rädern.
Ich hab den Eindruck, da läuft ne Flachzange zur Hochform auf.
Gehts noch?
Ich kann ihn schon verstehen, auch wenn ich seine Ansicht nicht teile. "Wir" haben mühsam ein Regelsystem für unsere Gemeinschaft geschaffen (bzw. diese Aufgabe von unseren Angestellten im Bundestag und Bundesrat ausführen lassen) und dann kommt einer daher und lehnt nicht nur diese Regeln vollständig ab, sondern auch "uns" und schadet uns damit schwer (oder versucht es zumindest). Die Folgerung, dass er dann selbst auch keinen Nutzen aus diesem System ziehen dürfe, ist per se erst einmal nicht unzulässig. Es gibt gute Gründe, dennoch den Rechtsstaat ihm gegenüber durchzuziehen, statt nach Bauchgefühl zu lynchen, aber das ist für jemanden, der selbst schon Unrecht erlitten hat, eine schwierige Aufgabe.
__________________
"Wer einen Hammer hat, für den ist jedes Problem ein Nagel; für einen Triathleten ist das ganze Leben irgendwie ein Triathlon."
(Schwarzfahrer hier)
Die Verdächtigen sind wieder frei, weil kein dringender Tatverdacht besteht. Die Polizei gibt auch Äußerungen von sich, dass sie keine "Gefahrenmeldung" herausgegeben haben. Etwas überdramatisiert.
...und so wird aus "Terroranschlag verhindert" ein Scheiss.
Was lernt man daraus:
1. Erstmal die Fakten abwarten
2. Einige Leute haben unser Grundgesetz und die Menschenrechte nicht verstanden
3. Die Meldung, dass es keine Anschlagspläne gab, verschwindet auf Seite X.
3. Die Meldung, dass es keine Anschlagspläne gab, verschwindet auf Seite X.
Man konnte nicht nachweisen, dass sie einen Anschlag geplant haben, was noch nicht bedeuten muss, dass sie keinen Anschlag geplant haben.
Eine Messerattacke mit 2-3 Personen bei einer Laufveranstaltung kann man bei einem Waldspaziergang planen. Insbesondere wenn man sich beobachtet fühlt wird man das kaum mit MS Project auf der unverschlüsselten Festplatte des Home-PCs machen.
...
Was lernt man daraus:
1. Erstmal die Fakten abwarten
...und damit viele Tote riskieren?
Zitat:
Zitat von Stefan
...
+1
Zusatzlich lehnen diese Menschen unser Rechtssystem und das Grundgesetz vollständig ab und wollen diese abschaffen.
[Überspitzung an]
Warum diese also nicht wie gewünscht nach der Sharia aburteilen und wenn der Friedensrichter das entscheidet, alle zur öffentlichen Steinigung freigeben?
[Überspitzung aus]
Zusatzlich lehnen diese Menschen unser Rechtssystem und das Grundgesetz vollständig ab und wollen diese abschaffen.
[Überspitzung an]
Warum diese also nicht wie gewünscht nach der Sharia aburteilen und wenn der Friedensrichter das entscheidet, alle zur öffentlichen Steinigung freigeben?
[Überspitzung aus]
Das heißt, um Personen dafür zu bestrafen, dass sie unser Rechtssystem abschaffen wollen, schaffen wir unser Rechtssystem ab?
Oder anders ausgedrückt: um Personen dafür zu bestrafen, dass sie ihr eigenes Rechtssystem einführen wollen, führen wir ihr Rechtssystem bei uns ein?