Canyon Speedmax CF 9.0 2017

[Lola rennt]

...versorgt doch die Community mal mit Fotos von Euren Boliden.
Im Netzt gibt es ja eigentlich nur die Website-Fotos von Canyon oder irgendwelchen Testberichten...
Zeigt doch mal, was ihr so für (ggf. individuelle) Aufbauten habt.
ICH würde mich freuen !

[Malefiz]

Flaschenhalter für die Sattelstütze ist wieder lieferbar

[fenhongkongfui]

Hi zusammen,

habe mich gerade nochmal durch den Thread geklickt und nach "Größen" gesucht, und würde mich nochmal über "Größenerfahrungen" freuen! Hatte gerade auch den Canyon-Chat etwas länger am Start, leider aber nicht wirklich hilfreich bei meinen Fragen zu den Größenangaben.

- 179cm, 83cm SL und habe ein 2010er Speedmax AL in "S" gefahren (Stack: 499, Reach: 420, hat aus meiner Sicht auch gut gepasst, hätte vielleicht noch 1-2cm länger sein können)

- liege beim Speedmax CF im PPS mal wieder zwischen "M" und "S"! 83er SL führt zu "M", ab 82 abwärts allerdings dann zu "S"... ok genau auf der Grenze!

- was mich aber irritiert, sind die Geometrieangaben bei Canyon zur Sitzhöhe
"S": 675 - 820mm
"M": 720(!) - 870mm
"L": 715 - 895mm

d.h. der Sprung zwischen "S" auf "M" ist vergleichsweise groß; und auf dem "L" kann ich dann tiefer sitzen als auf dem "M"?

Hmm... konnte mir der Chat-Support leider nicht genauer aufschlüsseln! Leider auch keine Vergleichseinschätzung zum 2010er Speedmax AL von der Geometrie, was ich mir ein wenig erhofft hatte (weil heutige Angaben halt jetzt nur noch Armpad Stack und Reach).
Wenn ich die Maße mit Armpad mal an meinem alten Rad versuche auszumessen / vergleiche, müsste "M" auch gehen - wobei die Sitzhöhe dann nach Angaben allerdings ganz unten(!) am Limit wäre; das kann ich mir nicht vorstellen und wäre dann unschön...

Fazit vom Chat war natürlich: Komm nach Koblenz Probe fahren!

Danke vorab für alle Erfahrungswerte vergleichbarer "Neubesitzer"!

Und allen viel Spaß mit dem neuen Boliden!!!

[Reinhard]

Zitat von fenhongkongfui

Hi zusammen,

habe mich gerade nochmal durch den Thread geklickt und nach "Größen" gesucht, und würde mich nochmal über "Größenerfahrungen" freuen!

Von Düsseldorf aus würde ich - trotz Tour-Start - wirklich mal nach Koblenz fahren, soooo weit is es ja auch nicht..
Ich hatte in Koblenz 177 und 84 und würde ein S fahren

[Malefiz]

Das Problem habe ich auch mit der Rahmengrösse.
Laut PPS ein S egal was ich eingetragen habe bei meiner Körpergröße und SL
Habe hier und dort ein paar cm zu oder abgezogen aber es kann immer
S dabei raus.
Im Chat und per Telefon würde immer auf S verwiesen auch wenn ich
angegeben habe das ich es etwas sportlicher hätte.
Im Verein fährt ein Kollege das Vorgänger Modell und der ist locker
mal 8cm größer.

Ich selbst bin 1,69m und SL 80,5cm

Ich seh mich schon das S wieder zurück zu schicken.

[Rausche]

Würde auch eher die S nehmen. Notfalls kannst du bei Canyon für 50€ einen längeren Vorbau nehmen wenn es zu kurz sein sollte. Ansonsten hast du ja den Spacer unterm Vorbau wodurch die Position Recht gemütlich ist. Du könntest die Bars ja notfalls auch noch anheben.
Bei M bekommst du zumindest keine ganz tiefe Aeroposition würde ich sagen.

Bin 183 und habe SL 89. Die Überhöhung bei M ist gut. Nur 2cm länger könnte es sein . Bei L wäre mir die Überhöhung nicht tief genug

[fenhongkongfui]

Danke euch für die flotten und sehr hilfreichen Rückmeldungen!

Zitat von Reinhard

Von Düsseldorf aus würde ich - trotz Tour-Start - wirklich mal nach Koblenz fahren, soooo weit is es ja auch nicht..
Ich hatte in Koblenz 177 und 84 und würde ein S fahren

Ich brauche es doch noch für den Tour-Start am Samstag....
Bin bei dir! Und ist für mich logistisch relativ einfach machbar - und in dem Fall mehr als sinnvoll! Befürchtung ist eher.... es könnte mir vor Ort dann zu gut gefallen und zu unerwarteten Reaktionen führen...

[Malefiz]

Zitat von Rausche

Würde auch eher die S nehmen. Notfalls kannst du bei Canyon für 50€ einen längeren Vorbau nehmen wenn es zu kurz sein sollte. Ansonsten hast du ja den Spacer unterm Vorbau wodurch die Position Recht gemütlich ist. Du könntest die Bars ja notfalls auch noch anheben.
Bei M bekommst du zumindest keine ganz tiefe Aeroposition würde ich sagen.

Bin 183 und habe SL 89. Die Überhöhung bei M ist gut. Nur 2cm länger könnte es sein . Bei L wäre mir die Überhöhung nicht tief genug

Mich würde mal Deine Einschätzung zu meinen Daten interessieren.
Habe zwar schon in Größe S bestellt und kann noch switchen auf andere Größe

Körpergröße 1,69m
Schrittlänge 80cm
Torsolänge 52cm
Armlänge 55cm