Warum wurde denn eigentlich von der SPD gefordert das Herr Maaßen entlassen werden soll? Weil er seine Expertise (und der seiner Mitarbeiter) zur anscheinenden Hetzjagt auf Ausländer gegeben hat. Diese Meinung hat vielen nicht in den Kram gepasst und somit seine Entlassung gefordert! Nun hat die Hetzjagt von seitens der SPD und Grünen gegenüber Herrn Maaßen stattgefunden und der einzige Minister mit Eiern m.m.n. Herr Seehofer hat sich auf dessen Seite geschlagen.
Seit fast zwei Wochen dieses Schmierentheater fast aller Parteien: Anscheindend gibt's in deren Augen keine anderen Themen bzw. Probleme die bearbeitet werden sollen wie
Die AFD tut nichts zur Sache damit sie immer mehr an Zustimmung gewinnt, das tun die etablierten Parteien schon selbst.
Apro Grüne: Da wird ein Wald zugunsten der Braunkohleenergie abgeholzt. Ich erinnere mich an Zeiten, da wären führende Grünen Politiker und innen selbst in den Bäumen gesessen. Heute lassen sie über dieses Thema nicht mal einen Puups.
Mich persönlich kotzt dies alles nur noch an, typischer Fall von Politikverdossenheit. Das gebe ich gerne zu.
Weil er seine Expertise (und der seiner Mitarbeiter) zur anscheinenden Hetzjagt auf Ausländer gegeben hat.
Nein er hat genau keine Expertise gegeben, er hat seine Meinung gesagt und das unbelegt und hinterher zurück gerudert, dass ja alles nicht so gemeint war.
Wenn man der BLÖD aber ein Interview gibt, dann weiß man genau wo der Hase hinläuft, also war es genau so gemeint wie es in der BLÖD stand.
Wenn jeder Arbeitnehmer und Beamte entlassen wird der seine Meinung ändert.
Natürlich rudert er mit seiner Meinung zurück, um Druck vom Kessel zu nehmen.
Und wegen sowas werden die wichtigen Probleme die dieses Land hat unwichtig, erstmal Gegeneinander regieren, Macht innerhalb der Koalition ausloten usw.
Das kanns nicht sein...den normal- Bürger interessiert das einen Scheiß was der gesagt hat.
Wenn jeder Arbeitnehmer und Beamte entlassen wird der seine Meinung ändert.
Zwischen Entlassung und 2500 EUR mehr im Monat gibt es einen Unterschied.
Beschäftige dich mal mit seiner Vergangenheit. Da gibt es noch weitere Dinge, wo zumindest ich mit dem Kopf schütteln muss.
Wenn jeder Arbeitnehmer und Beamte entlassen wird der seine Meinung ändert.
Natürlich rudert er mit seiner Meinung zurück, um Druck vom Kessel zu nehmen.
........
Die Regierung versetzt / befördert ihn ja nicht von seinem Posten als Beamter, weil er seine Meinung änderte. Er äusserte sich ja auch nicht als Privatmann über das Abschneiden seines Skatvereins fehlerhaft. Herr Maaßen bezeichnete oder verdächtigte als Chef des Verfassungsschutzes fälschlicherweie und ohne jedes Belegwissen ein bei Twitter publiziertes Video mit der Aufnahme von Rechtsextremen in Chemnitz öffentlich als Fälschung.
Die Linke forderte schon lange seinen Rücktritt und eine Umstrukturierung des Verfassungsschutzes, weil sich mit Herr Maaßen eine von keinen Parteien in der Sache angezweifelte, in mehreren Untersuchungsausschüssen nachgewiesene lange Skandalliste verbindet, die iin diesem Artikel zusammengefasst wird:
Ich möchte als "normaler" Bürger z.B. keinen Verfassungsschutz, der rechtsextreme Gruppierungen mitfinanziert und Gewalttäter schützt. (aus vorgeblichem Quellenschutz).
Ich hätte das Eifeler Mädchen intelligenter eingeschätzt, jetzt bekommt sie es doppelt zurück. Mal gespannt was die nächsten Tage und Wochen für die Andreas bringen.
Die Regierung versetzt / befördert ihn ja nicht von seinem Posten als Beamter, weil er seine Meinung änderte. Er äusserte sich ja auch nicht als Privatmann über das Abschneiden seines Skatvereins fehlerhaft. Herr Maaßen bezeichnete oder verdächtigte als Chef des Verfassungsschutzes fälschlicherweie und ohne jedes Belegwissen ein bei Twitter publiziertes Video mit der Aufnahme von Rechtsextremen in Chemnitz öffentlich als Fälschung.
Die Linke forderte schon lange seinen Rücktritt und eine Umstrukturierung des Verfassungsschutzes, weil sich mit Herr Maaßen eine von keinen Parteien in der Sache angezweifelte, in mehreren Untersuchungsausschüssen nachgewiesene lange Skandalliste verbindet, die iin diesem Artikel zusammengefasst wird:
Ich möchte als "normaler" Bürger z.B. keinen Verfassungsschutz, der rechtsextreme Gruppierungen mitfinanziert und Gewalttäter schützt. (aus vorgeblichem Quellenschutz).
M.E. hat er das Video nicht als Fälschung bezeichnet, sondern als Mittel um einen falschen Eindruck zu erzielen.
Darüber hinaus möchte ich als normaler Bürger einen Verfassungsschutz, der objektiv keine Form des Extremismus, also auch den linken und den islamistischen schützt oder mitfanziert.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
