Mit der Kirchensteuer unterstützt man die Kirche als Ganzes. Unabhängig von speziellen Motiven und Beweggründen ist man für das ganze Paket mit verantwortlich.
In dem Sinne unterstützt man mit triathlon-szene-Abos und Beiträgen im Forum Jörns Kampf gegen Kirche und Religion.
Stimmst du dem zu ?
In dem Sinne unterstützt man mit triathlon-szene-Abos und Beiträgen im Forum Jörns Kampf gegen Kirche und Religion.
Stimmst du dem zu ?
Ja, aber man unterstützt auch die Gegenseite, die den gleichen Raum hat, sich zu äußern. Ich würde daher sagen, man unterstützt den Austausch von Meinungen und Argumenten in einem öffentlichen Forum.
Allerdings darfst Du Dir diese Unterstützung nicht zu groß denken. Insgesamt wird diese Plattform von persönlichem Engagement getragen, nicht von finanziellen Interessen.
Mit der Kirchensteuer unterstützt man die Kirche als Ganzes. Unabhängig von speziellen Motiven und Beweggründen ist man für das ganze Paket mit verantwortlich.
Wichtig: Wer Kirchensteuer zahlt, soll das ruhig machen. Jeder hat das Recht dazu. Mir geht es hier allein um den Punkt, dass man mit diesen Zahlungen auch Verantwortung für dessen Verwendung übernimmt.
Es ist immer eine persönliche Entscheidung nach Abwägung des "ganzen Pakets". Es ist nicht illegal Kirchensteuer zu zahlen und die Kirche ist kein Verbrecherverein. Meine Entscheidung ist mit Recht und Gesetz gedeckelt. Ich kann machen, was ich will und du musst das schlucken.
Tun wir doch nicht so, als seien wir Heilige...
Mein Arbeitgeber ist auch dick mit sog. Schurkenstaaten im Geschäft. Die Kette von mir zum toten Kind im Nahen Osten kann sogar ich überblicken. Wir retten aber auch in Krankenhäsuern Leben durch medizinische Geräte.
Darf ich bei meinem Arbeitgeber ein Auge zudrücken und bei der Kirche nicht?
Ich sehe hier wie dort die Probleme, entscheide aber wie ich will.
Ja, aber man unterstützt auch die Gegenseite, die den gleichen Raum hat, sich zu äußern.
Arne, bitte ...
Wieviel Beiträge hast du in letzter Zeit von Jörn gelöscht ?
Zitat:
Ich würde daher sagen, man unterstützt den Austausch von Meinungen und Argumenten in einem öffentlichen Forum.
Ja, die gelöschten Beiträge oder verdrängten Positionen paßten wohl nicht so recht ins Format.
Lediglich scheint mir das Format mehr und mehr auf Jörns Kampf gegen Religiion und Kriche zugeschnitten.
Zitat:
Allerdings darfst Du Dir diese Unterstützung nicht zu groß denken. Insgesamt wird diese Plattform von persönlichem Engagement getragen, nicht von finanziellen Interessen.
Es ging ja auch ums Prinzip. Ich denke auch nicht, daß keko durch die Gegend rennt und Kondome einsammelt ...
Wieviel Beiträge hast du in letzter Zeit von Jörn gelöscht ?
Welche Beiträge von Jörn sollten denn gelöscht werden? Ich sehe keinen einzigen, der gelöscht werden sollte.
(Und dabei macht mir sein Kampf gegen die Kirche auch langsam Angst)
Oder andersrum gefragt: Welche Beiträge wurden denn gelöscht? Ich kann mich nur an Sanktionen gegen Trimichi erinnern, die ich übertrieben fand. Da Trimichi mich aber schon vor Jahren blöd angemacht hat konnte ich mich da nicht so drüber ärgern.
Jörn zerlegt die Bibel und die Aussagen von Kirchenoberhäuptern aufs übelste. Bisher hat noch kein einziger was sinnvolles erwidern können. das tut natürlich weh als Christ. Aber es wird ja keiner gezwungen hier zu lesen oder gar zu antworten.
Keko ist ja fast der einzige, der noch antwortet und der ist nach biblischer und kirchlicher Interpretation genauso wenig Christ wie Jörn.
Welche Beiträge von Jörn sollten denn gelöscht werden? Ich sehe keinen einzigen, der gelöscht werden sollte.
(Und dabei macht mir sein Kampf gegen die Kirche auch langsam Angst)
Oder andersrum gefragt: Welche Beiträge wurden denn gelöscht? Ich kann mich nur an Sanktionen gegen Trimichi erinnern, die ich übertrieben fand.
Es ging um den "gleichen Raum", den ich hier definitiv nicht sehe.
Ich denke, hier wird mit zweierlei Maß gemessen, was traurig ist.
Moderation nach dem rechten Maß ist natürlich immer eine recht diffizile Angelegenheit.
Arne ist da sicherlich nicht in einer leichten Position. Die zusätzlich "ungünstige Konstellation" hatte Keko ja am Dienstag auch nochmal erwähnt.