Wenn man offiziell kommunizieren würde, wie Rahmenschädigend es (vllt) ist, würden aber auch weniger Räder verkauft werden. Die stecken bestimmt alle unter einer Decke ^^
Wer weiß?
Ich fahre "rolle" um zu radeln und radeln nicht um zu "rollen". Macht Sinn?
Habe noch nie darüber nachgedacht, ob es Leute gibt, die sich ein Rad nur wegen der Rolle kaufen
Sry, aber den ersten Satz versteh ich nicht
Zum Zweiten: Es ging weniger darum, dass jmd sich extra für die Rolle ein zusätzliches Rad kauft, sondern darum, dass durch die ggf. größere Belastung eher mal ein Rad im Eimer ist und ersetzt werden muss. Sofern das außerhalb der Garantiezeit geschieht erstmal nicht nachteilig für die Radfirma.
War aber eher ein Spaß. Ich denke grundsätzlich geht es eher darum im Schadensfall nicht haftbar zu sein und man hat immer das Argument, dass die Rolle ja nicht dem ursprünglichen Entwurfs- /Nutzungszweck entspricht.
Angeblich soll der neue BKool Smart Air Pro (link) mit bis zu 20° rechts/links Neigung die bei einem normalen Rollentrainer auftretenden Spannungen an der Achsklemmung zum größten Teil eliminieren und ein "natürliches" Pedaliergefühl (frei aus dem Italienischen übersetzt) ermöglichen ... zumindest laut Aussage Aussteller in meinem lokalen Fahrradgeschäft ... keine Ahnung ob das funktioniert ...
Ich habe die Frage gestern gesendet, aber ich habe noch keine Antwort erhalten.
Kann die Zeitverschiebung ein Grund sein?
Ich habe das Kontaktformular auf der cervelo website genutzt. Vielleicht hab ich auch einfach nur Glück gehabt.
__________________
Beim Grillen wird mehr Fett verbrannt als bei jedem anderen Sport!
Es spricht erstens nichts dagegen, eine kundenfreundliche Kulanzlösung anzubieten, obwohl wahrscheinlich Einschränkungen missachtet wurden. Willste dem Kunden mühsam nachweisen, dass er Rolle gefahren ist, obwohl er es nicht zugibt, oder rückste lieber nen Rahmen raus, der dich nur n paar Dollar kostet?
Zweitens nutzt auch eine derartige Kulanz nur zum Ersetzen des Rahmens. Wennst koppheister gehst, weil die Rodel beim Aufspringen hinterm Schiebebalken unter dir zusammenbricht (es liessen sich auch andere Szenarien skizzieren), haste davon erst auch mal nix.
Da hast du vollkommen recht. Garantieanspruch ist das eine, Sicherheit ein völlig anderes Thema.
Also wenn du auf der Rolle nicht grade 600W+ dauerhaft, heftige Sprints oder gar Wiegetritt probierst, ist alles fein.
Für normales Rollentraining sind die Kräfte ziemlich gering.
Bei den wenigen Fällen die bisher in die Öffentlichkeit getragen wurden wegen Bruch war sicher eine etwas ruppige Gangart dabei.
Ich habe ein Cube 2 Jahre lang Indoor auf ner Achseinspann-Rolle genutzt - hat nichtmal Kratzer (hast extra Schnellspanner) - und da waren Spitzen von 800W+ dabei.
Wenns nur um die Kosten geht - da muss wirklich erstmal der Händler/Hersteller beweisen, dass es von der Rolle kommt - Aussage gegen Aussage. Die Risse/Brüche können ja auch auf der Straße passiert sein und dann erst auf der Rolle voll zum Schaden geführt haben.
Es gibt sicherlich Millionen die so eine Rolle mit Carbon nutzen...da müsste es ja zig Fälle geben, wenn es nicht geeignet wäre.
Mittlerweile ist Carbon auch etwas weiterentwickelt als noch vor Jahren wo wirklich stark gewarnt wurde.
Die heutige Faserdichte und Aufbau bei günstig-Rädern entspricht ungefähr dem Standard der vor Jahren nur den Top-Rädern vorbehalten war.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
