Das habe ich mich eben auch gefragt ... denn diese ganze Thematik ist völlig irrelevant:
und bevor sich jetzt wieder alle selbsternannten Befreiungsapostel aufregen, es gibt gute Gründe, die bereits zu anderer Zeit ausgiebig diskutiert wurden.
Sehe ich anders. Beispiel 2003, IM Klagenfurt:
Habe morgens vor dem WK auf der Fahrt zum IM DAS HIER ca. drei- bis viermal angehört und bin danach eine 4.36 gefahren - exakt 10min schneller als das Jahr davor, in dem ich das nicht gehört habe.
Eindeutig wissenschaftlicher Beweis würde ich sagen.
Sehe ich anders. Beispiel 2003, IM Klagenfurt:
Habe morgens vor dem WK auf der Fahrt zum IM DAS HIER ca. drei- bis viermal angehört und bin danach eine 4.36 gefahren - exakt 10min schneller als das Jahr davor, in dem ich das nicht gehört habe.
Eindeutig wissenschaftlicher Beweis würde ich sagen.
Du machst mich nachdenklich. lag meine bescheidene zeit also an der falschen Musik, so ein Mist, alles für die Katz.
Ich werde mir das Lied heute 10x anhören und dann schaun was geht.
Eindeutig wissenschaftlicher Beweis würde ich sagen.
Unbedingt!
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Du machst mich nachdenklich. lag meine bescheidene zeit also an der falschen Musik, so ein Mist, alles für die Katz.
Ja, man muß waaahnsinnig aufpassen mit der Musik...
Heute morgen vor dem Laufen habe ich ruhige elektronische Ambient-Musik gehört, prompt hat's mich beim Laufen hingeschmissen...
Bleibt Dir auch völlig unbenommen. Jeder ist anders, mich nervt andauerndes Beschalltwerden, insbesondere am Ende eines Wettkampfes. Das wäre u.a. beim IMG ein KO-Kriterium, diesen Lärm den ganzen Tag ertragen zu müssen. Ab und zu mal ist das fein, ansonsten möchte ich ganz auf mich konzentrieren können.
Zitat:
Eindeutig wissenschaftlicher Beweis würde ich sagen.
Sehe ich anders. Beispiel 2003, IM Klagenfurt:
Habe morgens vor dem WK auf der Fahrt zum IM DAS HIER ca. drei- bis viermal angehört und bin danach eine 4.36 gefahren - exakt 10min schneller als das Jahr davor, in dem ich das nicht gehört habe.
Eindeutig wissenschaftlicher Beweis würde ich sagen.
ich nehme an du hast es 2004 dann 6-8x gehört und warst 20min. schneller?