triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Regensburg (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=98)
-   -   IM Regensburg 2013 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=24238)

magicman 12.07.2012 08:36

Befürchte fast das der IM Regensburg evtl. Geschichte werden könnte.

Der IM Zirkus ist Geschäft ........welcher Geschäftsmann möchte nichts verdienen ???

in diesen Jahr waren ca. 1000 weniger am Start , 4xx Euro Startgeld
eine beachtliche Summe die im Topf fehlt.

Verträge bestehen zwar , aber jeder Vertrag hat Klauseln.(so meine Vermutung)

Aufjedenfall eine sehr schwierige Situation für die Stadt Regensburg.

Denke mal das nicht der Termin die größte Sorge ist.

Vermute mal eher die Örtlichen Vereine die da arg gegensprechen.

sybenwurz 12.07.2012 08:56

Zitat:

Zitat von magicman (Beitrag 775626)

Aufjedenfall eine sehr schwierige Situation für die Stadt Regensburg.

Naja, erstmal läuft der Vertrag noch 2 Jahre, dann haben beide Seiten sicherlich dazugelernt und können den Deal neu aushandeln.
Prinzipiell ist es ja nicht so, dass die Region Regensburg nicht profitieren würde.
Wird zwar verschiedentlich, vorallem durch Journaille der untersten Schublade, anders dargestellt, aber es kommen durchaus Athleten mit Anhang in die Stadt, übernachten, essen, trinken und kaufen ein.
Ob das und die Publicity, die am IM hängt, das ist, was Kai Walter versprochen bzw. die Stadt sich erhofft hat, steht auf nem anderen Blatt. Falls nicht, muss man die Zahlen im Kntrakt halt dementsprechend korrigieren und den wirklichen Verhältnissen anpassen.
Dass die Regensburger sich für nix als ihren drittklassigen Fussballclub unds Stadion von dem interessieren, hat ja Xdream nedd verbrochen.


Zitat:

Vermute mal eher die Örtlichen Vereine die da arg gegensprechen.
Die Vereine haben mit den Entscheidungen der Stadt sicher nix am Stecken.
An sich mosern nur die Grossen (LLC und VCR) in gewisser Überheblichkeit, weilse gerne auch mehr in den Rachen geschoben kriegen würden.
Viele Vereine aus Stadt und Land beteiligen und engagieren sich dagegen, indem sie Verpflegungsstellen besetzen oder sonst irgendwie Helfer abstellen.
Nur weil die beiden genannten das bessere Sprachrohr haben und sehr wohl zu nutzen wissen, ändert das nix am wahren Sachverhalt, aber weder LLC noch VCR haben einen Vorteil davon, wenn der Ironman nimmer stattfindet, ebenso wie es für die Stadt in Bezug auf die beiden Vereine Jacke wie Hose sein dürfte. Wird Geld ausm Stadtsäckel beim Ironman eingespart, wird wahrscheinlich haargenau nullkommanullnix davon an den Einen wie den Anderen ausgeschüttet...

Davon ab: sowohl Marathon als auch Arber-RTF (ich schreib absichtlich 'RTF', weil das im Allgemeinen ne Breitensportveranstaltung ist/sein soll, die üblicherweise einstellige Startgelder kostet, die hier um ein Mehrfaches übertroffen werden) sind Veranstaltungen, die den Vereinen die Kasse füllen sollen, also auf Gewinn ausgerichtet.
Daher kann ich das Geheule mit 'ehrenamtlich ausgerichtet' und wegen der Jugendarbeit nimmer hören. Gibbet in und um Regensburg keine Zuschüsse vom Stadt- oder Kreisjugendring für Jugendarbeit?
Der Radsportverein, wo mein Dad Präsi ist, profitiert jedenfalls recht ordentlich davon...

JF1000 12.07.2012 10:31

Kann mal jemand eine kurze Zusammenfasung von Regensburg geben? Also wenn Regensburg stattfindet, ist die Strecke dort viel schwerer, weil viiiiel mehr HM, sind es so wenige Slots, das es vergleichbar mit FFM recht schwer wird oder ist es ggfs. eher umgekehrt - also leichter, weil dort längst nicht so viele starten?! Die Organisation und Leistungen sind auch im Verhältnis sehr gut?(obwohl mir das egal wäre, wenn ich dort die Quali schaffen kann).
Gibts sonst noch was, was man wissen sollte? Bin halt am überlegen ob und wenn ja, dann wo:Lachen2:

Jahangir 12.07.2012 11:40

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 775718)
Kann mal jemand eine kurze Zusammenfasung von Regensburg geben? Also wenn Regensburg stattfindet, ist die Strecke dort viel schwerer, weil viiiiel mehr HM, sind es so wenige Slots, das es vergleichbar mit FFM recht schwer wird oder ist es ggfs. eher umgekehrt - also leichter, weil dort längst nicht so viele starten?! Die Organisation und Leistungen sind auch im Verhältnis sehr gut?(obwohl mir das egal wäre, wenn ich dort die Quali schaffen kann).
Gibts sonst noch was, was man wissen sollte? Bin halt am überlegen ob und wenn ja, dann wo:Lachen2:

Ja ....

mimasoto 12.07.2012 11:55

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 775634)
Naja, erstmal läuft der Vertrag noch 2 Jahre, dann haben beide Seiten sicherlich dazugelernt und können den Deal neu aushandeln.
Prinzipiell ist es ja nicht so, dass die Region Regensburg nicht profitieren würde.
Wird zwar verschiedentlich, vorallem durch Journaille der untersten Schublade, anders dargestellt, aber es kommen durchaus Athleten mit Anhang in die Stadt, übernachten, essen, trinken und kaufen ein.
Ob das und die Publicity, die am IM hängt, das ist, was Kai Walter versprochen bzw. die Stadt sich erhofft hat, steht auf nem anderen Blatt. Falls nicht, muss man die Zahlen im Kntrakt halt dementsprechend korrigieren und den wirklichen Verhältnissen anpassen.
Dass die Regensburger sich für nix als ihren drittklassigen Fussballclub unds Stadion von dem interessieren, hat ja Xdream nedd verbrochen.





Die Vereine haben mit den Entscheidungen der Stadt sicher nix am Stecken.
An sich mosern nur die Grossen (LLC und VCR) in gewisser Überheblichkeit, weilse gerne auch mehr in den Rachen geschoben kriegen würden.
Viele Vereine aus Stadt und Land beteiligen und engagieren sich dagegen, indem sie Verpflegungsstellen besetzen oder sonst irgendwie Helfer abstellen.
Nur weil die beiden genannten das bessere Sprachrohr haben und sehr wohl zu nutzen wissen, ändert das nix am wahren Sachverhalt, aber weder LLC noch VCR haben einen Vorteil davon, wenn der Ironman nimmer stattfindet, ebenso wie es für die Stadt in Bezug auf die beiden Vereine Jacke wie Hose sein dürfte. Wird Geld ausm Stadtsäckel beim Ironman eingespart, wird wahrscheinlich haargenau nullkommanullnix davon an den Einen wie den Anderen ausgeschüttet...

Davon ab: sowohl Marathon als auch Arber-RTF (ich schreib absichtlich 'RTF', weil das im Allgemeinen ne Breitensportveranstaltung ist/sein soll, die üblicherweise einstellige Startgelder kostet, die hier um ein Mehrfaches übertroffen werden) sind Veranstaltungen, die den Vereinen die Kasse füllen sollen, also auf Gewinn ausgerichtet.
Daher kann ich das Geheule mit 'ehrenamtlich ausgerichtet' und wegen der Jugendarbeit nimmer hören. Gibbet in und um Regensburg keine Zuschüsse vom Stadt- oder Kreisjugendring für Jugendarbeit?
Der Radsportverein, wo mein Dad Präsi ist, profitiert jedenfalls recht ordentlich davon...

:Danke: :Danke:

einzelstueck 12.07.2012 11:55

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 775718)
Kann mal jemand eine kurze Zusammenfasung von Regensburg geben? Also wenn Regensburg stattfindet, ist die Strecke dort viel schwerer, weil viiiiel mehr HM, sind es so wenige Slots, das es vergleichbar mit FFM recht schwer wird oder ist es ggfs. eher umgekehrt - also leichter, weil dort längst nicht so viele starten?! Die Organisation und Leistungen sind auch im Verhältnis sehr gut?(obwohl mir das egal wäre, wenn ich dort die Quali schaffen kann).
Gibts sonst noch was, was man wissen sollte? Bin halt am überlegen ob und wenn ja, dann wo:Lachen2:

Kurze Zsfsg:
S: der Guggenberger See ist m.e. zu klein für 1400 leute, aber die Keulerei an der ersten boje scheint es ja überall zu geben
R: Radstrecke ist m.e. mit Roth vergleichbar, evtl ein paar HM mehr, die sich aber auf einen Anstieg am Anfang konzentrieren, ist aber nicht wirklich steil
L: geht zT durch die Altstadt und damit abwechslungsreich + zuschauer sind garantiert (mehr als am kanal in Roth), nicht gut war für mich das Kopfsteinpflaster
Sonst: gute Orga, durchaus gute Stimmung, schöne Strecke, ich würde ihn schon empfehlen, wenn er nochmal stattfindet....

triduma 12.07.2012 12:55

Zitat:

Zitat von einzelstueck (Beitrag 775810)
Kurze Zsfsg:
S: der Guggenberger See ist m.e. zu klein für 1400 leute, aber die Keulerei an der ersten boje scheint es ja überall zu geben
R: Radstrecke ist m.e. mit Roth vergleichbar, evtl ein paar HM mehr, die sich aber auf einen Anstieg am Anfang konzentrieren, ist aber nicht wirklich steil
L: geht zT durch die Altstadt und damit abwechslungsreich + zuschauer sind garantiert (mehr als am kanal in Roth), nicht gut war für mich das Kopfsteinpflaster
Sonst: gute Orga, durchaus gute Stimmung, schöne Strecke, ich würde ihn schon empfehlen, wenn er nochmal stattfindet....

Also ich hab 2010 und 2011 in Regensburg mitgemacht und kann die Veranstaltung nur empfehlen.
Der Guggenberger See ist zwar schon etwas klein für so viele Starter aber es gibt halt keinen größeren in der nähe.
Radstrecke ist etwas schwerer als Roth o. Frankfurt aber sehr flüssig zu fahren und nicht langweilig.
Die Laufstrecke mit den 4 Runden finde ich auf jeden Fall besser als in Roth den Kanal entlang.
Orga ist super. Ich werd mal abwarten was für ein neuer Termin festgelegt wird und ob vielleicht die Startgebühr etwas günstiger wird. Würde schon gerne wieder in R mitmachen.
Gruß
triduma

Ironmanfranky63 12.07.2012 13:28

Zitat:

Zitat von einzelstueck (Beitrag 775810)
Kurze Zsfsg:
S: der Guggenberger See ist m.e. zu klein für 1400 leute, aber die Keulerei an der ersten boje scheint es ja überall zu geben
R: Radstrecke ist m.e. mit Roth vergleichbar, evtl ein paar HM mehr, die sich aber auf einen Anstieg am Anfang konzentrieren, ist aber nicht wirklich steil
L: geht zT durch die Altstadt und damit abwechslungsreich + zuschauer sind garantiert (mehr als am kanal in Roth), nicht gut war für mich das Kopfsteinpflaster
Sonst: gute Orga, durchaus gute Stimmung, schöne Strecke, ich würde ihn schon empfehlen, wenn er nochmal stattfindet....

1400 Leute beim S??? Letzdes Jahr waren es doch noch deutlich über 2000! Was muss das für eine Klopperei sein?
Da liebe ich mir Roth mit den Startgruppen sehr entspannt.
Was mich immer an R gestört hat- es wurde zu Beginn als "günstiger IM" angekündigt.Was war dann - keine 100 billiger als FM. Verarsche hoch 10.
Die Bestrafung folgte dann 2012- Halbierung der Anmeldungen zu 2011,richtig so!!
Meine Meinung:eine dritte Veranstaltung dieser Grösse hat neben Roth und FM keine langfristige Chance.Da müsste sie schon deutlich günstigervsein wie z.b. det Ostseeman mit knapp über200€.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:46 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.