triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Disc oder Zipp 808? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=22206)

stefan2 06.02.2012 20:15

Disc oder Zipp 808?
 
Hallo bin auf der suche nach einem neuen Laufradsatz
Kann mich nicht entscheiden zwischen den neuen

-Zipp 808 tubular firecrest als Satz oder
-Corima disc mit Corima UP"s Vorderrad

sprich die Scheibe oder zipp 808.Gewicht müsste bei beiden ungefähr gleich sein 1500-1600gr ca

Disc und Corima Vorderad müsste ein wenig günstiger sein

freue mich auf eure meinungen und danke schon mal dafür

3-rad 06.02.2012 20:24

willst du nach Kona oder Lanza, bzw. das Zeug da fahren?
Wenn nein, nimm die Scheibe.

deirflu 06.02.2012 20:53

Aerodynamisch dürften sich die beiden Sätze nicht viel schenken.

Ich würde zu den Zipp greifen. Die sind gesamt gesehen alltagstauglicher und du kannst sie bei jeden Bewerb fahren.

Gruß

philster 06.02.2012 21:27

interessiert kein schwein, aber ich würde auch lieber die 808 kaufen.

Hafu 06.02.2012 21:37

Zitat:

Zitat von deirflu (Beitrag 708925)
Aerodynamisch dürften sich die beiden Sätze nicht viel schenken.

Ich würde zu den Zipp greifen. Die sind gesamt gesehen alltagstauglicher und du kannst sie bei jeden Bewerb fahren.

Gruß

Wer bereit ist, über 2000€ in einen Laufradsatz (noch dazu für Schlauchreifen) zu investieren, braucht sich über Alltagstauglichkeit m.E. keine Gedanken zu machen.

Da sollten auch noch 150€ für einen reinen Trainingslaufradsatz übrig bleiben.

Sowohl der Corima-Satz als auch die Firecrest sind Highend-Laufräder für den Wettkampf. Einmal im Training dumm gestürzt und die Teile kann man in die Tonne treten. Außerdem bremst man leichte Carbonräder ohne Alu-Bremsfläche auch mit der Zeit runter.

Ich würde die Corima-Version nehmen, weil ich grundsätzlich Scheibenrad-Anhänger bin. Das Zipp firecrest-HR ist zwar fast genauso gut... aber eben nur fast.

JENS-KLEVE 06.02.2012 21:57

soviel wie oben geschrieben wiegt die corima Scheibe gar nicht.

deirflu 06.02.2012 22:03

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 708957)
Wer bereit ist, über 2000€ in einen Laufradsatz (noch dazu für Schlauchreifen) zu investieren, braucht sich über Alltagstauglichkeit m.E. keine Gedanken zu machen.

Ich würde die Corima-Version nehmen, weil ich grundsätzlich Scheibenrad-Anhänger bin. Das Zipp firecrest-HR ist zwar fast genauso gut... aber eben nur fast.

Dafür ist das Corima VR etwas schlechter als das 808VR. Daher hab ich ja geschrieben dass sich die beiden Sätze nichts schenken.

Die 808er kann er auchbei Windschattenrennen und bei Radrennen fahren.

Ich fahre mein Xentis Mark 1 TT fast das ganze Jahr auch im Training. Daher zählt für mich auch die Alltagstauglichkeit eines LRS.

magicman 07.02.2012 09:22

ich sehe die sache ähnlich wie deirflu

habe am rennrad einen carbonlaufradsatz marke detec mit aluflanken und am zeitfahrrad mark1 aluclincher

die laufräder sind das ganze jahr in den rädern.
beim renner kommt wenn ich in die berge fahre mal ein TUNE rein.

erstens gefallen mir meine laufräder und fahre gerne damit.
das zeug im keller ruhen zu lassen macht keinen sinn.
scheiben hatte ich schon 2 , war auch nicht schneller damit :Lachanfall:

seit ein freund von mir im vergangenen jahr beim powerman duathlon
(kurzdistanz) mit einen normalo rennrad ohne schnick schnack und eierhelm bestzeit gefahren ist sehe ich die material sache sehr anders.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.