Schneller laufen dank Boost-Sohle?
 

"Adidas verkauft Laufschuhe mit Spezialsohlen, die besonders gut federn. Zahlt sich das angebliche Wundermaterial wirklich aus?"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...a-1114246.html

Nachtrag 20161010:
Der Threadtitel ist keine Frage, welche ich an das Forum stelle.
Es ist die Überschrift des spon-Artikels, den ich im Forum verlinken wollte.

Wenn du mit aktivem Fussaufsatz auf Mittel- oder gar Vorfuss läufst, kannst du im Fussgewölbe und in der Achillessehne bis zu 50% der Aufprallenergie speichern und beim Abdruck wieder abgeben, gleichzeitig entlastet du deine Gelenke.
Vgl zB https://www.fas.harvard.edu/~skeleton/pdfs/2012a.pdf

Da sind Boost-Sohlen oder was auch immer nur ein feuchter Abklatsch, ob sie und wenn ja wie viel Energie sie recyclen können kann ich nicht beurteilen, würde aber vermuten dass es max ein einstelliger Wert ist und das auch nur wenn die Schuhe noch brandneu sind.

Hi Tridinski,
sorry, ich wollte Euch nur den Artikel verlinken. Die Frage im Titel im Thread ist die Überschrift des Artikels. Ich hätte es evtl. eindeutig kennzeichnen sollen.
Grüsse
Stefan

Was tatsächlich (unabhängig von diesem Artikel) ein Vorteil von "Boost" sein soll: Das Material soll nur sehr langsam ermüden, d.h. die Sohle soll viele km lang dämpfen.

Dämpfen ist so ungefähr das Gegenteil von federn.
Beim Dämpfen wird Bewegungsenergie vernichtet (= in Wärme umgewandelt), während eine ideale Feder die gespeicherte Energie zu 100 % in Bewegungsenegie zurück verwandelt.

Bei diesen Schuhen geht es um besseres Federn.

Meiner Meinung nach frisst jede Dämpfung die Energie einfach weg und verhindert eine Nutzung derselben für den Vortrieb. Alles technische Gedöns im Schuh hilft nur dem Hersteller, als Läufer kommst du mit einer aktiven Lauftechnik weiter, nicht übers Material. Beim Freizeitjoggerfersenläufer sieht es ggf. anders aus, da kann die Dämpfung ggf. Helfen eine Überlastung der Gelenke zu vermeiden, aber das ist für ergebnisorientiertes Laufen nicht zielführend.

Ich habe für eine Sendung mal eine kleine, mäßig überzeugende Studie ausgegraben, die einen leichten Vorteil der Boost-Sohlen sah: 1% verbesserte Ökonomie, gemessen am Sauerstoffverbrauch, N=12 oder so.

Ich laufe die Sohlen selbst und finde sie gut, neben anderen ebenfalls guten Sohlen anderer Hersteller. Eine Revolution sind sie nicht.
:Blumen:

Ich meine es geht um Dämpfen, aber Federn ist marketingtechnisch das attraktivere Wort.
Gemäss IAAF Regel 143 sind Federn verboten, so weit ich weiss.

Wäre vielleicht hilfreich, den Artikel zu lesen:
"Die Boost-Schuhe brachten 76 Prozent der eingesetzten Energie zurück, Vergleichsmodelle nur 71 Prozent."